<<
>>

40.3. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ДОВОДЫ ПРОТИВ ПОЛИТИКИ ПРОТЕКЦИОНИЗМА

Наряду с экономическими доводами в пользу протекционизма имеют место экономические доводы против политики протекционизма. Противники протекционизма предлагают следующие доводы не в его пользу (см.
рис. 40.1):

1) сокращение импорта косвенно уменьшает экспорт отечественных товаров и услуг;

2) изоляция от внешней торговли уменьшает общий объем реального дохода;

3) тарифы на импорт не способствуют выравниванию издержек производства внутри страны и за границей. Хотя выгода, получаемая от внешней торговли, всецело основана на различиях в издержках, тем не менее ввоз товаров и услуг производственного назначения будет способствовать снижению национальных издержек и выравнивать их с затраченными издержками;

4) введение тарифа может сократить занятость и доходы отдельных категорий рабочих. Этого никто не отрицает. Поскольку рабочая сила представляет собой важный и гибкий фактор производства, то представляется, что одни рабочие проигрывают, а другие выигрывают от сужения внешней торговли;

5) введение тарифов на импорт в качестве ответной меры обычно вызывает еще большее повышение пошлин со стороны других стран и только в редких случаях может служить эффективным орудием для взаимного снижения пошлин.

Аргументация вышеизложенных доводов противоречит экономической теории сравнительного преимущества. И вот почему. Каждая нация получает выгоды от торговли благодаря специализации, отказываясь от некоторых видов деятельности и переключая свои ресурсы в такие сферы, где имеются сравнительно большие преимущества. Мощь экспортных отраслей и правильная фискальная и денежная политика способны сохранить широкие возможности для поддержания общей занятости, так что нация со спокойной совестью может стремиться к увеличению реального дохода, которое станет возможным благодаря специализации в соответствии с принципами сравнительного преимущества

<< | >>
Источник: Носова С.С.. Экономическая теория. 2008

Еще по теме 40.3. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ДОВОДЫ ПРОТИВ ПОЛИТИКИ ПРОТЕКЦИОНИЗМА:

  1. 40.2. ПРОТЕКЦИОНИЗМ: ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ДОВОДЫ В ЕГО ПОЛЬЗУ
  2. 6.2. Понятие свободной торговли. Доводы в пользу протекционизма
  3. 7. АРГУМЕНТЫ ЗА И ПРОТИВ ПРОТЕКЦИОНИЗМА
  4. 7.2. Дополнительные аргументы против протекционизма.
  5. Политика протекционизма и либерализма
  6. Тема 6. МЕЖДУНАРОДНАЯ ТОРГОВАЯ ПОЛИТИКА: СВОБОДНАЯ ТОРГОВЛЯ И ПРОТЕКЦИОНИЗМ
  7. Сочетание либерализации и протекционизма во внешнеэкономической политике
  8. 6.3. Соотношение протекционизма и фритредерства и новый экономический порядок
  9. Направление внешнеторговой политики: либерализм, протекционизм, автаркия
  10. Верно ли утверждение: «Протекционизм - это политика минимального вмешательства государства во внешнюю торговлю, которая развивается на основе мирового спроса и предложения»?
  11. ВОЙНА АНГЛИИ И ФРАНЦИИ В СОЮЗЕ ПРОТИВ СОЕДИНЕННЫХ ПРОВИНЦИЙ, ОКОНЧИВШАЯСЯ ВОЙНОЮ ФРАНЦИИ ПРОТИВ СОЕДИНЕННОЙ ЕВРОПЫ – МОРСКИЕ СРАЖЕНИЯ ПРИ СОЛЕБЭ, ТЕКСЕЛЕ И СТРОМБОЛИ
  12. Роботи Фельдмана також доводили необхідність сполучення:
  13. ГЛАВА 40. СВОБОДНАЯ ТОРГОВЛЯ И ПРОТЕКЦИОНИЗМ
  14. 7.1. Аргументы в пользу протекционизма
  15. 95. Экономические теории и экономическая политика.
  16. 1.6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЦЕЛИ
  17. Протекционизм в мировой торговле продовольствием