Россия и ее конкуренты в «Малой Евразии»
При рассмотрении параметров России интересно посмотреть (табл. 16.2), какие конкурентные возможности есть у нее в постсоветских странах (кроме стран Прибалтики).
Таблица 16.2 Влияние великих держав на постсоветском пространстве
|
Окончание табл. 16.2
|
«Российский вклад» в экономики Украины, Грузии, Киргизии, Таджикистана, Армении был немалым, состоял в предоставлении льготных условий при снабжении энергоресурсами и при взаиморасчетах, в открытии почти бесконтрольного рынка для трудовых мигрантов из соседних стран и временном отказе от контроля над движением мигрантов, их предпринимательством в России, соответствующими доходами и их налогообложением. Впрочем, понятно, что этих льгот недостаточно для большинства республик бывшего СССР, все еще не способных самостоятельно справиться с внутренними проблемами без постоянных «вливаний» в их экономики.
Новые независимые страны заинтересованы в диверсификации источников внешней помощи, в том числе за счет развития отношений с конкурентами России.Это важно
Конкурентная среда и в будущем будет вносить коррективы в политику России и накладывать ограничения на реализацию ее возможностей на постсоветском пространстве. Вместе с тем бывшие советские республики остаются исторически связанными территориями. Россия — по-прежнему очень привлекательный партнер в решении многих вопросов, в том числе в сфере безопасности.
Китай, Индия, Турция и в большинстве своем страны ЕС редко планируют оказание реальной помощи в восстановлении отстающих стран, не предусматривают масштабных вложений в социальную сферу. Их интересует доступ к ресурсам и дешевой рабочей силе малых стран без серьезных вложений в их развитие. Они имеют и определенные геополитические интересы (военное и иное присутствие, присоединение к сфере своего влияния). Сотрудничество с Россией на двусторонней основе и в рамках существующих многосторонних организаций и объединений пока выглядит более благоприятствующим для их развития и укрепления государственности стран СНГ на долгосрочную перспективу".
Важность правильного выбора ясна и для Российской Федерации, и для ее соседей. Особенно актуальными вопросы безопасности стали в контексте осложнения ситуации в регионе Ближнего Востока и Северной Африки. Число ослабленных экономически и политически революционных и постреволюционных стран пополняется. Растет количество обездоленных мигрирующих людей. Одновременно с революциями активизируются криминальные структуры. В такой ситуации каждой из стран «Малой Евразии» стоит задуматься о своем будущем и векторах своей внешней политики. На первый план выступает обеспечение безопасности государства. Вряд ли стоит надеяться на то, что все играющие на постсоветстком поле ведущие мировые державы в действительности озабочены обеспечением безопасности и стабильности всех территорий. Каждая из сильных держав намерена решать прежде всего собственные задачи.
России, у которой пока остаются хорошие, но очень неровные показатели для поддержания статуса великой державы, как никогда важно упорно работать. Многое будет зависеть от того, удастся ли России осуществить модернизационный прорыв и занять прочные высокие позиции. В круге великих держав XXI в. не будет места экономически слабым государствам.
Еще по теме Россия и ее конкуренты в «Малой Евразии»:
- Россия и Китай: союзники, партнеры, конкуренты? Перспективы сотрудничества
- 9.2 Россия-Евразия
- 9.2 Россия-Евразия
- Россия и Евразия в ХХ веке
- Конкуренты
- 3.1. Модель малой открытой экономики
- АНАЛИЗ КОНКУРЕНТОВ
- Потенциальные конкуренты
- 3.2. Экономическая политика в модели малой открытой экономики
- Сбор информации о конкурентах
- 14.2. ОТЛИЧИТЕЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ МАЛОЙ ФИРМЫ (МФ)
- Определение конкурентов с позиции покупателей
- Анализ конкурентов: изучение соперников
- Сильные и слабые стороны конкурента