ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ ОБ ИНСТИТУТЕ ВЫБОРОВ И ПРОТЕСТНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ В САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
Социально-политическая активность жителей Самарской области оставалась на невысоком уровне в 2010 г. и практически весь прошедший 2011 год. Однако, уже в ходе избирательной кампании в Государственную Думу и Самарскую Губернскую Думу, активность граждан начала возрастать, а после завершения самой процедуры выборов, учитывая негативное отношение части общества к их итогам, вылилась в массовые акции протеста. Показателями политической активности выступают, во-первых, степень вовлеченности граждан в политику и специфика наиболее распространенных форм политического поведения граждан (участие в выборах, в различных политических действиях и акциях, членство в политических и общественных организациях и т. д.), а во-вторых, масштабы и формы участия в протестных акциях. Поэтому, в рамках проведенного в декабре 2011 года опроса, жителям Самарской области предлагалось ответить на ряд вопросов, в том числе оценить собственную позицию в отношении политики, возможность и опыт личного участия в массовых акциях протеста, а также опыт участия в прошедших выборах исполнительной и законодательной власти разного уровня . Сравнение данных исследований 2010-2011 гг. позволяет сказать, что для граждан Самарской области самой распространенной формой политического поведения по-прежнему является чтение/просмотр информации на политические темы в средствах массовой информации - на это указали чуть более половины опрошенных (57,6% - в 2011 г., 53,9% - в 2010 г.); около 1/5 части респондентов (21,7% - в 2011 г., 21,6% - в 2010 г.) отмечали, что они «регулярно участвуют в голосовании/выборах» и почти столько же (18,2% - в 2011 г., 18,8% - в 2010 г.) выбрали вариант ответа: «ни в каких из этих форм не принимаю участие» (см. таблицу 1). Позиция населения Самарской области в отношении политики за 2010-2011 гг., судя по ответам участников исследования, не изменилась, оставаясь довольно пассивной. Между тем, непосредственно в выборах, прошедших 4 декабря 2011 г., принимали участие более 70% опрошенных жителей Самарской области. Несколько меньшей, по сравнению с другими возрастными группами, оказалась доля молодежи, участвовавшей в голосовании 04.12.2011, но и в этом случае об участии в выборах заявили почти 2/3 опрошенных в возрастной группе 18-29 лет (см. рис. 1). Таблица Отношение жителей Самарской области к политике (в % от общего числа опрошенных, данные за 2010-2011 гг.) Варианты ответа | 2010 г. | 2011 г. |
Читаю о политике в газетах, в Интернете, смотрю передачи и сюжетов на политические темы по телевидению | 53,9 | 57,6 |
Регулярно участвую в голосовании/выборах | 21,6 | 21,7 |
Участвую в работе партий и в избирательных кампаниях | 1,5 | 1,1 |
Участвую в митингах и собраниях | 0,7 | 0,8 |
Имею опыт обращения во властные структуры, общения с представителями власти | 3,0 | 0,3 |
Являюсь активным политическим деятелем (выдвигаю кандидатуры, руковожу общественно-политическим движением или партией, участвую в организации выборов и т. п.) | 0,5 | 0,3 |
Ни в каких из этих форм не принимаю участие | 18,8 | 18,2 |
Итого | 100,0 | 100,0 |
Приводятся данные социологических исследований на тему: «Состояние гражданского общества», которые проводились СГОО «Исследовательская группа «Свободное мнение»» в 2010-2011 гг. В рамках каждого исследования было опрошено по 1 000 респондентов - жителей городов и сельских муниципальных районов Самарской области. Метод исследования - формализованное интервью. 1. Распределение ответов" /> Рис. 1. Распределение ответов
В территориальном разрезе наибольшую активность по участию в выборах проявляли сельчане (более 3/4 опрошенных) и жители крупных городов (здесь, прежде всего, речь идет об опрошенных в г. Тольятти, где по данным опроса в выборах принимало участие 80,5% респондентов, в то время как в г. Самара - 63,9%). А вот в средних и малых городах о своем участии в выборах заявило около 2/3 опрошенных. Среди тех респондентов, кто не принял участие в выборах, превалируют мнения, что «выборы нечестные» и их «голос ни на что не влияет» (около 1/5 ответов). Каждый седьмой среди причин своего неучастия в выборах 04.12.2011 объяснил тем, что выборы «ничего не изменят», либо указал свои варианты ответа (наиболее типичные ответы при этом: «был/а занят на работе», «был/а в отъезде», «смена места жительства» или «болезнь»). Если говорить о политических предпочтениях среди населения Самарской области, здесь лидирующие позиции занимают политические партии, прошедшие по итогам выборов в Государственную Думу. При этом около 1/5 респондентов не склонны симпатизировать какой-то конкретной партии (см. таблицу 2). Таблица Политически предпочтения жителей Самарской области в декабре 2011 г. (в % от общего числа опрошенных) Варианты ответа | Доляопрошенных |
Всероссийская политическая партия «Единая Россия» | 30,0 |
«Коммунистическая партия Российской Федерации» (КПРФ) | 20,6 |
Либерально-демократическая партия России (ЛДПР) | 15,1 |
Справедливая Россия | 9,3 |
Варианты ответа | Доляопрошенных |
Патриоты России | 0,5 |
Правое дело | 0,3 |
Яблоко | 1,2 |
Другая партия | 0,1 |
Никакая из партий мне не близка | 22,9 |
Итого | 100,0 |
Среди опрошенных жителей Самарской области больше всего сторонников у партии «Единая Россия». Причем максимальна поддержка этой партии наблюдается среди жителей малых и средних городов (более 1/3 опрошенных). На втором месте по симпатиям КПРФ, чья поддержка наиболее значительна в крупных городах (почти 1/4 опрошенных), а вот в малых и средних городах сторонников этой партии оказалось ровно столько же, сколько у ЛДПР (13 ,7% опрошенных), которая в целом по рейтингу политических предпочтений оказалась на третьем месте среди жителей Самарской области. Большинство (около 70%) жителей Самарской области активно интересовались избирательной кампанией, что позволяет сказать, что выбор, сделанный ими, был осознанным, основанным на полученной из разных источников информации. При этом наибольший интерес к избирательной кампании проявляли жители старших возрастных групп (почти 3/4 опрошенных среди респондентов возрастных групп 30-44 года и 45 лет и старше), а вот среди молодежи интерес был ниже (почти 2/3 опрошенных). Однако в целом, несмотря на высокий интерес к избирательной кампании и наличие разнообразных источников информации, лишь половина респондентов из тех, кто интересовался ходом избирательной кампании, признали, что достоверной информации об ее ходе было достаточно. Это свидетельствует о довольно высоком уровне политического сознания и способностью отличать политическую рекламу и РГС от реальных событий и дел. Опять же, среди молодежи доля тех, кто отметил достаточность достоверной информации в ходе избирательной кампании ниже, чем среди респондентов возрастных групп 30-44 года и 45 лет и старше. Возможно, еще и поэтому среди молодых людей 18-29 лет зафиксирован и более низкий процент интереса к избирательной кампании вообще. Молодые люди менее склонны верить популистской пропаганде и, сталкиваясь с ней в больших масштабах, часто теряют интерес к избирательной кампании вообще (см. рис. 2). Рис.
2. Распределение ответов В силу многих обстоятельств, прошедшие выборы стали своеобразным катализатором роста политической активности граждан. Почти для 3/4 из опрошенных их результаты воспринимаются как важные лично для себя (см. рис. 3). Рис. 3. Личная заинтересованность в результатах выборов
Поэтому не случайно, что значительная часть опрошенных так остро среагировала на подведенные итоги выборов, которые многих разочаровали и даже возмутили. Основная причина таких настроений в том, что лишь 13%(!) респондентов согласны с мнением, что выборы были полностью честными. При этом более 1/3 придерживаются мнения, что прошедшие выборы были совершенно нечестными и их результаты сфальсифицированы. Такая доля совершенно недовольных итогами выборов 04.12.2011 не зависит от возраста респондентов и наблюдается во всех возрастных группах населения (см. рис. 4). Рис. 4. Отношение к выборам
Имеет место территориальная специфика: так, жители средних и малых городов менее критичны к итогам выборов, чем жители крупных городов (Самара и Тольятти) и сельских муниципальных районов (см. рис. 5). Рис. 5. Признание честности выборов
Заметны различия в оценках прошедших выборов и среди респондентов, придерживающихся разных политических взглядов. Если среди сторонников официально победившей партии «Единая Россия» более 1/4 уверены, что выборы были абсолютно честными, а об их полной сфальсифицированности говорят лишь единицы (3,6%), то среди наиболее массовой оппозиционной партии КПРФ в полную честность выборов верят лишь 4,3%, а на сфальсифицированность их итогов указывают более 60% опрошенных. Надо сказать, что и среди сторонников ЛДПР и партии «Справедливая Россия» доминирует мнение о прошедших выборах, как совершенно нечестных (см. рис. 6). Рис. 6. Отношение к выборам через электоральные предпочтения
Примечание: Мнения относительно честности по итогам выборов в Государственную Думу РФ (декабрь 2011 г.). Как ни парадоксально, подавляющее большинство - 98,2% не сталкивались лично с нарушениями на выборах. Лишь 1,8% опрошенных указали, что лично были свидетелями нарушений (незаконная агитация, принуждение к голосованию за «Единую Россию», отсутствие в списках избирателей и т. п.). Такой результат может свидетельствовать лишь о массовом распространении материалов (прежде всего, в Интернете), свидетельствующих об имевших место нарушениях. Во многом и с помощью Интернета (используя социальные сети и блоги) сегодня распространяется информация об акциях протеста, связанных с итогами выборов. Реакция властей на прошедшие митинги не удовлетворяет ее оппонентов, но сам факт их разрешения, а также внесенные Д.А. Медведевым либеральные поправки в избирательное законодательство (прежде всего, касающихся снижения барьеров для регистрации политических партий и возобновление существовавшего ранее института прямых выборов губернаторов) придают людям уверенность, что с помощью протестных акций можно добиваться каких-либо результатов. В декабре 2011 г. с таким тезисом согласились более 1/3 респондентов. В дальнейшем можно прогнозировать лишь рост доли так считающих людей (см. рис. 7). Рис. 7. Отношение к протестным акциям
Итак, политическая активность населения, несомненно, повышается. Однако при этом граждане пока не склонны принимать участие в массовых политических акциях протеста. Готовых к участию в политических акциях протеста пока не очень много: каждый седьмой либо уже имеет подобный опыт, либо уверен, что примет в таких акциях участие при первой возможности. Тем не менее, почти треть населения (32,7%) потенциально готова присоединиться к протестам при «определенных условиях и изменениях в жизни». Учитывая экономические прогнозы на 2012 год, грозящие ухудшением уровня жизни, планируемое повышение тарифов ЖКХ, нельзя быть уверенными, что все это в совокупности не может быть как раз теми самыми условиями, при которых протестные настроения могут охватить до половины населения (см. рис. 8). Рис. 8. Готовность участвовать в массовых политических акциях (в%)