<<
>>

Меццоджорно или пятый дракон?

Это беспрецедентное финансовое усилие, на которое пошла Германия, чтобы выкупить в некотором роде отделенную от нее треть, которая была буквально разорена, несомненно сви детельствует о большой отваге и большой щедрости.
Однако Германия знает, что ей в свою очередь будет заплачено и что поглощение бывшей ГДР приведет к дополнительному росту. Германия стала главным полюсом развития и стабильности в мире, что принесло несомненную пользу в период общего экономического спада. Конечно, в настоящее время трудно дать средне- или долгосрочную оценку влияния вос-соединения на немецкую экономику. Но мы можем набросать несколько правдоподобных сценариев. Центр перспективных исследований и международной информации рассматривает два варианта на будущие пять лет.

1. Первый сценарий назвали пятый дракон, в дополнение к четырем азиатским «драконам». Это наиболее оптимистический сценарий, предполагающий заметный рост в бывшей ГДР. Он основан на трех гипотезах. Во-первых, будет наблюдаться умеренный рост заработной платы в бывшей ГДР, которая в 1995 г. достигнет 75% заработной платы в ФРГ (по сравнению с 30% в 1990 г. и 50% в 1991 г.). Во-вторых, объем инвестиций в бывшую ГДР достигнет 110 миллиардов марок в год до 1995 г. включительно. В-третьих, показатель проникновения иностранной продукции достигнет 40%, и постепенно замедлится эмиграция граждан бывшей ГДР с 360 000 человек в 1990 г. до 50 000 человек в 1995 г.

Если эти гипотезы оправдаются, то результаты воссоединения, повлияющие на экономику Германии, будут сенсационными. Средний рост экономики Германии достиг бы 3.7% в год в течение шести лет (с 1990 по 1995 г.). Что касается текущего платежного баланса, то он всегда показывал бы избыток около 2.7% валового внутреннего продукта.

Кроме того, и это один из наиболее интересных пунктов, неравенства между обеими частями Германии постепенно бы стерлись; безработица в бывшей ГДР достигала бы всего 11.8%, а отрицательное сальдо текущих платежей составило бы всего 1.2% валового внутреннего продукта.

233

Отметим, что в данном сценарии немецкий динамизм приводит к благоприятным последствиям для экономики ОЭСР в целом, как в области роста, так и в области инфляции, бюджетного дефицита и платежного баланса.

Уже сейчас в первом квартале 1991 г. продажа французских автомобилей снизилась на 20% в Франции и возросла на 40% в Германии. Это сценарий ума, терпения и принципа долгосрочности.

Иак 904

2. Второй сценарий окрестили Меццоджорно? по аналогии с югом Италии, который, несмотря на усилия итальянского правительства, продолжает регистрировать значительное отставание от Севера. Гипотезы, вытекающие из этого сценария: рост зарплат в бывшей ГДР будет значительно выше, и к 1995 г. они уже достигают 90% зарплат ФРГ. В этом заключается основное различие: это сценарий нетер-пения, согласно которому «есть только сейчас» и который отказывается прислушиваться к доводам разума. Отсюда возникают два непосредственных последствия: капиталовложения ниже, и в течение шести лет они устанавливаются около 90 миллиардов марок в год; эмиграция остается значительной (200 ООО человек в год за указанный период).

Результаты этого сценария значительно менее благоприятны. Рост валового внутреннего продукта в Германии составляет всего 3.5%. Безработные составляют 9.8% активного населения. Инфляция слегка ускоряется, а избыток текущего платежного баланса падает до 1.2% валового внутреннего продукта. Наиболее существенная разница по отношению к сценарию «пятый дракон» заключается в том, что неравенство между западной и восточной частью Германии становится глубже. В бывшей ГДР безработица охватывает 20.8% активного населения в 1995 г., а отрицательное сальдо текущих платежей достигает 16.1% валового внутреннего продукта.

Как подчеркивают эксперты Центра перспективных ис-следований и международной информации, при этом сценарии началась бы деиндустриализация и даже экономическое запустение бывшей ГДР.

Какие уроки можно извлечь из этих двух сценариев? Прежде всего, бывшая ФРГ должна усилить солидарность в пользу бывшей ГДР, даже если сначала она будет очень дорого обходиться. Сценарий «пятый дракон», который более активно мобилизует общественные фонды и требует больших жертв, в итоге оказывается значительно благоприятнее для всех, чем сценарий «Меццоджорно», который делает ставку на менее активную солидарность.

Второй урок еще более важен: следует отметить, что по сценарию «пятый дракон» зарплаты в ГДР растут значительно медленнее, чем по «Меццо- джорно». Строгий режим в области выплат заработной платы является непременным условием сокращения безработицы и ускорения экономического роста.

Французы поняли это в период 1981-1984 гг. Исходя из идеи, что для борьбы с безработицей нужно меньше работать и больше получать, они мало-помалу, с болью, поняли, что рост номинальных зарплат не повышает покупательской способности, а снижает ее, усугубляя безработицу. Именно этот необычайный прогресс в экономическом сознании общественности привел к пониманию роли предприятия, к подъему французской экономики и даже, впервые в нашей истории, к настоящему согласию относительно эффективности капитализма. Сегодня именно с вызовом подобного же рода, но бесконечно большего размаха столкнулись Восточная Германия и страны Центральной Европы. С самого начала предвыборной кампании Гельмут Коль не упускал случая напомнить Востоку, что «дорога к благосостоянию будет длинной и трудной», но его предупреждения терялись в шуме аплодисментов и лозунгов: «Германия — единое отечество!» И сегодня, с ростом манифестаций против безработицы и в условиях, когда металлурги бывшей ГДР получают на 1994 г. паритет заработной платы с зарплатами их западных товарищей, встает вопрос, не начинает ли ГДР сползать, вследствие слишком быстрого роста заработной платы, к сценарию «Меццо джорно»

<< | >>
Источник: Мишель Альбер . Капитализм против капитализма. 1998

Еще по теме Меццоджорно или пятый дракон?:

  1. РАЗДЕЛ ПЯТЫЙ Личность и политика
  2. 1.2 Зубы дракона
  3. АПОКАЛІПТИЧНИЙ ДРАКОН І ЗАХІД
  4. Дракон и орел
  5. Количественные ограничения экспорта или импорта по объему или по стоимости называются ...
  6. Украина или Империя?
  7. Вверх или вниз?
  8. Ограниченно или неограниченно?
  9. Отдать или занять?
  10. Окостенение или несогласие?
  11. Лидер или вождь
  12. Сентенция или дилемма?
  13. Упадок или воспроизводство?
  14. Дивестиции или ликвидация бизнеса
  15. Неореализм, или структурный реализм.
  16. Сегодняшняя или завтрашняя прибыль?
  17. ГЛАВА 4 НАДЕЖДА ИЛИ ДИСГАРМОНИЯ?