<<
>>

Заключение

Как часто книги заканчиваются благими пожеланиями. Это так соблазнительно! Приводится несколько «рецептов», пред-лагаются реформы, слишком туманные, чтобы быть неопро-вержимыми, нас призывают к исполнению гражданского долга и самонадеянно поворачиваются к будущему.
Действительно, я слишком верю в педагогическое воздействие фактов, слишком доверяю разуму, чтобы жертвовать им ради фальшивого и неосторожного красноречия. Мне кажется, что вся информация, собранная в этой книге, говорит сама за себя. Очевиден факт, что у капитализма нет больше противника под стать ему, что он снова стал опасен и отныне неоспорим. Мне представляется, что я показал существование глубоких различий, противопоставляющих друг другу два варианта капитализма. Я показал, что из двух вариантов верх одерживает наиболее спорный, наименее эффективный и наиболее грубый. Это, по моему мнению, представляет наибольшую опасность. Нужно было прежде всего указать на нее пальцем.
Но я не хочу передергивать факты. Неверно было бы в пылу полемики в итоге очернить картину. Ошибочно было бы замалчивать все «хорошие новости», которые нам принесли последние десять лет. Крушение коммунизма — это тоже всемирный прогресс демократии. Триумф рыночной экономики, экономической взаимозависимости, обменов обеспечивает новые возможности для процветания и увеличения благосостояния миллионов мужчин и женщин. Никогда мировая экономика не была так щедра и благотворна для такого большого числа людей. Произошло отступление бюрократии, системы замалчивания и дирижизма, начался невиданный подъем личной инициативы и творческих сил, даже в Америке Рональда Рейгана, даже в Англии Маргарет Тэтчер!
«Революция консерваторов» принесла не только, далеко не только плохое. Свобода личной инициативы, благоприятные условия для развития деловитости и динамизма глав предприятий, забота о повышении конкурентоспособности — все это нельзя занести в пассив нашего времени. Если Запад завораживает сотни миллионов мужчин и женщин на Востоке и Юге, если «возвратившаяся» Америка воплощает надежды и чаяния целых народов, то нельзя в этом видеть простую коллективную галлюцинацию, или, если воспользоваться модным выражением, «влияние прессы». Венгры, поляки, албанцы, обратившие взоры к Чикаго, — не дураки. Лех Ва- ленса, выйдя из Букингемского дворца, отправился на консультацию к Маргарет Тэтчер, он тоже сделал это не по недомыслию. Пользуясь всеми достижениями, мы придем к тому, что перестанем замечать, чего мы достигли за десять лет. Однако замечать только достижения недостаточно.
Дело в том, что капитализму, каковы бы ни были его недавние успехи, его неоспоримые победы и достижения, угрожает в настоящее время отклонение от правильного пути. Цель данной книги — показать это со всей очевидностью. Это отклонение тем мощнее и опаснее, что оно не случайно и не временно, оно соответствует мощному движению мировой экономики, оно свидетельствует о новом надломе в истории индустриализованного мира. Я не верю, что значение данной перемены нашло надлежащую оценку
<< | >>
Источник: Мишель Альбер . Капитализм против капитализма. 1998

Еще по теме Заключение:

  1. Заключение
  2. Заключение
  3. ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ
  4. Вместо заключения
  5. ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ
  6. 5. "ДИЛЕММА ЗАКЛЮЧЕННЫХ"
  7. ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ (ЧАСТЬ VIII)
  8. Заключение
  9. Заключение.
  10. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  11. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  12. Заключение
  13. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  14. ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ
  15. Заключение
  16. Заключение