<<
>>

История экономических кризисов

Немарксистские школы первоначально отрицали неизбежность экономических циклов, доказывая возможность преодоления цик­личности как явления в рамках традиционного рыночного механиз­ма.

Развитие мировой экономики в XX в. показывает, что крайнос­ти во взглядах на цикличность процесса воспроизводства не отра­жают реальностей развития.

Первый периодический кризис произошел в 1825 г. в Англии, где к тому времени капитализм стал господствующим строем. Сле­дующий кризис был в 1836 г. в Великобритании и США. Кризис 1847 г. охватил все страны Европы, Северную и Южную Америки, а кризис 1873—1878 гг. — большинство европейских стран и США и превзошел все предыдущие по своей продолжительности. Мировые экономические кризисы проходили в 1900—1903, 1907, 1920 гг., но все они не идут ни в какое сравнение с мировым кризисом 1929— 1933 гг., который охватил весь капиталистический мир и все сферы экономики. Совокупный объем промышленного производства ка­питалистических стран сократился тогда на 46%, выплавка стали — на 62%, добыча угля — на 31%, производство продукции судострое­ния сократилась — на 83%, внешнеторговый оборот — на 67%, чис­ло безработных достигло 26 млн человек, или 25% всех занятых в производстве, реальные доходы населения уменьшились в среднем на 58%. Кризис сопровождался огромным количеством банкротов — только в США разорилось 109 тыс. фирм.

Посткризисная депрессия была затяжной. После некоторого оживления в 1937 г. наступил новый кризис, характеризующийся тем, что ему не предшествовала фаза подъема. Новый кризис, хотя и был слабее предыдущего, но протекал весьма остро. Общий объем промышленного производства в капиталистическом мире сократил­ся на 11%, а в США на 21%, выпуск автомобилей уменьшился на 40%. Развитие и обострение этого кризиса было прервано Второй мировой войной 1939—1945 гг.

После Второй мировой войны в 1948 - 1949 гг.

разразился ло­кальный экономический кризис, охвативший США и Канаду. В США объем промышленной продукции упал на 18,2%, в Кана­де — на 12%; общий объем развитых капиталистических стран со­кратился на 6%. Очередной экономический кризис в капиталисти­ческих странах возник в 1957—1958 гг. — вСША, Японии, Франции, Канаде, Великобритании, Бельгии, Швеции, Нидерландах, Финлян­дии и других странах. Но самым глубоким в послевоенный период был экономический кризис 1974—1975 гг., охвативший все капита­листические страны и отличавшийся высоким уровнем инфляции. Характерной особенностью этого кризиса было переплетение его с глубокими структурными кризисами, поразившими важнейшие сферы производства — энергетику, сырьевые отрасли, включая и сельское хозяйство, а также валютную систему.

Понимание и объяснение цикличности экономического разви­тия, признание его объективных причин видоизменялись во време­ни вместе с изменением самой социально-экономической действи­тельности. Российские экономисты обычно выделяют три этапа из­менения взглядов на экономические циклы.

Первый этап — с начала XVI11 в. до середины 30-х гг. XX в. В этот период преобладали убеждения втом, что экономические кризисы или вообще невозможны при капитализме (Дж.Милль, К. Б. Сэй, Д. Рикардо), или носят лишь случайный характер и что система сво­бодной конкуренции способна самостоятельно их преодолевать (К. Сисмонди, Р. Робертус, К. Каутский).

Второй этап — с середины 30-х до середины 60-х гг. XX в. В этот период получили распространение труды Д. Кейнса, и прежде всего его вывод, что экономические кризисы (точнее депрессии, застой) неизбежны в условиях классического капитализма и обусловлены природой присущего ему рынка. Кейнс одним из первых среди за­падных экономистов заявил о том, что капиталистический рынок включает в себя различные проявления монополизма и сочетается с государственным регулированием, отчего цены и заработная плата являются негибкими. Принципиально необходимым средством сглаживания проблем кризиса и безработицы Кейнс считал госу­дарственное вмешательство в экономику в целях стимулирования эффективного совокупного спроса. К его заслугам в исследовании фактора цикличности следует отнести также разработанную им те­орию мультипликатора, которая в последующем стала широко ис­пользоваться при анализе причин цикличности.

Третий этап — с середины 60-х гг. до настоящего времени. В этот период, во-первых, стало уделяться особое внимание разграничению экзогенных (внутренних) и эндогенных (внешних) причин циклич­ности рыночной экономики, причем преимущество было отдано именно эндогенным факторам. Во-вторых, определилась позиция ряда специалистов, которые утверждали, что правительства развитых стран далеко не всегда стремятся к антикризисному регулированию, сглаживанию циклических колебаний и к стабилизации экономичес­кого равновесия, а нередко проводят так называемую процикличес­кую политику, т.е. провоцируют и поддерживают цикличность.

<< | >>
Источник: Под ред. проф. Короткова Э.М.. Антикризисное управление. Часть I. 2010

Еще по теме История экономических кризисов:

  1. ПРЕДМЕТ И МЕТОД ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИСТОРИИ. ПРИОРИТЕТНЫЕ ФУНКЦИИ ИСТОРИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НАУКИ
  2. ПРЕДМЕТ И МЕТОДОЛОГИЯ ИСТОРИИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ УЧЕНИЙ. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЫСЛИ
  3. 2. Чем полезен курс «История экономических учений» ? Каково его место в системе экономических знаний?
  4. Глава 1. Кризисы в социально-экономическом развитии
  5. Глава 2. Тенденции возникновения и разрешения экономических кризисов
  6. Причины экономических кризисов
  7. КРИЗИСЫ В СОЦИАЛЬНО- ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМАХ
  8. 1.1. Природа экономических кризисов
  9. Сущность и закономерности экономических кризисов
  10. 2.2. Причины экономических кризисов
  11. 2.4. Виды экономических кризисов и их динамика
  12. Виды экономических кризисов и их динамика
  13. 2.1. Сущность и закономерности экономических кризисов
  14. 1. Кризисы в развитии социально-экономических систем
  15. Истоки и непосредственные причины экономических кризисов