4.5 Евразийский блок
В такой геополитической перспективе "расширение НАТО" вполне естественно, так как в этом проявляется стремление одного планетарного блока — атлантистского — максимально расширить зону своего континентального контроля за счет другого блока (пусть пока потенциального) — евразийского.
Было бы совершенно нормально, если бы Россия выдвинула строго симметричную геополитическую концепцию и приступила бы к созданию Евразийского союза, который включал бы в себя как бывшие союзные республики (возможно, за исключением прибалтийских), так и некоторые восточно-европейские государства (Румыния, Болгария, Сербия),а кроме того отдельные азиатские страны (Иран, Индия). Это был бы конкурентноспособный геополитический проект, что не означает, что автоматически стал бы агрессивным, "милитаристским", "провокационным" и т.д. Этот проект можно было бы рассматривать как прямое приложение к российским (шире, евразийским) географическим и историческим реалиям той же самой геополитической концепции, которой последовательно придерживаются сами США и иные солидарные с ними западные держав
Еще по теме 4.5 Евразийский блок:
- ПОЗАЛЕКЦІЙНИЙ БЛОК
- ПОЗАЛЕКЦІЙНИЙ БЛОК
- Карл Хаусхофер "Континенталь ный блок"
- Глава 7. Карл Хаусхофер "Континенталь ный блок"
- КОНТИНЕНТАЛЬНЫЙ БЛОК: БЕРЛИН-МОСКВА-ТОКИО
- Континентальный блок: Берлин-Москва-Токио
- Хаусхофер К. Континентальный блок: Берлин – Москва – Токио
- Хаусхофер К. Континентальный блок: Берлин – Москва – Токио
- Какие страны вошли в блок НАТО в 2009 г.?
- Какие страны вошли в блок НАТО в 2009 г.?
- ЧАСТЬ VI ЕВРАЗИЙСКИЙ АНАЛИЗ
- ЧАСТЬ 6 ЕВРАЗИЙСКИЙ АНАЛИЗ
- Глава 2. Евразийская модель
- История евразийского движения
- Петр Савицкий : Евразийский Триумф
- 3.6 Проект Евразийского Государства