5.1 Глобальный контекст
Эта же картина столкновения на Кавказе русско-английских интересов была и вначале XX века и в послереволюционные годы.
Царская и позже Советская Россия, понимая центральное значение этого региона, сумела в целом решить геополитическую ситуацию в свою пользу, и добилась победы на среднестратегическом уровне: укрепления контроля над Восточном побережьем Черного Моря и над большей частью Каспия. Хотя задача максимум — выход к Океану, так и не была решена. Последняя стратегическая операция в этом направлении — вторжение в Афганистан — закончилась катастрофой.
В XX веке особым значением стал обладать фактор нефти как движущей силы индустриальной цивилизации. И в этой перспективе традиционно ключевое значение кавказского региона стало еще более центральным за счет Каспия. По своим запасам Каспийский регион является вторым после Саудовской Аравии.
С середины XX века многовековой дуализм между Россией и Западом (особенно Англией), называемый в геополитической науке дуализмом "евразийство- атлантизм", воплотился в противостоянии двух сверхдержав СССР — США. Проблема кавказского региона и прилегающих к нему территорий оказалась частным случаем глобального противостояния.
Это противостояние никуда не исчезло и после распада СССР, но, напротив, обнаружилось со всей наглядностью именно его геополитическое (а не только идеологическое или политэкономическое) содержание.
Все перестроечные и постперестроечные конфликты в этом регионе были выражением столкновения двух глобальных геополитических сил, которые прямо или косвенно стояли за более мелкими действующими лицами социальных, религиозных, идеологических и этнических усобиц.
Любое рассмотрение кавказского региона в геополитической системе координат предполагает конечное сведение всей многосложной картины реальной расстановки сил к глобальному геополитическому дуализму, к столкновению всегда и во всем противоположных геополитических интересов России и США (шире, стран Северо-Атлантического Союза).
Еще по теме 5.1 Глобальный контекст:
- ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ: "ГЛОБАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" ИЛИ ГЛОБАЛЬНЫЙ ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЫНОК?
- Збигнев Бжезинский. Выбор. Глобальное господство или глобальное лидерство, 2005
- Глобальные проблемы и императив глобального регулирования
- 3.2 Евразийский контекст
- Контекст дискуссии в России
- Общий контекст
- Глава 4 Терроризм в контексте современных международных отношений
- Всемирно-политический контекст
- Глава пятая. Политика безопасности в контексте Стратегии развития
- МИРОВАЯ ПОЛИТОЛОГИЯ В РОССИЙСКОМ КОНТЕКСТЕ
- 1. Политика в контексте системного анализа
- Библиографический контекст исследований конфликта
- СИСТЕМА МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ, ЕЕ ЭНВАЙРОМЕНТ И КОНТЕКСТ
- 6.9. Внешняя политика в контексте инновационного проекта
- Персидский залив в контексте антитеррористической кампании
- Внешняя политика в контексте инновационного проекта
- Экологическая проблематика в контексте других проблем