<<
>>

Характер региональной нестабильности

В.Я. Белокреницкий

Южная Азия - региональная подсистема международных отношений, состоящая из семи государств: Индии, Пакистана, Бангладеш, Непала, Шри-Ланки, Бутана и Мальдивской республики. Она охватывает весьма компактный в географическом отношении ареал в южной полуостровной части евразийского материка с прилегающими к ней островами Индийского океана. На севере его естественными границами служат высочайшие горные цепи мира - Гималаи и Гиндукуш, а также пустынное Иранское нагорье. Известная географическая изолированность южной оконечности Евразии отразилась на ее исторической судьбе.

На протяжении трех тысячелетий она являлась местом распространения своеобразной индоарийской культуры. Ее обособленность периодически нарушалась вторжениями людских масс с севера и северо-запада. Именно оттуда главным образом в начале прошлого тысячелетия проникло на субконтинент влияние сложившейся в пустынях Аравии иной религиозно-культурной системы - ислама. Нарушенная однородность отразилась на современной судьбе региона. Она оказалась подоплекой его геополитического раскола на две части - главную, индуистскую в своей основе, и периферийную, мусульманскую.

Главная угроза безопасности в регионе - его хроническая нестабильность - объясняется трениями между Индией и Пакистаном, хотя спорные аспекты имеются в отношениях Бангладеш, Непала и Шри-Ланки с Индией. Между тем этнический и культурный фундаменты обоих государств существенно совпадают. Этнолингвистические границы не определяют рубежи между ними, а пролегают по их территории. Индия в этом плане распадается на индоарийский север, дравидский юг и тибето-бирманский северо-восток, а Пакистан - на индоарийский восток и иранский запад. Однако язык повседневного общения на Южноазиатском субконтиненте явно не играет преимущественной роли в процессах национальной консолидации. Решающее значение имеют религия, а также история, тесно связанная с борьбой сил, олицетворяющих индуизм и ислам.

Более чем полувековое существование южноазиатской подсистемы международных отношений было отмечено значительной напряженностью в отношениях между Индией и Пакистаном. Четыре раза - в 1947-1948, 1965, 1971 и 1999 гг. - между ними происходили вооруженные конфликты. Война 1971 г. завершилась новым разделом на субконтиненте - образованием на месте восточной провинции Пакистана независимого государства Бангладеш. Последующие два десятилетия отличались в целом неровными отношениями, взаимными обвинениями в поощрении экстремистских и сепаратистских сил, а также контробвинениями в нарушении гражданских прав и подавлении движений за национальное самоопределение. Кроме того, имели место пограничные столкновения и кризисные ситуации, когда стороны, казалось, стояли на грани полномасштабной войны. Однако обе страны проявляли значительную дипломатическую активность, направленную на разрешение сложных проблем в двусторонних контактах и создание системы многостороннего сотрудничества в рамках южноазиатского региона.

Десятилетие 1990-х гг. и начало нынешнего века отличались сохранением элементов конфликта и компромисса в индийско-пакистанских отношениях. На передний план в этот период вышла проблема обретения обоими государствами ядерного оружия и средств его доставки. В 1998 г. Индия и Пакистан превратились по существу в ядерные державы: сначала Индия, а за ней Пакистан провели серии подземных испытаний боевых устройств этого типа. Они также продвинулись в области производства ракет средней и меньшей дальности.

Перспектива ядерного конфликта обеспокоила общественность как в южноазиатских странах, так и за их пределами. Проблема региональной безопасности приобрела новые ракурсы и размеры. Из коллизии локального масштаба она превратилась в одну из глобальных.

В чем суть разделяющих две страны споров и насколько реальна угроза военного и ядерного противостояния? Исследование этих ключевых вопросов отличается сложностью и многоплановостью. Рассмотрим сначала разногласия по поводу Кашмира, остающегося главным раздражителем в двусторонних отношениях Индии и Пакистана.

<< | >>
Источник: Торкунов А.В. (ред.). Современные международные отношения и Мировая политика. 2004

Еще по теме Характер региональной нестабильности:

  1. Факторы нестабильности регионального развития
  2. Рост региональной и глобальной нестабильности
  3. Парцеллярный характер землевладения. Сохранение аграрно-индустриального характера французской экономики
  4. Классификация форм кредита в зависимости от характера кредитора и заемщика, характера щелевых потребностей заемщика
  5. Сохраняющаяся нестабильность.
  6. АВТОРИТАРНЫЕ РЕЖИМЫ: ПРИЧИНЫ НЕСТАБИЛЬНОСТИ
  7. Новая «дуга нестабильности»?
  8. Тема 11. Рынок труда, занятость, безработица. Макроэкономическая нестабильность и инфляция
  9. БСВ – «дуга нестабильности», или котел с неприятностями
  10. В поисках выхода: ответ на угрозы, связанные с нестабильностью сырьевых цен
  11. Глава 9. Региональное размещение и регулирование региональных пропорц
  12. Процессы регионализации (формирование региональных держав и укрепление региональной интеграции) на Востоке
  13. Региональные бюджеты - главная финансовая база региональных органов власти
  14. 1.2.3. Цели региональной политики, виды, инструменты. Региональные программы
  15. Региональное участие и региональный политический процесс