1.1. Классическая геополитика: принципы и подходы.
Что касается Ближнего Востока, то в обыденном сознании продвинутого гражданина причины мирного процесса на Ближнем Востоке зачастую формулируются следующим образом.
Развал Советского Союза в 1991 г. привел к ослаблению радикально настроенной части арабского мира, которых более не поддерживал могущественный партнер. В то же время США, после первой войны в Заливе значительно укрепили свои позиции в более умеренном секторе арабских государств, и это усилило позиции их и их арабских союзников. Соответственно палестинцы вынуждены были умерить свои притязания и пойти на мирные переговоры. В то же время и Израиль ввиду падения СССР потерял для США былое значение как форпост на Ближнем Востоке и был вынужден под их давлением пойти на уступки палестинцам.
Именно таково отражение в массовом сознании геополитического подхода, который придает определяющее значение в истории факторам географии, политики и военной мощи. Ибо точно также говорит о причинах мирного процесса один из ведущих израильских политиков, приверженец именно геополитического подхода премьер-министр Израиля в 1996-1999 гг.
Биньямин Нетаниягу."Два важнейших события последних лет - распад Советского Союза, оказывавшего решительную поддержку агрессивным диктаторским режимам, и поражение Ирака в ходе войны в Персидском Заливе - создали благоприятные условия для достижения Израилем принципиальной цели: заключения мирных соглашений с арабами при сохранении основных плодов победы 1967 г. Твердо, осознавая свою задачу, Израиль впервые вступил в прямые переговоры с сопредельными арабскими странами на Мадридской конференции 1991 г."
* Биньямин Нетаниягу. Место под солнцем. Издательство Алеф. 1996 г. С.15
Геополитический подход, ранее известный лишь специалистам обрел широкую популярность после выхода в свет книги классика современной западной политологии, наиболее известного приверженца геополитики Збигнева Бжезинского. Его основополагающий труд называется "Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы". (Збигнев Бжезинский. "Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы". М. 1998г.).
Рассмотрим исторические корни геополитики.
Идея геополитики сводится к тому, что государства рассматриваются как живой организм, особенности развития которого определяются его географическим расположением. А всеобщее мировое развитие определяется фундаментальным дуализмом между народами Суши, (в особенности Евразии) склонными к теллурократии (авторитаризм, тяготение к автаркии, частичное либо полное огосударствление экономики, подчинение личности государству) и народами Моря (олицетворяемыми англосаксонскими народами) приверженцами талассократии (ключевые характеристики которых - либерализм, демократия, рынок, права человека). Главными школами в геополитике являются англо-саксонская, европейская (германо-французская) и российская.
Англо-саксонская школа (США и Великобритания), исходит из доктрины атлантизма (представленной в работах Х. Макиндера, К. Мэхена и Н. Спайкмена) и рассматривают свое геополитическое расположение между Тихим и Атлантическим океаном как "центр мира", что предполагает включение в сферу американских интересов всего Западного полушария от Персидского залива до побережья Китая, с включением Юго-Восточной Азии и Средиземноморья. То есть Ближний Восток и Израиль всегда будет оставаться приоритетом для США, независимо от конкретной ситуации в мире.
Франция является одним из главных оплотов, так называемого мондиализма, предусматривающего создание мирового правительства, управляющего тремя равными пространствами: американским, объединившим обе Америки в единую финансово-промышленную зону; европейским, возникшим после экономического объединения Европы; тихоокеанским регионом, имеющим несколько конкурирующих центров Токио, Тайвань, Сингапур и т.д.
Главным идеологом такой теории, именуемой "политическим голлизмом" или геоэкономикой является Жак Аттали, бывший советник Франсуа Миттерана и президент Европейского банка реконструкции и развития. В этой концепции нет места господству единого центра, но все три пространства равноправны.
Германия, где после войны само слово геополитика было скомпрометировано упрощенной его трактовкой национал-социалистами, на практике продолжает придерживаться теорий, сформулированных Х. Хаусхофером и К. Шмиттом и по-прежнему стремится создать из Германии "Большое Пространство", которое должно противостоять англосаксонской талассократии.
Россия после потери статуса сверхдержавы и недолгого периода попыток вписаться то ли в Европу, то ли в "новую Атлантиду" стала возрождать концепцию евразийства, как самобытное преломление концепции народов Суши. Главным идеологом проекта "Евразия" на сегодня является Александр Дугин (ведущий свою идеологическую родословную от Трубецкого и Савицкого). Дугина либеральная пресса любит клеймить за "державность", но никто другой из идеологов новой России не выдвинул равномощного национального проекта.
В целом картина мира основателей геополитики заключалась в следующем. Они проводили анализ исторических процессов, международных и межгосударственных отношений на основе географического и политологического подхода, сочетая их с этнографическими и экономическими теориями. Главной чертой, разделяемой всеми геополитиками методологии, является видение исторического процесса как фундаментального противостояния между народами Суши - центром, которой является Евразия (Хартленд) с одной стороны, и народами Моря, отождествляемого с Атлантикой, англосаксонским миром, "внешним полумесяцем" (Римленд), с другой.
Это базовый постулат классической геополитики.На нем основано и другое фундаментальное противоречие между типами морской и континентальной цивилизаций. Оно заключается в том, что народы Суши, (в особенности Евразии) склонны к авторитаризму, тяготеют к автаркии, частичному либо полному огосударствлению экономики, подчинению личности государству. Эти качества объединяются в термине теллурократии - власть Суши. В то время как народы Моря (олицетворяемые в основном англосаксонскими народами) приверженцы талассократии (ключевые характеристики которых - либерализм, демократия, рынок, права человека).
Среди народов Суши особое положение занимает Россия, которой большинство классиков геополитики отводят ключевую роль в ходе истории как осевому ареалу. Тот, кто контролирует Россию, контролирует весь мир. Однако с начала 20-х годов, все большую роль в истории стали играть народы Моря, и Атлантический океан превратился в Срединное море. "Новая Атлантида" - пространство, связывающее Восточное побережье США и Западную часть Евразии, стало ключом, позволяющим контролировать Евразию. Но есть и такие регионы, которые, занимая определенное географическое положение, на границе этих цивилизаций являют собой пограничный тип, тяготея то к одному, то к другому полюсу. К таким промежуточным регионам относится и Ближний Восток.
Еще по теме 1.1. Классическая геополитика: принципы и подходы.:
- 1.3. Современная геополитика: принципы и подходы
- 3. Классическая административная школа управления, её основные положения и принципы. Вклад Анри Файоля в развитие классической школы менеджмента
- "КЛАССИЧЕСКИЕ" ПОДХОДЫ К ИЗУЧЕНИЮ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ В XVI-XVIII ВВ
- II. КЛАССИЧЕСКАЯ ГЕОПОЛИТИКА
- Глава 2. Классическая геополитика
- 2.1. Классическая геополитика и формирование национальных школ
- Глава 5. КЛАССИЧЕСКАЯ ГЕОПОЛИТИКА И ФОРМИРОВАНИЕ НАЦИОНАЛЬНЫХ ШКОЛ
- Глава 6. ВЕДУЩИЕ ГЕОПОЛИТИКИ ГЕРМАНСКОЙ, ИТАЛЬЯНСКОЙ, ЯПОНСКОЙ ШКОЛ КЛАССИЧЕСКОГО ПЕРИОДА
- Глава 7. ПРЕДСТАВИТЕЛИ БРИТАНСКОЙ, АМЕРИКАНСКОЙ, ФРАНЦУЗСКОЙ ШКОЛ ГЕОПОЛИТИКИ КЛАССИЧЕСКОГО ПЕРИОДА
- Административная (классическая) школа управления. Принципы Анри Файоля
- Дж. Дуэ — ведущий геополитик итальянской школы классического периода
- В чем отличие новых подходов социологической школы «человеческих отношений» в рассмотрении функциональных характеристик бюрократии в сравнении с «классической» концепцией М. Вебера?
- Глава 4. Ревизия классической геополитики после Второй мировой войны (1945-1985).