<<
>>

Марксизм и международные отношения

Взгляды К. Маркса и Ф. Энгельса на международную политику имели некоторое сходство с воззрениями немецких классических фи­лософов. Так же как и И. Кант, основоположники марксизма считали возможным достижение вечного мира, но путь к нему лежал, по их мнению, не через моральное совершенствование, а через классовую борьбу и революцию.

Уничтожение частной собственности и классов должно было стать условием распространения простых нравственных норм, характерных для отношений между частными лицами, на от­ношения между народами. Но пока эта цель не достигнута, К. Маркс и Ф. Энгельс, вслед за Г. Гегелем, считали войны и конфликты между государствами неизбежными и неустранимыми. Марксистское по­нимание проблем мировой политики и международных отношений базировалось на идеях экономического детерминизма. Сама миро­вая политика, по марксизму, могла появиться только после форми­рования мирового рынка. Буржуазия отдельных стран посредством контроля над этим рынком превращается в космополитическую силу, становится господствующим классом в мировом масштабе. Одно­временно и социальный антипод буржуазии — пролетариат — превращается в некую интернациональную общность, не имеющую соб­ственного отечества, но имеющую общие классовые интересы во всех странах. Пролетарская революция, призванная положить конец го­сподству капитала, приобретает, таким образом, всемирный характер. Мировая революция призвана покончить не только с социальными, но и с национальными антагонизмами, превратить все человечество в единую общность, не знающую ни классовых различий, ни государ­ственных границ. Классовая борьба, по мнению классиков марксиз­ма, является движущей силой политического процесса не только на уровне отдельных стран, но и в сфере международных отношений. Национальный же суверенитет и государственные интересы — второ­степенные, преходящие факторы.

В. Ленин в целом придерживался тех же взглядов на международ­ную политику, что и основоположники марксизма, но дополнил их новыми положениями.

Прежде всего это касалось его теории импе­риализма. В соответствии с постулатами этой теории для последней стадии капитализма характерно господство монополий и финансо­вой олигархии внутри отдельных стран, усиление внешней экспан­сии, стремление к территориальному переделу мира. В. Ленин счи­тал, что империалистическая политика имеет сугубо экономическую природу и неизбежно ведет к мировым политическим кризисам, войнам и революциям. Поддерживая марксистскую доктрину ми­ровой революции, В. Ленин внес в нее некоторые коррективы. Но, как К. Маркс и Ф. Энгельс, он игнорировал проблемы национально­государственных интересов. Эта позиция отчетливо проявилась по­сле прихода большевиков к власти, когда их внешняя (в значительной степени и внутренняя) политика осуществлялась в расчете на скорую победу мировой революции. Вследствие этого ни В. Ленин, ни его со­ратники не были особенно озабочены государственными интересами самой России, рассматривая ее лишь как плацдарм мировой револю­ции. Впоследствии внешняя политика советского государства приоб­рела более прагматический характер, но окончательно избавиться от идеологизированного подхода к международным отношениям руко­водители СССР не смогли вплоть до середины 1980-х годов. Попытка уйти от такого подхода, предпринятая под флагом «нового политиче­ского мышления», обернулась для внешней политики СССР, а затем и России гигантской катастрофой.

<< | >>
Источник: Ачкасов В. А., Ланцов С. А.. Мировая политика и международные отношения. 2011

Еще по теме Марксизм и международные отношения:

  1. 1.4. Марксизм/неомарксизм о международных отношениях
  2. 11. Участники международных отношений. Понятие и основные характеристики. Суверенные государства, международные организации и транснациональные организации как участники международных отношений.
  3. Факторы среды международных отношений. Государственные и негосударственные акторы международных отношений
  4. Международное право как регулятор международных отношений. Понятие, содержание и функции международного права
  5. Марксизм
  6. Понятие «система международных отношений». Исторические типы систем международных отношений
  7. Бонапартизм вместо марксизма
  8. 7.3. Марксизм і неомарксизм
  9. ТЕМА 10. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МЕЖДУНАРОДНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ КАК УЧАСТНИКОВ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ
  10. Марксистско-ленинское понимание сущности МО. Марксизм и неомарксизм
  11. Глава 8. Международные организации как механизмы регулирования международных отношений
  12. 14. Международные организации как участники международных отношений. Типы и характеристики.
  13. Проблемы международного экономического развития и его роль в международных отношениях
  14. Международные отношения: понятие, сущность, институты международной власти, современные тенденции
  15. 28. Международное сотрудничество как фактор стабильности системы международных отношений.
  16. Международные отношения: понятие, структура и типы. Мировая политика и международное право