<<
>>

ОБЩИЕ КРИТЕРИИ ОЦЕНОК

Оценка «отлично» выставляется, если:

• даны исчерпывающие и обоснованные ответы на вопросы, поставленные в экзаменационном билете;

• показано умение грамотно применять полученные теоретические знания при анализе событий действительности;

• показано глубокое и творческое овладение основной и дополнительной литературой;

• материал излагается аргументировано и логически стройно.

Оценка «хорошо» выставляется, если:

• даны полные, достаточно глубокие и обоснованные ответы на вопросы, поставленные в экзаменационном билете;

• показаны достаточно прочные практические навыки;

• даны полные, но недостаточно обоснованные ответы на дополнительные вопросы;

• показаны глубокие знания основной литературы и недостаточное знакомство с дополнительной литературой;

• показано умение теоретически обосновывать высказываемые положения;

• ответы в основном были краткими, но в них не всегда выдерживалась логическая последовательность.

Оценка «удовлетворительно» выставляется если:

• даны в основном правильные ответы на все вопросы экзаменационного билета, но без должной глубины и обоснования;

• показаны недостаточно прочные практические навыки;

• не даны положительные ответы на некоторые дополнительные вопросы;

• показаны недостаточные знания основной литературы;

• ответы были многословными, мысли излагались недостаточно четко и без должной логической последовательности.

Оценка «неудовлетворительно» выставляется в случаях, когда не выполнены условия, позволяющие поставить оценку «удовлетворительно».

<< | >>
Источник: Галкина Е. В., Косов Г. В.. Международные отношения и внешняя политика изучаемого региона (программа и методические рекомендации). 2009

Еще по теме ОБЩИЕ КРИТЕРИИ ОЦЕНОК:

  1. 1.1. ОБЩИЕ КРИТЕРИИ И МЕТОДЫ ДОСТИЖЕНИЯ УСПЕШНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
  2. 1. Общие критерии достижения успешной деятельности и структура организаторской деятельности менеджера и бизнесмена
  3. Критерии отбора нововведений
  4. Сущность и критерии оценки кадров
  5. 12.5. Инновационные проекты, критерии их отбора
  6. Понятие и критерии риска
  7. Копенгагенские критерии Европейского союза
  8. Критерии и показатели развития
  9. 20.5. Критерии отбора оценщиков
  10. Объект и критерии политики
  11. 20.1. Критерии политического развития
  12. Критерии профессионализма
  13. Критерии российской идентичности
  14. Критерии для формирования понятия «регион»
  15. 3.4. Региональное развитие: цели, критерии и методы управления
  16. Политическое развитие: понятие и критерии
  17. КАКОВЫ КРИТЕРИИ ЭФФЕКТИВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МЕНЕДЖМЕНТА ОРГАНИЗАЦИИ?
  18. Принципы и критерии эффективности реструктуризации