<<
>>

Политическая безопасность

Общие положения

Политическая безопасность — одна из самых актуальных проблем современности.

Глобальные экономические и политические темы нашего времени становятся комплексными и все больше нуждаются в объективном анализе и понятной обработке.

Последние два десятилетия внесли существенные коррективы в международную политическую обстановку. Новую динамику приобрела и мировая общественная жизнь. В прошлом осталось идеологическое противостояние и деление мира на два противоборствующих лагеря. В приоритетах и внешнеполитических курсах многих государств произошли «крутые повороты».

Крушение двухполюсной системы раскрепостило многие государства, которым в период «холодной войны» приходилось делать выбор — к кому из мировых полюсов примыкать, а затем строго следовать этому выбору в своей политике. Приоритетом для формирования своей внешней политики для них стали собственные интересы. Это послужило основой для формирования региональных центров политического напряжения, причиной которого продолжают оставаться вопросы национального, территориального, экономического и религиозного характера.

Как результат политической нестабильности в разных точках земного шара возникают локальные вооруженные конфликты, которые приобрели в последние годы массовый характер со всеми сопутствующими издержками — гибелью людей, нарушением прав человека, разрушением экономики и региональной инфраструктуры, дестабилизацией в регионах. Число жертв в них исчисляется сотнями тысяч, что вполне сопоставимо с широкомасштабной войной с применением оружия массового поражения. Все это свидетельствует о том, что окончание «холодной войны» мало способствовало глобальной стабильности. И даже наоборот — именно разрушение системы военно-политического баланса сил в мире и было той причиной, которая вызвала усиление агрессивного сепаратизма, трагический распад государств, бурный рост локальных конфликтов.

Несмотря на то, что общество располагает все большим объемом знаний, оно редко находит ясные ответы на вопросы, которые действительно волнуют людей.

Средства информации чаще сообщают о событиях, но не об их сути. Политики пренебрегают своим долгом информировать о вызовах, брошенных государству, обществу, и о выходах из сложных ситуаций.

Независимо от своей политической точки зрения, люди знают, что государство не может дать больше денег, чем имеет, что экономические изменения вместе с рисками принесут также и шансы, и что угрозы для политической безопасности страны требуют действенной защиты. Неполная или ложная информация является причиной неуверенности, волнений, в худшем случае, равнодушия; однако при открытом и честном представлении проблемы люди становятся доступными и благодарными. Это требует как духовного и партийно-политического, так и экономически независимого авторитета, который сможет предложить направление и обосновать его.

Прогрессивные и авторитетные политики выступают за национальное и региональное многообразие международных отношений. Они подчеркивают важность вопросов внешней экономики и вопросов политической безопасности для понимания мировой политики, указывают на значение национальных интересов. Они пытаются устранить неуверенность людей в будущем. Их сильной стороной является способность видеть проблемы и пути их решения в экономической, социальной и политической взаимо­связях. Они предлагают своим клиентам объяснения, закулисные (теневые) знания, помощь в аргументировании, а также индивидуально затребованную помощь в принятии действенных решений.

Политическая безопасность всегда сопровождается информационным противостоянием, которое часто превращается в информационные войны.

Информационные войны

Во многих сферах человеческой жизнедеятельности на рубеже веков происходит качественный скачок как на уровне идей, так и на уровне их технической реализации. Эта тенденция присуща и развитию вооружений и способов их применения. Конец XX века ознаменовался появлением нового, довольно экзотического, пока еще ограниченно используемого, но обещающего в ближайшем будущем стать основным, так называемого информационного оружия.

В широком смысле информационным оружием называют способы и средства уничтожения, искажения или похищения информационных массивов, преодоления систем защиты информации, ограничения или запрета доступа к ним законных пользователей, дезорганизации работы технических средств, вывода из строя телекоммуникационных сетей, компьютерных систем, всей инфраструктуры высокотехнологичного обеспечения жизни общества и функционирования системы управления государством.

Некоторые эксперты в определение «информационное оружие» включают также технические и программные средства, обеспечи­вающие несанкционированный доступ к базам данных, нарушение штатного режима функционирования технических средств и программного обеспечения, а также вывод из строя ключевых элементов информационной инфраструктуры отдельного государства или группы государств.

Правомерность применения термина «информационное оружие» обусловлена тем, что в контексте использования информации как основного вида оружия она может характеризоваться следующими показателями: целенаправленностью, избирательностью, рассредоточенностью, масштабностью воздействия, досягаемостью, скоростью доставки, комплексностью влияния на технические способы, системы и личный состав, возможность регулирования «мощности» воздействия.

Информационному оружию присущи атакующий характер, универсальность, скрытность, многовариантность форм реализации (в т.ч. программно-аппаратной и технической), радикальность влияния, широкие возможности в выборе времени и места применения, наконец, экономичность, что делает его чрезвычайно привлекательным для атакующей стороны и чрезвычайно опасным для подвергшегося информационному воздействию.

По мнению эксперта «самая большая опасность этого вида оружия — обезличенный характер его применения, что позволяет вести наступательные действия анонимно, даже без объявления войны. К тому же, запретить разработку и использование информационного оружия (как это сделано, например, в отношении химического или бактериологического) едва ли возможно, как и ограничить усилия многих стран по формированию единого глобального информаци­онного пространства.

Все это и объясняет повышенное внимание к информационному оружию и перспективам его дальнейшего развития, обусловленных несколькими основными факторами».

Информационное оружие и информационные войны (информационное противостояние)

Особую актуальность применение этого вида оружия приобрело во всех сферах экономической, политической и общественной жизни в Украине, ее отношениях с Россией и США.

Последние политические события заставляют задумываться о последствиях информационных войн, в которых погибают имиджи известных чиновников, политиков, партий, рушатся репутации бизнес-структур, в один миг теряют популярность торговые марки, бренды.

Раньше конкурента устраняли физически, а сейчас — достаточно серии заказных статей в газетах, журналах, интернет, проведения журналистского расследования, запуск слухов — и деловая репутация, наработанная за долгие годы кропотливого труда и немалых капиталовложений, рушится на глазах жертвы информационной атаки. Оказывается, что черный PR может уничтожить не только имидж, но и сам бизнес, так как финансовый успех компании во многом зависит от общественного мнения.

Таким образом, приоритет среди разных рычагов воздействия на человека все больше отдается информационной войне, ввиду скрытого характера использования ее основных инструментов: их легко замаскировать или придать им вид борьбы идей, высказываний, частных взглядов, конструктивной критики. К тому же эти средства применяются в рамках существующих законов и конституционного права человека на информацию, то есть их использование вполне легально и не квалифицируется как преступные действия.

Международная и национальная безопасность, дальнейшие разложение, развал и расчленение народов постсоветских государств во главе с Россией, на современном этапе, во многом определяется информационным противостоянием США и их сообщниками, в котором некоторые безответственные и прикормленные политики Украины, к сожалению, занимает проамериканскую ориентацию.

Самому большому воздействию в информационных войнах подвергается человек — как ключевой компонент любых вооруженных сил.

Концентрация усилий вокруг наращивания информационного влияния на человека является характерным признаком очередного этапа развития системы информационных войн, к которым относятся и психологические. Эти системы влияют на сознание и психику людей, что дает возможность руководить их поведением. Цель психологической войны — разрушить или изменить в массовом сознании другой нации ее собственное видение своих роли и места в мировых процессах, а также разрушить или изменить представления об этом у остального мира.

Объектом воздействия становятся как широкие слои населения, так и политико-экономическая элита государства. При этом могут использоваться дипломатические методы, пропагандистские и психологические кампании, деятельность местных СМИ, проникновение в компьютерные сети и базы данных и пр. Здесь сходятся в одной точке экономическая, политическая и социальная формы ведения войны.

Подобного рода способы воздействия на противника не связаны непосредственно с использованием военной силы, однако вполне могут привести к войне с применением вооруженных формирований. «Мы приближаемся к такой стадии развития, когда уже никто не является солдатом, но все становятся участниками боевых действий, — сказал один из руководителей Пентагона. — Задача в данное время состоит не в уничтожении живой силы, но в подрыве целей, взглядов и мировоззрения населения, в разрушении социума».

Таким образом «Информационная война» — это комплекс мероприятий по информационному воздействию на массовое сознание в условиях информационной открытости для изменения поведения людей и навязывания им целей, которые не входят в число их интересов.

При ведении информационных войн в мирное время некоторые эксперты считают более корректным использовать термин «информационное противоборство», что, однако, не изменяет сущности его содержания.

Уточним это определение по пунктам.

Воздействие — чисто информационное, то есть, в информационной войне не задействуются психотропные препараты*, прямой шантаж и запугивание (это характерно для терроризма), подкуп, физическое воздействие и др.

Хотя указанные воздействия могут применяться параллельно с информационной войной, они не являются обязательным элементом.

*Психотропные препараты — это препараты, тем или иным образом

воздействующие на высшие психические функции и применяющиеся для лечения психических болезней. В настоящее время выделяют несколько классов психотропных препаратов: антидепрессанты, антипсихотические препараты, нормотимические препараты, транквилизаторы, психостимуляторы, ноотропные препараты, снотворные средства, седативные средства.

Объектом является массовое сознание, а не индивидуальное. То есть, могут учитываться особенности каких-то больших групп, но никак не индивидуальные особенности или типы личности. Можно сказать, что методы информационной войны воздействуют на массовое сознание аналогично тому, как методы психотерапии воздействуют на сознание индивидуальное.

Условие информационной открытости отличает информационную войну от идеологического «оболванивания», тоталитарной пропаганды, когда всё воздействие строится на исключении альтернативных источников информации и сводится к банальному обману или «монополии на правду». Методы информационной войны предусматривают наличие у субъекта воздействия различной информации, но принять он должен именно те установки, которые ему навязывают.

Навязывание чуждых целей — это то, что делает информационную войну войною и отличает её от обычной рекламы. Возможно, стоит даже сказать жёстче — «...целей, которые противоположны их интересам».

Средствами ведения информационной войны являются традиционные средства передачи информации — от СМИ до почты. Всё дело в методах, которыми формируется и подаётся нужная информация.

Типичным примером информационной войны считается Холодная война 1946—1991 годов (точнее, её идеологический аспект). Многие исследователи полагают, что распад СССР был обусловлен именно применением информационных методов, что наиболее активной части населения были навязаны установки, которые и запустили внутренние политические процессы, закончившиеся так называемой «Перестройкой4« и распадом.

В последнее время в информационных войнах все больше используется новое направление — блогосфера, на которой следует остановиться подробнее.

Блог (англ. blog, от web log, виртуальный «сетевой журнал или дневник событий») — это вебсайт, основное содержимое которого — регулярно добавляемые записи, изображения или мультимедиа. Для блогов характерны недлинные записи временной значимости. Блоггерами называют людей, ведущих блог. Совокупность всех блогов Сети принято называть блогосферой.

По авторскому составу блоги могут быть личными, групповыми (корпоративные, клубные...) или общественными (открытыми). По содержанию — тематическими или общими. Блоги могут быть объединены в сети блогов, по тематическим признакам или по другим критериям. Отличия блога от традиционного дневника обусловлены средой, то есть его «сетевостью» — виртуальностью: блоги могут быть как публичны или хотя бы доступны определённому множеству пользователей Сети, так и закрыты (для личного пользования). Это определяет и отличия блоговых записей от дневниковых: первые часто пишутся в основном для других читателей.

Для блогов характерна возможность ознакомления с материалом из любой точки Мира одновременно многими пользователями киберпространства и добавление отзывов к записям непосредственно в электронной среде, а также публичность. Эта возможность позволяет использовать блоги в качестве среды сетевого общения, имеющей ряд преимуществ перед электронной почтой, новостными группами, веб-форумами и чатами. Блоги привлекают более широкими возможностями по сравнению с регулярным ведением записей на бумаге тем, что они могут быть использованы не только для хранения личной информации, но и редактирования личных записей. Используемый материал и приложения блогов уже не становятся второстепенными ссылками и сносками, а работают наравне с основным текстом и его красочным оформлением, с использованием кино и звука, хранения файлов в сжатом виде (как в камере хранения или столе), связь между публикациями (вплоть до внешних источников самого блога); предусмотрена возможность скачивания любой части блога в персональный компьютер или распечатка, при необходимости.

Холодная война не окончена. Объявленная России по окончании второй мировой, она продолжается по сей день, и только набирает обороты. А это значит, что холодная война не проиграна, ее главное сражение еще впереди.

В борьбе за геополитическое влияние и экономические ресурсы соперники России посылают все новые вызовы, запускают информационные вирусы и с помощью современных информационных технологий и средств коммуникации внедряют их в массовое сознание.

Ничто так не значимо в современном мире, с его демократией и «ползучей глобализацией», как общественное мнение. Сильнее воли народа может быть только военная сила, да и то отнюдь не всегда. Но ее применение жестко регламентировано. И для того, чтобы позволить себе это, правителям опять же придется убедить в такой необходимости общество. А сделать это можно только через средства массовой информации.

Поэтому СМИ медленно, но верно превращаются из «четвертой власти» в «первую». Конечно, это невозможно с юридической точки зрения, но де-факто по степени влиятельности медиа уже конкурируют с политическими лидерами практически на равных. И информационные войны, которые ведутся на их страницах, в эфире и онлайне, — это отнюдь не пикировки далеких от жизни интеллектуалов, а битвы за вполне реальную и осязаемую власть.

Сегодня в русскоязычном информационном пространстве живут и ежедневно плодятся сотни мифов и идеологических вирусов. Все они, ежеминутно атакующие сознание россиян и представителей других народов постсоветского пространства, очень разные. Одни маскируются под политическую позицию очередного «пламенного борца», другие — под научные изыскания умудренного сединами старца. Выступления, публикации, книги... Факты, комментарии, аннотации... Иногда даже одно, точно и профессионально подобранное слово в каждом из них может раз и навсегда сформулировать отношение адресата к тому или иному явлению. Один и тот же факт можно назвать «демократической революцией», а можно — «государственным переворотом».

Над производством и распространением снарядов информационных атак на Западе работают целые государственные управления, по своему масштабу и влиянию не сильно уступающие официальным спецслужбам. Они формулируют выгодные своей стране мифы, способствуют их распространению и оказывают поддержку тем, кто, в силу идеологических или финансовых аргументов, их ретранслирует. Они выстраивают свои тезисы в единые, внешне вполне логичные сюжеты, и пытаются как можно более глубоко интегрировать их в общественную «повестку дня» атакуемого государства.

При всему своему содержанию, все эти «отравленные» информационные продукты имеют единую цель: ослабить Россию, разобщить ее народы, убедив их представителей в очередной небылице. Все банально: разделяй и властвуй. Однажды эта

технология уже сработала: именно с очернения российской истории и разрушения советской идеологии начался распад СССР. Теперь вдохновленные «удачным экспериментом» авторы хотят повторить его и с Российской Федерацией.

Чтобы противостоять в информационной войне необходимо:

• регулярно разоблачать иностранных мифологов и представителей доморощенной «пятой колонны», преднамеренно и целенаправленно обманывающих народ. Последовательно и жестко опровергать их публикации, сюжеты и целые мифы, появляющиеся как в русскоязычном информационном пространстве, так и за его пределами. Аргументировано разрушать теории, противопоставляя им достоверные факты. Раскрывать истинные цели авторов и технологии, применяемые для их достижения. Одним словом, говорить правду;

• постоянно напоминать читателю, что понятия «демократия», «свобода слова» и «гражданское общество» являются для США и их союзников по НАТО всего лишь предлогом для грубого вмешательства в дела суверенных государств. Каждая очередная попытка заокеанских «либералов» надавить с их помощью, в первую очередь на Россию, свидетельствует не о продвижении к демократии, а лишь о том, что готовится очередная спецоперация. И что на самом деле США — одно из самых авторитарных государств современного мира;

• последовательно доказывать, что сбежавшие и не успевшие сбежать от правосудия олигархи нагло врут, когда пытаются делать вид, что их заботит будущее страны. Когда описывают, а точнее «подписывают» подготовленные политтехнологами модели развития Украины, Белоруссии или России и выдвигают программы их модернизации. Истинной задачей развернутой всеми этими Ходорковскими, Березовскими и Невзлиными пропаганды является исключительно возвращение былого влияния и могущества. И что ведущиеся ими кампании по дискредитации действующей власти — лишь вложение части наворованного в очередную, еще более масштабную аферу, цель которой — наворовать еще больше;

• заставить «положить руки на стол» представителей внутригосударственной «пятой колонны» — то объединяющихся в тактические союзы, то прагматично расходящихся по разным углам представителей либеральных и националистических «оппозиционных» партий и движений. Убедить Россию, что они — лишь инструменты в руках разных деятелей. А настоящая оппозиция должна бороться за будущее своей страны, а не за передачу контроля над ней в руки алчного ворья.

• принимать активное участие на поле истории своего народа, где соперники ведут одну из наиболее яростных атак. Доказывать, что ни коррупция, ни пьянство, ни низкая рождаемость не были исторически присущи русским людям постсоветских государств. И что это — не более чем миф, созданный для государственного разложения, спаивания и максимально возможного сокращения численности современных россиян.

В условиях продолжающейся холодной войны каждый патриот обязан знать правду. Трезвое понимание ситуации, адекватный взгляд на происходящие события и процессы, способность противостоять «промыванию мозгов» становится не просто удовлетворением личного любопытства, но и вкладом в будущую победу. Благодаря которой единая и великая Россия вместе с Украиной и Белоруссией станет основой, гарантом и лидером обновленного многополярного мира.

Настоящее издание — одно из серии книг «Международная и национальная безопасность». В ней на примере конкретных документов и фактов описаны методы ведения информационной войны, показана агрессивная роль США в отношениях с постсоветскими государствами, особенно Украиной и Россией, развязавших против них информационную войну, результат которой — развал СССР, организация так называемых «Революции роз*» и «Оранжевой революции*».

*Революция роз 2003 г. — смена власти в Грузии в результате уличных протестов. Основной мотив революции — убеждение широких масс населения в фальсификации парламентских выборов 2 ноября 2003. Предпосылки: Неэффективное управление страной Эдуардом Шеварднадзе. Ход: 22 ноября — захват митингующими здания парламента, 23 ноября — министр иностранных дел России Игорь Иванов убедил Шеварднадзе покинуть Грузию во избежание кровопролития. Верховный Суд анулировал результаты выборов. Новые выборы были назначены на 4 января 2004, на которых победил лидер революции Михаил Саакашвили. Человек из команды Эдуарда Шеварднадзе, низложивший шефа и заменивший его в президентском кресле, за прошедшее время так и не смог принести стране позитивных перемен. Тотальная коррупция не исчезла, цены ощутимо выросли, остатки экономики погибают. Надежды не оправдались, революция захлебнулась. Если люди признают себя обманутыми, его ждет всеобщая ненависть.

*Оранжевая революция (Помаранчева Революція) — кампания протестов, митингов, пикетов, забастовок и иных акций гражданского неповиновения на Украине, организованная и проведённая сторонниками Виктора Ющенко, основного кандидата от оппозиции на президентских выборах в ноябре-декабре 2004 года, и противниками Виктора Януковича — провластного кандидата, после объявления Центральной избирательной комиссией предварительных результатов, согласно которым победил его соперник от власти — Виктор Янукович. Протестующим удалось вынудить власти Украины на проведение повторного голосования, в результате которого победу одержал Виктор Ющенко.

Уделено внимание отдельным наиболее одиозным личностям, ответственным за разложение и развращение народа Украины, которые на практике реализуют планы США в рамках «Гарвардского проекта».

Особое внимание уделено мифам о «мове» и «голодоморе», как инструменту манипуляции сознанием Гарвардских опекунов.

В контексте последних событий рассмотрено враждебное отношение «независимых» купленных украинских «оранжевых» лжепатриотов к России. На примере «белорусского феномена» показано противостояние агрессивным планам США по разлажению и развращению народов постсоветских государств.

Обобщена актуальная информация сайтов Русской общины Украины http://russian.kiev.ua и www.km.ru, посвященная отношениям США, Украины и России. При этом приведены работы авторитетных специалистов в области информационных войн С. Кара-Мурзы, А. Железного, К. Гливаковского и др.

Политическая безопасность и информационные войны всегда сопровождаются хищением секретной информации с помощью различных технических средств. Поэтому обеспечение информационной безопасности — важное условие успешной реализации соответствующих мероприятий.

Информационная безопасность

Информационная безопасность как составляющая политической безопасности играет все возрастающую роль во всех сферах жизнедеятельности общества и представляет значительную угрозу не только экономическому благополучию учреждений и предприятий, но и национальной безопасности государства.

Для несанкционированного добывания информации в настоящее время используется широкий арсенал, в том числе малогабаритных технических средств различных современных разведывательных технологий. Выполняемые в портативном, миниатюрном и сверхминиатюрном виде, в этих средствах воплощены новейшие научные, технические и технологические достижения электроники, акустики, оптики, радиотехники и других наук. Такие средства находят широкое применение как в деятельности правоохранительных органов, так и иностранных технических разведок, в нелегальном информационном обеспечении незаконных экономических, финансовых и криминальных организаций. В условиях современной экономики появление значительного числа конкурирующих между собой различных структур способствует созданию определенного пространства, на котором применение подобных устройств технической разведки для добывания различной информации является повседневным делом.

Основные источники угроз информационной безопасности — преступные сообщества, конкурентные организации, группы и формирования, противозаконная деятельность отдельных лиц, направленная на сбор или хищение ценной информации, закрытой для доступа посторонних лиц. Причем в последние годы приоритет в данной сфере деятельности сместился в экономическую область.

Главной причиной возникновения промышленного (экономического) шпионажа является стремление к реализации конкурентного преимущества — важнейшего условия достижения успеха в рыночной экономике. Охота за чужими секретами позволяет компаниям экономить собственные средства на ведение НИОКР и фундаментальные исследования, быть в курсе дел конкурентов, использовать их научно-технические достижения.

Промышленный шпионаж охватил все сферы экономики. Мировой ущерб от экономического шпионажа, например, составляет до 30 % от всех потерь в банковской сфере. По оценкам специалистов указанные потери могут возрасти на 50%. По неофициальным данным, хищения торговых и промышленных секретов обошлось американским кампаниям в 1992 г. в 100 млрд. долларов.

В условиях ожесточенной конкурентной борьбы на международном рынке масштабы промышленного шпионажа резко возрастают. Все шире используются плоды научно-технического прогресса. Шпионаж становится гибче, изощреннее и аморальнее. Наиболее активно промышленным шпионажем занимаются транснациональные корпорации. Подобно большому бизнесу экономическая разведка не знает границ. Существуют даже тайные биржи, где продают краденные промышленные секреты. Например, в США легально существует “Общество специалистов по добыванию сведений о конкурентах”, которое насчитывает 1500 постоянных членов. Это общество специализируется на добывании труднодоступной информации, характеризующей производственные способности фирм, образ жизни и личные наклонности их руководителей. Для получения подобной информации используются как легальные, так и нелегальные методы и средства, которые превратились в разновидность бизнеса. Это объясняется тем, что в связи с окончанием холодной войны и уменьшением вероятности мирового вооруженного конфликта государства и предприятия всех видов ведут борьбу друг с другом в области экономики и технологий.

Западный опыт промышленного шпионажа переносится на территорию бывшего СССР, где промышленный шпионаж осуществляется для овладения рынками сбыта, подделки товаров, дискредитации, физического и экономического подавления или устранения конкурентов, срыва переговоров по контрактам, перепродажи фирменных секретов, шантажа определенных лиц, создания условий для подготовки и проведения террористических и диверсионных акций.

На рынке представлен арсенал самых современных технических средств промышленного шпионажа, которые находят все более широкое применение на практике. К ним относятся: визуально­оптические, фотографические, телевизионные, тепловизионные (инфракрасные), акустические, радиотехнические и другие средства разведки.

Для организации защиты конфиденциальной информации необходимо знать возможности технических средств промышленного шпионажа и способы их применения. Ряд владельцев локальных и выделенных систем связи (в том числе негосударственных и частных) предполагает в дальнейшем принимать меры для обеспечения конфиденциальности при передаче информации. Им необходима аппаратура, которая кроме обеспечения конфиденциальности передачи информации защищает каналы управления сетями связи от несанкционированного доступа (НСД).

За рубежом аппаратура, обеспечивающая конфиденциальность связи, имеется в свободной продаже. Появилась она и на нашем внутреннем рынке. Ведутся разработки и начата продажа отечественных устройств.

По общепринятой терминологии слово “конфиденциальный” означает доверительный, неподлежащий огласке, секретный. Применительно к современным условиям и назначению систем связи закрытые виды информации можно разделить на две группы: секретную и конфиденциальную.

Секретной следует считать информацию, отнесенную к государственной тайне, сохранность которой регламентируется соответствующими законами и за разглашение которой установлена уголовная ответственность. К конфиденциальной можно отнести информацию, предназначенную для использования ограниченным кругом лиц (например, коммерческие секреты, которыми пользуются доверенные лица какой-либо фирмы) и утечка которой не наносит государственного ущерба, но может принести серьезный урон для различных учреждений и предприятий.

Обеспечение секретности передаваемой по сетям связи информации требует применения сложной аппаратуры засекречивания и строгих организационных мероприятий (прокладка специальных кабелей связи; контроль за отсутствием “жучков” и побочных излучений; использование телефонных аппаратов, коммутационной и другой техники в специально защищенном исполнении и пр.), что приводит к большим материальным затратам на оснащение и эксплуатацию сети. Этим требованиям удовлетворяют сети Правительственной связи, а также некоторые ведомственные. Аппаратура и устройства для этих сетей создаются по техническим требованиям заказчиков, осуществляющих эксплуатацию.

Обеспечение только конфиденциальности (без гарантии обеспе­чения секретности) требует значительно меньших материальных затрат и для подавляющего большинства абонентов сетей связи является более чем достаточным. Предотвратить случайное или преднамеренное подслушивание (обеспечить конфиденциальность) можно с помощью достаточно простых в эксплуатации аппаратов (АКС) или устройств (УКС) конфиденциальной связи без проведения дорогостоящих организационных и технических мероприятий.

В настоящее время в бизнесе нашли широкое применение описанные в книге методы и средства обеспечения информационной безопасности. Здесь даны рекомендации, реализация которых позволит с минимальными затратами сохранить секреты предприятия.

Предлагаемая вниманию читателя книга является авторитетным путеводителем в огромном информационном пространстве экономической и политической безопасности на макро-и микроуровнях жизнедеятельности человека.

В книгах «Политическая безопасность», «Информационные войны» и «Информационная безопасность систематизирован и обобщен международный и отечественный опыт по существу изложенных в них вопросов. Приведены данные о состоянии политической безопасности практически по всем странам мира.

В целом настоящая книга отражает состояние политической безопасности на начало XXI столетия и прогноз на ближайшие 10-20 лет. Она будет способствовать расширению кругозора, правильному пониманию сущности явлений, происходящих в жизнедеятельности каждого человека и общества, связанных с повышением качества жизни. Она позволит нашим потомкам оценить деятельность своих предшественников по сохранению их жизни на Земле.

Все книги серии «Международная и национальная безопасность» призваны совершенствовать экономическую и политическую компетентность наших граждан.

Желаю Вам счастья, здоровья, успехов в работе, новых идей и достижений в решении своих личных проблем, связанных с полноценным питанием.

С уважением, Автор

<< | >>
Источник: Зеркалов Д.В.. Политическая безопасность. Книга 2. 2009

Еще по теме Политическая безопасность:

  1. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
  2. О политической безопасности Кыргызстана
  3. Зеркалов Д.В.. Политическая безопасность. Книга 2, 2009
  4. Политическая безопасность Республики Беларусь
  5. Угрозы политической безопасности России
  6. ПРОБЛЕМЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ, РЕГИОНАЛЬНОЙ И НАЦИОНАЛЬНОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
  7. Особенности политической безопасности России
  8. Аспекты политической безопасности Черноморья
  9. Национальная безопасность и политическая система
  10. Механизм обеспечения политической безопасности России
  11. Политическая система как фактор национальной безопасности
  12. Зеркалов Д. В.. Политическая безопасность. Проблемы и реальность. Книга 1, 2009
  13. Военно-политические аспекты международной безопасности
  14. Политическая элита как фактор национальной безопасности
  15. Политическая стабильность Кыргызстана и проблемы безопасности региона