<<
>>

В политике нет морали, а есть интересы

Кто управляет миром?

…у России нет друзей. Нашей огромности боятся.

Во всем свете у нас только два верных союзника – наша армия и флот.

Император Александр III





Мы начали с цитаты одного из самых успешных российских самодержцев – Александра III, известного как царя миротворца, автора экономического чуда России конца XIX века, умершего при невыясненных обстоятельствах.
Возможно, он несколько сгущал краски, но сам по себе факт, что в большой политике дружбы в обыденном смысле быть не может, справедлив.

Разумеется, миром управляют объективные законы существования и развития неживой, живой и социальной природы. Ни одна личность, даже самая великая, не может их отменить или изменить. Роль личности в истории состоит в том, что она может либо содействовать, либо препятствовать объективному порядку вещей. Такова позиция, обоснованная философией марксизма. До конца марксизм не вскрыл объективные исторические законы. Хотя бы потому, что исходил из принципа монизма – однонаправленного хода истории.

На самом деле в истории всегда возможно несколько вариантов развития. В условиях равновесия чашу весов вполне может перевесить воля отдельных людей, особенно если у этих людей есть рычаги власти и финансы.

Изобретя денежный обмен, человечество сделало грандиозный шаг по пути отделения от животного мира. При этом неминуемо должна была выделиться каста людей, управляющих денежными потоками.

Эта каста присутствует одновременно в двух ипостасях. С одной стороны, как нервная система, управляющая человечеством. С другой – как паразит, живущий за счет остального человечества. В таком двойном состоянии она и существовала от периода неолита до наших дней. И бог знает сколько еще времени будет существовать, коль скоро идея коммунизма как безденежного общества оказалась невыполнимой.

Безусловно, самые влиятельные люди на Земле – миллиардеры. Безусловно и то, что по социально биологическим законам равенства между людьми не может быть никогда и нигде.

Миллиардеры бывают разные, с разным числом миллиардов и с разным политическим весом. Есть сведения, что над всеми миллиардерами есть один триллионер. Но об этом пока умолчим. Признаем лишь тот факт, что всякий коллектив выдвигает своего лидера.

Любая власть, даже самая демократичная, в чем то враждебна народу и имеет тайны от народа. Масонство – идеология хранения этих тайн. Из всех народов с этой структурой по своим национальным традициям более всего оказались связаны евреи. На то есть две причины. Во первых, у этого народа традиционно существовал культ денег. Во вторых, их религия – иудаизм, предусматривает исключительность этого народа и его преимущественное право получать социальные привилегии за счет других. Слияние худших традиций иудаизма, еврейства и масонства стало идеологической основой формирования системы финансовых рычагов управления миром.
Древний еврейский народ в настоящее время давно растворился в представителях множества самых разных наций и народов, современный Израиль населен фактически не евреями, а новым формирующимся этносом – израильтянами, но некоторые негативные традиции живут и воплощаются в механизме функционирования банковского капитала.

Разумеется, связывать всю историю человечества с иудаизмом и масонством было бы упрощением. Структуры, подобные масонским ложам, возникали и в другие времена, и на других культурно этнических основах. Сходные принципы управления мировой политикой используются, например, Ватиканом: структура ордена иезуитов близка к масонской ложе. На Востоке задолго до появления Иудеи подобные структуры формировали в Индии, среди кришнаитов. Современные кришнаиты также следуют этим традициям. Снаружи, казалось бы, безобидная религия, связанная с мирным буддизмом и не противоречащая христианству. Внутри – жесткая политическая система, направленная на получение максимальной финансовой прибыли. Индия – страна в общем то дружественная России. Мы никогда не воевали друг с другом. Но, на мой взгляд, нашествие на нас кришнаитов можно считать явлением в общем и целом враждебным.

Любая мощная система, в соответствии с законом Вернадского о росте биогенной миграции, стремится к увеличению своей власти. Русское самодержавие в этом плане не было исключением, хотя свои устремления оно в основном осуществляло в неагрессивной форме. Но абсолютной власти не может быть в принципе.

Первая причина – невозможно контролировать все финансовые потоки. На этом споткнулась коммунистическая система советского образца. Гайки финансового контроля закрутили так, что они просто разлетелись, и новые гайки не удается наживить до сего дня, что и приводит к финансовому беспределу.

Вторая причина вытекает из законов социобиологии и учения Дарвина. Согласно дарвинизму, вид, добившийся господства в какой то экологической нише, вскоре распадается на два. Между ними начинается острая конкурентная борьба. Проявляется этот принцип на всех уровнях организации. Классический пример – распад коммунистов на большевиков и меньшевиков. Еще один пример – распад руководителей мирового масонства в 1896 г. на две фракции. Одна пошла за Теодором Герцлем, другая – за Ашером Гинцбергом (псевдоним Ахад Хам, предполагаемый автор известного документа «Протоколы сионских мудрецов»). Расхождение шло по многим пунктам. Один из них – создание государства Израиль. Сторонники Герцля были за, сторонники Гинцберга – против.

В связи с этим вспоминается исторический полуанекдот, который является сущей правдой. Как известно, «Протоколы сионских мудрецов» предал гласности сотрудник Российского Синода Сергей Нилус (хотя текст, созданный в 1896 г., не был большим секретом и раньше). За это Нилуса обвиняли черт знает в чем, даже в том, что он сам сочинил этот документ (хотя любому филологу ясно, что «Протоколы» писал человек, намного лучше владевший пером, чем Нилус). Однако Нилуса никто не тронул, и он умер своей смертью. Нилусу хотелось снабдить издание «Протоколов» портретом их автора – Гинцберга. Но он всегда был в тени и на людях появлялся крайне редко. Нилус искал его или хотя бы его портрет по всему миру. Искал до Октябрьской революции, а также после, разъезжая по миру предположительно на средства ЧК. Однако фотография так и не была найдена. При этом Нилус не удосужился заглянуть в известное, широко доступное и абсолютно не секретное издание – «Еврейскую энциклопедию», что ему следовало сделать в первую очередь. Там помещен приличный портрет Ашера Гинцберга и приводятся его взгляды, изложенные и в «Протоколах» (разумеется, в более деликатной форме). Такие анекдотичные промахи совершают даже великие деятели истории.

В «Протоколах сионских мудрецов» было написано, что «наши главные враги – папский престол и русское самодержавие». Эта цитата отражает тот факт, что с конца XIX в. историю определяло три великих силы: мировой финансовый капитал, объединенный с еврейством, Ватикан и российская имперская традиция. Все они находились друг с другом в конфронтации, и здесь консенсуса быть не могло. Нет его и сейчас. Но все же Россия для апологетов «Протоколов» оказалась более бескомпромиссным противником, чем Ватикан. Может, потому что власть над миром они искали через контроль над финансами. А в России культа денег не было никогда. Здесь всегда существовали более значимые ценности, чем деньги, и чужакам управлять этими ценностями оказалось затруднительно. Польское нашествие в период Смутного времени субсидировал Ватикан. Нашествие провалилось. Смуту 1825 года и бездарное антироссийское выступление декабристов, по некоторым историческим данным, инициировали масоны и оплачивал формирующийся в международном масштабе финансовый капитал. Что касается событий более поздних – здесь ситуация становится все более и более определенной, вырисовывая распределение политических сил на мировой арене.

Экспорт инфляции

Обычно мировой валютой становятся деньги самой крупной супердержавы. В античное время то был римский динарий. В XIX в. первой мировой валютой был британский фунт, второй – русский рубль, в соответствии с размерами империй. Вторая мировая война изменила геополитическую картину мира. Самой влиятельной страной стали США. Соответственно, функцию мировой валюты взял на себя американский доллар.

Достоинства и авторитет этой магической зеленой бумажки (пока она не пожелтела) американские политики использовали на полную катушку. Мощь доллара возникла не на пустом месте. В Америке с середины XIX в. не было финансовых реформ. Никакие купюры не изымали из обращения. Даже сейчас можно взять доллар времен Авраама Линкольна и расплатиться в супермаркете. (В скобках замечу, что делать это неразумно. В любом банке за старинную купюру дадут нумизматическую стоимость, значительно превышающую номинальную.)

За этой мощью стоит талант и трудолюбие американского народа, хитрость политиков и бизнесменов. Но последние десятилетия власти США, почувствовав себя мировым правительством, стали злоупотреблять этой мощью. На сегодня более 95 % долларовой массы ничем не обеспечено. Доллары печатаются на вывоз. «Основа нашего богатства в том, – учил один из известных американских лидеров, – что мы печатаем доллары быстрее, чем русские и арабы качают нефть». Внутри страны размер денежной массы удерживается в определенных пределах, зато за пределами страны количество этих бумажек, гордящихся былой славой, превысило все мыслимые пределы. Мощь американской пограничной службы и иных силовых структур направлена на недопущение обратно лавины пустых бумажек. По этой причине современных российских олигархов, сделавших миллиарды неизвестно на чем, в Америку не очень то и пускают, чтобы они не притащили свои дутые капиталы.

Один из элементов внешней экономической политики США – «накачка» недружественных им стран долларами с целью подрыва собственных валютных систем. В начале 90 х гг., в период так называемой «катастройки», сменившей перестройку, доллары в России в первую очередь получали «диссиденты» и «правозащитники» (точнее те, кто умело оперировал этими понятиями). Изначально они довольствовались самыми ничтожными суммами, которые, впрочем, ставили их в привилегированное положение по отношению к другим категориям населения, долларов не имевших вообще. Тогда на 5–10 зелененьких можно было «диссиденствовать» целый месяц и при этом кормить себя и близких.

Современные агенты ЦРУ, несущие вахту в России, жалуются на непомерные требования теперешних российских наемных «правозащитников». За организацию любой, даже самой ничтожной антироссийской акции требуют чуть ли не миллионов долларов. Это результат «инфляции», созданной в нашей стране нашими же врагами.

Каковы перспективы враждебной России валюты? Существует программа, созданная нашими если не друзьями, то попутчиками – экономистами арабских стран. Они предлагают вернуть былые славные времена, когда монеты чеканились из драгоценных металлов. Инфляции при этом не существовало как явления. Арабы предлагают, опершись на мощь своих золотых запасов, обеспеченных нефтью, выбросить на мировой валютный рынок золотой арабский динар и сделать его конвертируемым. Разумеется, немедленно начнется скупка золотой валюты на бумажные доллары и иные СКВ. Часть золотых запасов арабы при этом неминуемо потеряют, но зато доллар в течение нескольких дней – рухнет.

Сходную программу предлагают специалисты Бразилии во главе с известным экономистом Виктором Диасом. Они предлагают бросить в атаку на доллар серебряные деньги, зная о том, что основные мировые запасы серебра находятся в Бразилии.

Финансисты США тоже не сидят сложа руки. На сегодня подготовлен проект полного отказа от доллара и замены его на единую валюту всей Северной Америки – амеро (по аналогии с евро). Американцам вклады пересчитают автоматически, а долларовая масса за пределами США окажется обесцененной.

Впрочем, самой конвертируемой валютой всегда было и остается золото. К нему как к мерилу всех ценностей приходили разные страны и народы. Причины этого очевидны:

1. Золото само по себе красиво и отличается внешне от других металлов. 2. Золото легко обрабатывать.

3. Золото не поддается коррозии.

4. Золото настолько редко, чтобы быть ценным, но не настолько, чтобы быть недоступным.

5. Золото почти невозможно подделать. Характерный желтый цвет еще как то можно воспроизвести с помощью тонкой золотой пленки или соединений титана. Но удельный вес золота превышает таковой большинства металлов. Любой ювелир и банкир легко определит золотое изделие по весу. Близкий вес имеют платина и уран. Но ими золотые изделия не имитируют, так как они стоят дороже, трудны в обработке. Вдобавок, уран радиоактивен.

Есть один исторический анекдот, кажется, достоверный. Когда в начале XVI века в Америку хлынули испанские конкистадоры, они, естественно, искали в первую очередь золото. Но его в Америке оказалось немного. Однако удалось обнаружить в изрядном количестве металл, близкий по тяжести к золоту. Сам по себе этот металл не был востребован, и жулики нашли ему применение. Стали чеканить псевдозолотые монеты, покрывая их тонким слоем настоящего золота. Вскоре количество фальшивых монет достигло значений, опасных для функционирования денежной системы Испании. Министерство финансов забило тревогу. Были мобилизованы банкиры и ювелиры, которые разработали способы определения фальшивых монет (они весили чуть больше настоящих). В ходе грандиозной кампании удалось собрать несколько сотен тонн фальшивых денег. Их погрузили на целый флот специальных каравелл, вывезли в море и затопили от греха подальше. На этом история не закончилась. Химики определили, что этот металл – платина, который сегодня намного дороже и ценнее золота.

Говорят, утопленный клад ищут до сих пор.

Есть еще один металл, близкий по весу к золоту, – вольфрам. Он тоже достаточно дорог и труден в обработке. Но технология развивается, и на сегодня его стоимость стала в четыре раза ниже золота. И в прессу просочилась информация, которую я привожу без комментариев и гарантии достоверности. Понятно, что золото – валюта более надежная, чем бумажки и, тем более, чем цифры, закодированные на электронной карточке. Среди добываемого золота лишь несколько процентов идут на ювелирные изделия и в некоторые приборы. В основном драгоценный металл идет на пополнение золотовалютного запаса страны. Он формируется в виде стандартных по весу и довольно грубых по исполнению слитков. Они хранятся и перекочевывают из одного гохрана в другой в ходе межгосударственных сделок. Раньше основное количество таких слитков хранилось в Швейцарии. Сейчас большинство мировых запасов сосредоточено в странах Востока: в Японии, Гонконге, Сингапуре, Объединенных Арабских Эмиратах и других. Слитки так и кочуют между государствами и гохранами – их не переплавляют, не пускают на чеканку монет и золотых изделий. Идея, что они могут оказаться фальшивыми, обычно не рассматривается. Не могут же государства вести себя как жулики! Тем не менее недавно просочилась информация, полученная несколькими ведущими разведками мира. Они докопались, что в золотом запасе США часть слитков – полуфальшивые. Они представляют вольфрамовые сердечники, покрытые толстым слоем золота. Повторяю, достоверность этой информации не подтверждена. Но в условиях глобального финансового кризиса и назревающего краха доллара, полностью исключить такой ход нельзя.

Как будет в ближайшие годы эволюционировать мировой валютный рынок, не совсем понятно. Но ясно, что весь мир ожидают серьезные потрясения.
<< | >>
Источник: Валентин Борисович Сапунов. Враги России. 2011
Помощь с написанием учебных работ

Еще по теме В политике нет морали, а есть интересы:

  1. Проблемы международной морали. Критерии морали в трактовке основных теорий МО
  2. Взаимодействие политики и морали
  3. Соотношение политики и морали
  4. Внешняя политика и национальные интересы
  5. ПОЛИТИКА «НАЦИОНАЛЬНОГО ИНТЕРЕСА» И ОТНОШЕНИЯ С США
  6. 25.2. Группы интересов как субъекты российской политики
  7. Глава 15. ГРУППЫ ИНТЕРЕСОВ И СМИ КАК АКТОРЫ ПОЛИТИКИ
  8. СОЦИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА И УПРАВЛЕНИЕ: ИДЕИ, ИНТЕРЕСЫ И ИНСТИТУТЫ
  9. Россия и Центральная Азия: интересы, политика, перспективы
  10. Зарождение интереса к роли культур и цивилизаций в мировой истории и политике
  11. Соотношение «национального» и «общеисламского» интересов во внешней политике Саудовской Аравии и Ирана
  12. Важнейшие направления российской внешней политики и проблемы реализации её национальных интересов
  13. Как сказать нет
  14. 2. Многообразие трактовок международной морали