4. Прогностические методы
Речь идет о систематическом и контролируемом обсуждении проблемы несколькими экспертами. Эксперты вносят свои оценки того или иного международного события в центральный орган, который проводит их обобщение и систематизацию, после чего вновь возвращает экспертам. Будучи проведена несколько раз, такая операция позволяет констатировать более или менее серьезные расхождения в указанных оценках. С учетом проведенного обобщения эксперты либо вносят поправки в свои первоначальные оценки, либо укрепляются в своем мнении и продолжают настаивать на нем. Изучение причин расхождений в оценках экспертов позволяет выявить незамеченные ранее аспекты проблемы и зафиксировать внимание как на наиболее (в случае совпадения экспертных оценок), так и наименее (в случае их расхождения) вероятных последствиях развития анализируемой проблемы или ситуации. В соответствии с этим и вырабатывается окончательная оценка и практические рекомендации.
Еще по теме 4. Прогностические методы:
- 4. Прогностические методы
- Прогностические методы оценки политического риска
- Глава 4. ДОМИНАНТНЫЙ ПРОГНОСТИЧЕСКИЙ СЦЕНАРИЙ: ПРОБЛЕМА ВЫБОРА
- Прогностическая культура политической элиты и лидеров. Пути ее формирования
- 3.3. Прогностическая модель Север — Юг
- 1.1. Кризис прогностической парадигмы Просвещения
- 4.3. Пределы модерна в горизонте прогностического дискурса
- 1.2. Новый тип прогностического сознания и его презумпции
- 3.5. Прогностическая модель: Запад — Азиатско-Тихоокеанский регион
- 3.4. Прогностическая модель Россия — Восток (альтернативные сценарии)
- 2.3. Большое историческое событие как лейтмотив прогностической фазы вызова
- 3.2. Пролегомены к сценариям фазы ответа: прогностическая модель Восток — Запад