Сланцевые миражи и российская специфика
Так называемый сланцевый бум является наиболее заметным следствием сдвигов в технологических основах мировой энергетики. Соединение технологий наклонно-горизонтального бурения и гидроразрыва пласта позволили американским компаниям, экспериментировавшим с добычей сланцевого газа, перейти к масштабной промышленной добыче.
Первый метод массово применялся уже 20 лет назад, а последний используется более 50 лет. В действительности масштабный рост добычи сланцевого газа произошел в силу комплекса причин: технических, ікономических и коммерческих. В 2005 г. были существенно сокращены налоги на добычу «голубого топлива». Одновременно власти увеличили на 25% обязательные отчисления в пользу землевладельцев, и они стали охотнее заключать контракты с добывающими компаниями. В результате производство сланцевого газа за четыре года выросло с 3 до 54,6 млрд куб. м в год. В результате в 2009 г. США вышли на первое место в мире по добыче газа, которое удерживают и поныне.Одновременно в самих США возник переизбыток газа, а обвалившиеся цены на него изменили структуру топливного баланса. Более іешевое и экологичное топливо стало широко использоваться в электрогенерации, вытесняя из этого сектора местный уголь. Добыча последнего, однако, не сократилась, американцы стали в возросших количествах и по более низкой цене продавать его странам Евросоюза, где он начал вытеснять с электростанций природный газ.
Резкий рост добычи «нетрадиционного» газа в глобальных масштабах не так уж велик, однако влияние на экспортные позиции «Газпрома» он уже оказал. За рубежом, преимущественно за счет европейских потребителей, формируется более двух третей доходов российской компании. Эффект вроде бы косвенный, но действует он через множество механизмов, кумулятивное воздействие которых оказывается весьма значительным. Цены спотовых контрактов резко пошли вниз
и оказались существенно ниже тех, по которым в рамках долгосроч ных контрактов поставляет свою продукцию «Газпром».
Европейские потребители постарались переключиться на более дешевое топливо и минимизировали закупки российского газа, насколько позволяли условия «take-or-pay» долгосрочных контрактов.В то же время международные экспертные организации часто данн чрезмерно оптимистичные прогнозы относительно перспектив американского ТЭКа. Так, в ноябре 2012 г. Международное энергетиче ское агентство (МЭА) обнародовало ежегодный долгосрочный прогноз развития мировой энергетики на перспективу до 2035 г. (World Energy Outlook 2012). В нем утверждается, что к 2017 г. США смогут отказаться от импорта нефти, а к 2030 г. войдут в число нетто-экспортеров том лива. В декабре ExxonMobil опубликовала прогноз, согласно которому уже к 2025 г. США будут экспортировать больше энергоресурсов, чем импортировать (напомним, сейчас страна импортирует 20% потребляемого топлива). Наконец, в начале 2013 г. еще более смелый прогноз представила британская ВР: уже в 2013 г. США, в основном благодаря сланцам, станут крупнейшим в мире производителем жидкого топлиин (включая нефть, газоконденсаты и биотопливо), обогнав Россию и Си удовскую Аравию. Утверждается, что к 2030 г. нефть из малопроница емых (т.е. сланцевых) пластов будет доминировать в Северной Амеоикс и составит около 9% мировых поставок.
Есть сомнения в верности долгосрочного прогноза. Нефтяной бум в США только зарождается, и высокие темпы роста, прогнозируемые агентством, не гарантированы. Кроме того, эксперты еще не научились рассчитывать «продолжительность жизни» сланцевых месторождений Поэтому все прогнозы добычи нефти и газа в США на десятилетия вперед крайне ненадежны. Хорошо известно, что продуктивность нефтяной скважины в Саудовской Аравии в 26 раз больше, чем скважины в сланцевых породах Северной Дакоты, где сейчас идет наиболее интенсивная нефтедобыча. Поэтому практически невозможно установить, на какое время придется пик добычи в том или ином штате и как это отразится на показателях в масштабах страны. В США рост добычи газа может прекратиться из-за того, что она стала сокращаться в Техасе, Луизиане, Арканзасе, Вайоминге и вдоль побережья Мексиканского залива.
А добыча нефти стабильно сокращается на крупнейших традиционных месторождениях Аляски и Калифорнии. Есть сомнения и в том, что псе штаты разрешат добычу сырья из сланцев. Территория, где ведутся такие разработки, сплошь покрывается вышками, а сам промысел сопряжен с высоким экологическим риском: возможно попадание химикатов и грунтовые воды, повышается вероятность землетрясений.Надо сказать, что и в самих США весьма осторожны в прогнозах дальнейших перспектив сланцевой отрасли. Согласно прогнозу Управления энергетической информации (Energy Information Administration — EIA) страна к концу 2013 г. увеличит добычу нефти на 14% по сравнению с предыдущим годом, до рекордных 7,3 млн барр./день, а в 2014 г. — еще на 8%, до 7,9 млн барр./день. Таким образом, за два года добыча нефти в США может вырасти на 23% по сравнению с уровнем 20)2 г. (6,4 млн барр. в сутки). Однако в отличие от прогноза МЭА ни о каких 10,76 млн барр. в сутки речь уже не идет, и добыча сланцевой нефти в стране может перестать расти после 2020 г. (рис. 15.2).
Рис. 15.2. Снижение интенсивности замещения в США традиционного
газа сланцевым
Источник: журнал «Эксперт». [Электронный ресурс). — Режим доступа: http://expert.ru/ expert /2012/44/slantsa-ochistitelnoe-plamya/media/l 67699/.
Практически все специалисты уверены, что перспективы добычи сланцевого газа в Европе, Китае или какой-либо другой стране весьма туманны. «Сланцевую» революцию в США обеспечило сочетание уникальных факторов — развитая сервисная отрасль и большое количество независимых компаний, высокие цены на газ, окупающие первоначальные вложения, привлекательные географические и геологические условия. Воспроизвести стечение этих факторов в других регионах если и возможно, то лишь в отдаленном будущем.
В России проблема использования сланцевого газа имеет свою специфику. Гидроразрыв пласта (ГРП) осуществлялся еще в СССР.
Разработчиками теоретической основы явились советские ученые С. А. Христианович и Ю. П. Желтов (1953 г.), что оказало значительное влияние на развитие ГРП в мире. ГРП используют для добычи метана из угольных пластов, газа уплотненных песчаников, а также сланцево го газа. Впервые в мире гидроразрыв угольного пласта был произведен в 1954 г. в Донбассе. Точно так же метод разработки месторождений системами горизонтальных скважин и боковых горизонтальных стволов был впервые применен в СССР еще в середине прошлого столетия.
Существует и ресурсно-экономическая специфика, позволяющая России не спешить с развитием добычи сланцевых углеводородов. Прежде всего это высокая обеспеченность сравнительно дешевыми энергоресурсами. Мы располагаем 15% мировых запасов при менее чем 3% численности населения. В России десятилетия назад установлено наличие сланцевого газа в пределах Тимано-Печорской провинции, Енисейского кряжа и в ряде других районов. Разведанные запасы природного газа в РФ составляют 48 трлн куб. м, или свыше 33% мировых (145 трлн куб. м). Доказанные (извлекаемые) запасы (43,3 трлн куб. м) обеспечивают стране текущий уровень потребления в течение 72 лет.
Это важно
Никакой экономической целесообразности в добыче сланцевого газа пока нет и в ближайшие годы не предвидится. Себестоимость производства традиционного газа изменяется в зависимости от региона от 3 до 50 долл, за 1 тыс. куб. м. Для сравнения: для сланцевого газа в США соответствующий показатель составляет 80—320 долл.
Еще по теме Сланцевые миражи и российская специфика:
- 4. Специфика российских реформ
- Синергетические миражи
- Территориально-политическая специфика федеративного государства
- Специфика России: её самобытность и уникальность
- 34. Специфика конфликта в Южной Осетии.
- Специфика строительных кредитов
- Специфика контроля и контроллинга
- Специфика контроля и контроллинга
- Специфика контроля и контроллинга
- Специфика рынка нефти
- Проблема российского влияния в Закавказье, российское военное присутствие
- Понятие и специфика человеческого ресурса
- 2. Специфика политического процесса в России
- 2. Специфика модернизации посткоммунистических режимов
- Сущность, структура и специфика кадровых технологий
- 3. Позиции РФ в регионе. Российско-японские и российско-китайские отношения.
- Специфика массового поведения в политике
- Специфика анализа в государственной службе