<<
>>

Стратегия 2020

Похоже, однако, что до недавнего времени российское политическое руководство было убеждено, что такой потенциал у России есть. Во всяком случае до начала мирового экономического кризиса наши руководители исходили из того, что дела в российской экономике идут весьма успешно.
В опубликованной на сайте Минэкономразвития 15 октября 2008 г., т.е. в самый разгар кризиса, Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации до 2020 г., в частности, подводились следующие итоги развития России в 1991-2008-х гг., рассчитанные по паритету покупательной способности (ППС): объем ВВП РФ в 2008 г. к уровню 1991 г составил 110% и достиг 2 трлн. долл., в результате Россия по объему ВВП стала «шестой экономикой мира»; золотовалютные резервы РФ составили $500 млрд.; внешний долг - $460 млрд. (36% ВВП); доля в мировом производстве энергии - 10,3%. На основании этих цифр в документе правительства РФ делался вывод о том, что «Россия восстановила статус мощной экономической державы, подтверждая свое право находиться в группе крупнейших стран-мировых лидеров».

Многие серьезные экономисты сочли данный вывод шапкозакидательским. В частности, они обратили внимание на некорректность подсчета ВВП РФ лишь по ППС. Если же считать ВВП по номинальному потенциалу (который является более объективным, чем ППС), то экономика России в 2008 г. была не шестой, а всего лишь одиннадцатой. Таким образом, Россия не входила даже в «золотую десятку» наиболее развитых стран мира. По номинальному потенциалу ВВП мы в 10 раз уступаем США, почти в 5 раз отстали от Китая, вдвое — от Германии и Индии, оказавшись отброшенными во вторую десятку государств мира.

Самое же главное заблуждение правительства состояло в том, что оно полагало: до 2020 г. в мировой экономике ничего, похожего на кризис, не произойдет, цены на энергоносители будут продолжать расти (глава Газпрома Миллер заявил в июле 2008 г., что в 2009 г.

нефть будет стоить $200 за баррель), а с ними будет, как на дрожжах, расти и российская экономика, автоматически обеспечивая стране повышение ее политического статуса. И даже разразившийся мировой кризис не отрезвил наше руководство: в октябре 2008 г. уже в условиях кризиса, кто-то вписал в Стратегию-2020: «мировой финансовый кризис продлится 3-4 квартала и к концу 2009 г. будет преодолен. Россия выйдет из него с минимальными потерями и даже окрепшей».

Все эти заблуждения дали нашему правительству основания для того, чтобы наметить прямо-таки фантастические планы на следующие 10-15 лет. Так, в 2015-2020 гг. Россия должна была войти в пятерку мировых лидеров по объему ВВП (по ППС), а к 2030 г. ВВП должен был возрасти в 3,8 раз. При этом производительность труда должна была возрасти в 3-5 раз а доля России в мировой экономике в целом – 4,3% (2008 г. - 3,2%) по ППС.

Планировалось также резкое увеличение уровня жизни граждан России. В 2020 г. ВВП на душу населения составил бы 30 тыс.долл. (2007 – 14 тыс.долл.), а в 2030 – 50 тыс. долл. В 2025 г. средняя продолжительность жизни составила бы 75 лет; при этом уровень смертности от насильственных причин снизился бы вдвое. Высшим образованием в эти сроки планировалось охватить 70% населения. Уровень обеспеченности жильем – до 30 кв.м. на чел. (или приблизительно 100 кв.м. на одну семью). При запланированных инфляции в 3% в год (в 2008 г. она составила 13,5%) и темпах роста ВВП в 6-7% в год рост потребительских цен в 2020 г. должен был составить всего 3%.

К 2020 г. намечалась серьезная реструктуризация национальной экономики в сторону инновационного развития: доля инновационных предприятий должна была составить 40-50% (2008 г. - 8,5%); доля инновационной продукции в национальной экономике - 25-35% (2008 г. - 5,5%); затраты в федеральном бюджете на НИОКР – 2,5-3% (2008 г. - 1%); сектор экономики знаний – 19% (2008 г. - 10%); удельный вес инновационной продукции – 35% (2008 г. - 0,5%). При этом доля нефтегазового комплекса должна была упасть до 10-12% (2008 г.

- 19%).

За счет такой реструктуризации к 2020 г. планировалось существенно потеснить мировых конкурентов на рынках высоких технологий и инновационной продукции: место России на рынках высоких технологий должно было составить 5-10%; доля России в мировом технологическом рынке – 5-10%; удельный вес экспорта инновационных товаров в мировом инновационном экспорте – 2% (2008 г. - 0,3%); доля гражданской авиационной техники на мировом рынке продаж такой техники – 10-15%.; доля на рынке космических услуг – 30%. Намечалось увеличение экспорта национальной машиностроительной продукции в 6 раз. В эти же сроки Россия должна была организовать серийное производство истребителя «пятого поколения» и выйти с ним на мировой рынок торговли оружием, т.е. обеспечить способность конкуренции на этом рынке с США.

В Стратегии 2020 записано, что Россия станет одним из глобальных центров мирохозяйственных связей, что, по планам правительства РФ, должно обеспечить России к 2020 г. ведущие позиции в основных международных институтах – «Группе восьми», ООН, МВФ, ВТО, ОЭСР и т.д. Такая задача должна была решаться в три этапа:

• 2008-2012 обеспечиваются реализация и расширение имеющихся конкурентных преимуществ – энергетика, транспорт, аграрный сектор, переработка природных ресурсов.

• 2013-2020 осуществляется переход на новую технологическую базу – информационные, био- и нанотехнологии, улучшение качества человеческого капитала и социальной среды, происходит структурная диверсификация экономики.

• После 2020 достигается закрепление лидирующих позиций России в мировом хозяйстве и превращение инноваций в ведущий сектор экономического роста, формирование сбалансированной социальной структуры общества.

Стратегия 2020 уже в конце октября 2008 г. бесследно исчезла с сайта Минэкономразвития. Тем не менее, члены правительства РФ, включая министра экономического развития, с тех пор неоднократно подтверждали, что эта Стратегия полностью сохраняет свою силу. В конце 2008 г. была опубликована новая редакция Стратегии 2020, правда уже без вышеупомянутых амбициозных цифр. При этом политическое руководство Российской Федерации по-прежнему следует поставленной ранее задаче: вывести к 2020 году страну в «пятерку» мировых лидеров. А МИД РФ развивает концепцию «коллективного лидерства», имея в виду лидерство нескольких наиболее влиятельных в экономическом, военном и политическом отношении стран, в число которых якобы войдет (или уже даже вошла) Россия.

Попробуем разобраться, насколько эти планы реалистичны

<< | >>
Источник: С.В.Кортунов. Мировая политика в условиях кризиса. 2010

Еще по теме Стратегия 2020:

  1. Новая стратегия «Европа 2020»
  2. Обоснования необходимости разработки «Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года» (утверждена Президентом РФ 15 мая 2009 года Указом № 537).
  3. Частина 1. Світ у 2020 році: глобальні тенденції та виклики
  4. Вызовы и угрозы к 2020 году
  5. Частина 3. Сценарії, етапи та рамкові умови розвитку економіки України до 2020 року
  6. Частина 5. Пріоритетні напрями реалізації стратегії конкурентоспроможності економіки України (період 2013 – 2020 р.р.)
  7. 1.3. Стан навколишнього природного середовища та прогноз його змін до 2020 року
  8. Структура и особенности Стратегии национальной безопасности России (дать анализ одного или двух положений Стратегии).
  9. Кабінет Міністрів України. Україна 2020. Стратегія національної модернізації, 2011
  10. ТРИ ЗАДАЧИ СОЗДАНИЯ СТРАТЕГИИ: ФОРМУЛИРОВАНИЕ СТРАТЕГИЧЕСКОГО ВИДЕНИЯ, УСТАНОВЛЕНИЕ ЦЕЛЕЙ, РАЗРАБОТКА СТРАТЕГИЙ
  11. 6.3.3. Реализация стратегии. Стратегия и тактика
  12. Стратегия управления персоналом организации. Ситуация «РАЗРАБОТКА СТРАТЕГИИ УПРАВЛЕНИЯ ПЕРСОНАЛОМ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОГО КОМБИНАТА»
  13. КАКИЕ ТИПЫ СТРАТЕГИЙ БЫВАЮТ?
  14. ЧТО ТАКОЕ СТРАТЕГИЯ?
  15. 5.2. Виды стратегий