К традиционным угрозам относят существовавшие веками военные угрозы в отношениях между государствами. Военная сила и сегодня рассматривается многими государствами в качестве одного из основных инструментов обеспечения своих национальных интересов в международных отношениях. Продолжает существовать давно укоренившееся мнение, согласно которому поддержание национальных вооруженных сил на высоком уровне, а тем более превосходство в военном уравнении с потенциальными противниками повышает влиятельность государства во внешней политике и даже в экономических отношениях. С другой стороны, поддержание вооруженных сил на таком уровне, который бы гарантировал нанесение неприемлемого ущерба вероятному противнику, рассматривается в качестве необходимой гарантии обеспечения собственной безопасности. Отношения между большим числом государств мира по-прежнему строятся по алгоритму взаимного военного сдерживания. Но и в этой традиционной области военно-политической безопасности происходят существенные изменения. Еще наблюдающиеся попытки отдельных самых крупных в военном отношении держав вырваться вперед за счет наращивания своих военных потенциалов, например, сил общего назначения, высокоточных вооружений, в значительной степени нейтрализуются наличием у возможных крупных оппонентов или вероятных противников ракетно- ядерных вооружений сдерживания. С другой стороны, как уже отмечалось, практика свидетельствует о том, что в ходе асимметричных конфликтов (например, сегодня в Афганистане) формальное многократное военное превосходство крупных в военном отношении государств в определенной степени «обесценивается» партизанскими и террористическими методами ведения боевых действий «асимметричным» противником.