<<
>>

Три модели мироустройства в 21 веке и особенности построения системы международной безопасности

Модель 1 - Однополюсный мир. Основа: всемогущество США, которые в экономическом, финансовом, военном, информационном и социальном планах выглядят впечатляющим образом. США сознательно встали на путь глобальной гегемонии.
Они умножают усилия, выделяя все более растущую долю ресурсов на интервенции в мировом масштабе. Умелая мобилизация ресурсов и ослабление потенциальных противников обеспечат США положение лидирующей державы мира как минимум на ближайшие 25 лет.

Модель 2 - Многополюсный мир. Фаза подъема одного из субъектов мировой политики не может длиться бесконечно, что в конечном итоге приведет к становлению многополюсного мира. Многополярность придет в ходе противостояния за региональную гегемонию между Россией и ЕС, между Китаем, Индией и Японией. Политическая структура многополюсного или полицентричного мира будет состоять из достаточно автономных центров, имеющих собственный арсенал ядерного оружия и космических систем, отчетливо выраженной культурой... Каждый центр будет иметь собственную сферу влияния. Эта модель близка к классической модели баланса сил. Через 15-20 лет можно будет говорить о следующих мировых центрах: США, ЕС, Россия, Китай и Япония.

Модель 3 - Семь цивилизаций. Мир стал ярко выражено многоцивилизационным, западные ценности перестали видеться универсальными. Существует фундаментальная противоположность основных цивилизационных парадигм - западной, латиноамериканской, восточноевропейской, исламской, индуистской, китайской и японской..

Западная цивилизация. Пик прямого контроля - 1920 год: 25,5 млн. кв. миль из 52,5 млн. общей земной поверхности. К 2000 году зона контроля уменьшилась до 12,7 млн. кв. миль (Западная и Центральная Европа, Северная Америка, Австралия и Новая Зеландия).

Латиноамериканская цивилизация. Эта цивилизация смирилась с некоей "второсортностью". Она маневрирует, привлекая японские и западные капиталы, соглашаясь на роль младшего партера Запада. В1900 году она охватывала 3,2% земного населения, в 2025 году, по прогнозу, -9,2%, что не обещает быстрого взлета. Восточноевропейская цивилизация. Отличается православием, коллективизмом, особой трудовой этикой, отличным от западного менталитетом, различием взглядов элиты и народных масс.

Мусульманская цивилизация. В 1900 году численность мусульман в мире составляла 4,2%, В 2025 году, по прогнозу, - 19,2%.

Индуистская цивилизация. Она готова противостоять буддизму - на юге и востоке, исламу - на западе и севере. Индия через 15-20 лет будет самой населенной страной, в 2025 году окажется по ВНП четвертой державой мира.

Китайская цивилизация. Она осуществляет сплав новейших технологий и традиционного стоицизма, демонстрирует исключительный рост самосознания, отрешение от прежнего комплекса неполноценности.

Японская цивилизация. На нее в 2025 году придется 1,5% мирового населения и 8%мирового валового продукта. Западная цивилизация в 21 веке еще долго будет сохранять первенство, но потеряет всемогущество. Претензии на всеобщность своих ценностей сталкивает Запад прежде всего с исламской и китайской цивилизациями.

Основные прогнозы:

1) Будет жесткое соперничество из-за земных пространств и невосполнимых ресурсов. Это приведет к яростному сопротивлению. Ближайший мировой кризис породит геополитический подъем Китая.

2) Начало упадка мировых лидеров нанесет удар по мировым фондовым биржам, приведет к хаосу в мировой торговле, вызовет деградацию производства. Все это ужесточит межгосударственные отношения, обострит конкурентное соперничество и может привести к вооруженным конфликтам.

3) Мировая стагнация экономики обусловит социальную поляризацию и сделает безнадежными попытки удержать социальный мир. Всеобщее ожесточение будет связано с неприятием США своего относительного ослабления, что приведет к противостоянию - вплоть до глобального катаклизма.

4) Цивилизационные противоречия не поддаются компромиссам. Произойдет та или иная форма конфронтации Запада против коалиции китайской и исламской цивилизациями и даже более широкая конфронтация "Запад против не-Запада", ведущая к хаосу и конфликту.

5) Будет противостояние Запада прочему миру в условиях растущей многополярности. Конечный конфликт разразится вследствие того, что современный международный политический менеджмент, система международных организаций (начиная с ООН), третейский арбитраж неадекватны встающим перед миром проблемам.
<< | >>
Источник: Шпаргалки. Шпоры по национальной безопасности, ДА МИД РФ, ФМО (в/о), IV семестр. 2011

Еще по теме Три модели мироустройства в 21 веке и особенности построения системы международной безопасности:

  1. Американское обоснование роли НАТО в системе международной безопасности в новом веке
  2. Методы построения системы управления персоналом. Деловая игра «Построение функционально-целевой модели системы управления организацией и ее персоналом»
  3. 18.1. Особенности построения банковских систем
  4. 18.3. Особенности построения банковской системы России
  5. Глава 10. Особенности современной системы международной безопасности и геополитические угрозы и вызовы
  6. Модели мироустройства
  7. Особенности построения современных банковских систем в странах с развитой рыночной экономикой
  8. 26.4. Этапы построения прогнозной модели политического объекта
  9. 42. Биполярность и мультиполярность системы международных отношений в аспекте поддержания международной безопасности и стабильности.
  10. Глава первая. Теоретические и методологические проблемы формирования политики безопасности России в ХХI веке
  11. Построение глобального информационного общества и его влияние на мировую политику и безопасность
  12. Теоретические модели международных систем
  13. Кризис системы международной безопасности
  14. Формирование современной системы международной безопасности.
  15. Теоретические модели системы международных отношений и современность
  16. Понятие и содержание международной безопасности. Актуальные проблемы обеспечения международной безопасности
  17. ВОЕННЫЕ УГРОЗЫ БЕЗОПАСНОСТИ В СКЛАДЫВАЮЩЕЙСЯ СИСТЕМЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ XXI ВЕКА
  18. § 4. Банковская система государства и принципы ее построения
  19. Влияние конкретно-исторических особенностей института государства на характер господствующей международной системы
  20. Ситуация «Построение организационной структуры системы управления персоналом организации»