<<
>>

Три силы: политика, экономика и технология

Как все будет происходить? Чтобы ответить на этот вопрос, нам сле­дует вернуться на несколько десятилетий в прошлое, в 1970-е годы, и вспомнить, как большинство стран в то время управляли своей экономикой.

Я хорошо помню атмосферу 70-х годов, поскольку вырос в Ин­дии, в стране, в которой и помыслить даже не могли, что когда-ни­будь она станет играть на том же поле, что и Соединенные Штаты. Индийская политическая и интеллектуальная элита считала, что на одном конце оси существует возглавляемая США капиталисти­ческая модель, а на другом - ведомая СССР модель социалистиче­ская. Дели пытался проложить между ними свой срединный путь. И в этом отношении Индия была отнюдь не уникальной. Брази­лия, Египет, Индонезия - по сути, большинство стран мира - шли по такому срединному пути. Но этот путь вел в никуда - к концу 70-х это стало очевидным для многих людей в этих странах. Пока в этих странах царила стагнация, Япония и несколько других восточноазиатских экономик, выбравших квазикапиталистический курс, подозрительным образом процветали - и этот урок не про­шел даром.

Настоящим потрясением для всех стал распад Советского Сою­за в конце 1980-х. Централизованное планирование полностью дис­кредитировало себя, и теперь, когда один конец политической оси лежал в руинах, образ мышления полностью изменился - вдруг вы­яснилось, что существует единственный вариант организации эко­номики государства. Вот почему Алан Гринспен назвал падение Со­ветского Союза плодотворным экономическим событием нашего вре­мени. С тех пор, несмотря на тревоги по поводу различных планов либерализации и маркетизации, основное направление остается не­изменным. Как выразилась Маргарет Тэтчер в те годы, когда она ра­ботала над оздоровлением британской экономики, «альтернативы не существует».

Основы идеологического сдвига в экономике были заложены в 1970-е и 1980-е годы, еще до падения Берлинской стены.

Здравый экономический смысл, воплощенный в таких организациях, как Международный валютный фонд и Всемирный банк, становился все более критичным в отношении квазисоциалистического пути таких стран, как Индия. Эксперты-экономисты вроде Джеффри Сакса путешествовали по всему миру и советовали правительствам либерализировать, либерализировать, либерализировать рынок. Нацио­нальные кадры, получившие западное экономическое образование -вроде чилийских «чикагских мальчиков», - возвращались домой и внедряли рыночную экономику. Некоторые развивающиеся страны выражали беспокойство, что могут стать алчными капиталистами, и Сакс вновь и вновь объяснял им, что размышлять следует - долго и напряженно - над тем, чего они в результате хотят достичь - стать такими, как Швеция и Франция, или такими, как Соединенные Шта­ты. Но, добавил бы он, о принятии подобного решения им пока не стоило беспокоиться: большинство из них все еще слишком напоми­нали Советский Союз.

Финансовая сила, которая правит новой эрой, - это свободное перемещение капитала. Но и она - достаточно новый феномен.

В период после Второй мировой войны валютные курсы были фик­сированными. Большинство западных стран, включая Францию и Италию, контролировали капитал, ограничивая приток валюты и ее отток за границу. Курс доллара был искусственно привязан к золо­ту. Однако по мере роста международной торговли фиксированные курсы становились причиной возникающих разногласий и препят­ствовали более эффективному использованию капитала. Большин­ство западных стран в 1970-е и 1980-е годы отменило контроль над капиталом. И вот результат: широкий и все более увеличивающийся поток средств, которые могут свободно перемещаться из одного ме­ста в другое. Сегодня, когда люди размышляют о глобализации, они все еще думают в основном об огромных волнах наличности - ва­лютные трейдеры обменивают около 2 триллионов долларов в день, -которые растекаются по нашей планете, вознаграждая одни страны и карая другие. Это божественный механизм глобализации, устанав­ливающий дисциплину.

Вместе со свободным денежным потоком произошли и другие коренные изменения: получили распространение независимые цен­тральные банки и была обуздана инфляции. Гиперинфляция - это самая страшная экономическая болезнь, которая может поразить стра­ну. Она обесценивает деньги, сбережения, активы. Гиперинфляция даже хуже, чем глубокая рецессия. Гиперинфляция отбирает у вас то, что вы имеете сегодня (сбережения), в то время как рецессия отби­рает у вас то, что вы могли бы иметь завтра (более высокие стандар­ты жизни при растущей экономике). Вот почему гиперинфляция так часто свергала правительства и приводила к революциям. В Герма­нии нацистов к власти привела не Великая депрессия, а гиперинфля­ция, разрушившая средний класс, обесценив его сбережения.

Редко войны заканчивались столь решительной победой. В кон­це 1980-х множество больших стран захлестнула гиперинфляция. В Аргентине она составила 3500 процентов, в Бразилии - 1200 про­центов, в Перу - 2500 процентов. В 1990-х эти развивающиеся стра­ны одна за другой стали осознанно двигаться к установлению моне­тарного и налогового порядка. Некоторые из них осознали необхо­димость введения плавающего курса для своих валют, другие привязали свои валюты к евро или доллару. В результате лишь в двенадца­ти странах на планете уровень инфляции сегодня превышает 15 процентов, и большинство из них - это такие страны-банкроты, как Гаити, Бирма или Зимбабве. Атмосфера низкой инфляции была для развивающихся стран решающим фактором политической ста­бильности и экономического благосостояния.

Вместе с этими политическими и экономическими факторами, подталкивающими страны к новому консенсусу, появился ряд техно­логических инноваций, которые заставляли их двигаться в этом же направлении. Сегодня трудно даже вспомнить жизнь в те мрачные 1970-е, когда новости еще не достигали публики мгновенно. Но к 1990-м происходящие во всем мире - в Восточном Берлине, Кувейте, на площади Тяньаньмэнь - события уже повсюду шли в режиме реального времени.

Мы все склонны воспринимать новости как со­бытия политического порядка. Но цены - это тоже род новостей, и возможность сообщать о ценах мгновенно и открыто по всему зем­ному шару стала причиной еще одного переворота - изменения эко­номической эффективности. Сегодня уже привычно сравнивать це­ны на продукты через Интернет - эта процедура занимает всего не­сколько минут, а, например, еще двадцать лет назад покупка и прода­жа ценных бумаг была огромным и неповоротливым бизнесом, по­тому что мгновенно сравнить цены было просто невозможно.

Распространение средств коммуникации означало, что теперь мир насквозь пронизан связями, он, по знаменитому высказыванию Томаса Фридмана, стал «плоским». Дешевая телефонная и широкополосная связь дали людям возможность работать на одну страну, на­ходясь при этом в другой - а это обозначило следующую стадию в развитии капитализма. Когда в XV веке появились большие морские суда, товары стали мобильными. В XVII столетии, когда появилась современная банковская система, мобильным стал капитал. В 1990-х мобильным стал труд. Людям больше не надо было «ходить на рабо­ту» - работа смогла сама приходить к ним. И работа шла к програм­мистам в Индию, к телефонным операторам на Филиппины, к ра­диологам в Таиланд. На протяжении веков стоимость транспорти­ровки товаров и услуг снижалась. С внедрением широкополосной связи стоимость многих услуг упала до нулевой отметки. Конечно, далеко не все виды работ могут быть переведены из региона с более дорогой рабочей силой в регион с менее дорогой, однако результа­ты такого перевода можно ощутить повсеместно.

В определенном смысле коммерческая деятельность всегда ве­лась подобным образом: например, в начале XX столетия текстиль­ные фабрики переместили из Великобритании в Японию. Но быст­рый и постоянный обмен информацией значительно ускорил этот процесс. Фабрикой по производству одежды, расположенной в Таи­ланде, можно управлять почти так же, как если бы она была распо­ложена в Соединенных Штатах. Сегодня компании используют мно­жество стран в качестве составных частей сети, которая покупает, производит, комплектует, находит рынки сбыта и продает товары.

С 1980-х эти три силы - политика, экономика и технология -действуют однонаправленно, создавая более открытую, объединен­ную и поистине международную среду. Но также они открыли перед странами новые возможности для подъема по ступеням экономиче­ского роста и процветания.

Рассмотрим резкие изменения в двух типичных (не азиатских) странах. Двадцать лет назад Бразилия и Турция считались бы развива­ющимися странами с вялым экономическим ростом, безумной инфля­цией, постоянно увеличивающимся внешним долгом, анемичным ча­стным сектором и хрупкой политической системой. Сегодня обе они эффективно управляются и гордятся небывало низкой инфляцией, энергичными темпами роста, понижающимся уровнем долгов, актив­ным частным сектором и все более стабильными демократическими институтами. Сегодня уровень инфляции в Бразилии - впервые в истории - приблизительно тот же, что и в Соединенных Штатах. И в Бразилии, и в Турции по-прежнему существуют проблемы - а в какой стране их нет? - но это страны, переживающие подъем, и с ними считаются во всем мире.

Рынки также изменили свое отношение к этим странам. Их внешний долг уже не считается более рискованным, чем долг промышленно развитых стран. В действительности многие развиваю­щиеся рынки накапливают большие резервы - настолько большие, что сегодня они удерживают 75 процентов мировых валют­ных резервов. У одного только Китая на счетах находится 1,5 триллиона долларов. Например, Goldman Sach предсказывал, что к 2040 году экономическая эффективность пяти стран с разви­вающимися рынками - Китая, Индии, Бразилии, России и Мекси­ки - превысит экономическую эффективность стран «Большой се­мерки» - тех семи западных стран, которые доминировали в мире на протяжении веков.

<< | >>
Источник: Фарид Закария. Постамериканский мир. 2009

Еще по теме Три силы: политика, экономика и технология:

  1. 5.2 Три европейские силы
  2. 5.2 Три европейские силы
  3. ГЛАВА 7. ТРИ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ
  4. 7.5. КАК РЕШАЮТСЯ ТРИ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ВОПРОСА В РАЗНЫХ ЭКОНОМИКАХ?
  5. Глава 1. Движущие силы внешней политики Российской Федерации
  6. Роль военной силы в мировой политике после краха коммунистической системы в Европе
  7. 2. Технологии формирования государственной политики
  8. Феномен частной силы и частной силовой политики в современных международных отношениях.
  9. Мировые рынки рабочей силы. Последствия миграции рабочей силы
  10. 15.1. Технология – особый вид товара на мировом рынке. Формы передачи технологий
  11. Политика и экономика
  12. Взаимодействие политики и экономики
  13. 1. ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ПОЛИТИКИ И ЭКОНОМИКИ
  14. 3. Международный характер политики и экономики
  15. Япония в мировой экономике и политике
  16. Лекция 23. Экономика и политика: условия взаимодействия