18.2. Модели политических коммуникаций К. Шеннона, У. Уивера и М. Дефлера
На это обстоятельство обратил внимание К. Шеннон – известный математик, один из основоположников теории информации.
В конце 1940-х гг., будучи сотрудником знаменитой лаборатории «Белл Телефон», он занимался решением прикладных инженерно-технических задач, связанных с проблемами передачи информации по различным каналам связи.В своей книге «Математическая теория коммуникации» К. Шеннон и его коллега инженер-электронщик У. Уивер выделили пять составляющих процесса коммуникации: 1) источник; 2) послание; 3) преобразователь сигнала (кодирование и декодирование информации); 4) получатель сигнала; 5) цель.
18.2, б
В предложенной К. Шенноном и У. Уивером модели источник информации создает сообщение, которое поступает в передатчик , становясь сигналом, приспособленным для передачи по каналу связи, ведущему к приемнику, который восстанавливает сообщение из полученного сигнала и доставляет его адресату. В процессе передачи, к примеру, нескольких сообщений по одному каналу могут возникать помехи. В результате сообщение, переданное источником информации, может не совпадать с сообщением, которое получил адресат. Модель Шеннона-Уивера наглядно демонстрирует, что передаваемые по каналам связи сообщения отнюдь не всегда приводят к ожидаемому результату.
Данная проблема успешно была решена М. Дефлером в 1970 г., дополнившего модель коммуникативного процесса петлей обратной связи.
М. Дефлер обратил внимание на соответствие двух смысловых значений – первоначального сообщения, отправленного «источником» коммуникации и восстановленного сообщения «управляемым адресатом». В этом случае существо коммуникации выражается в соответствии между исходным и конечным «значениями».
По М. Дефлеру, коммуникация проходит ряд стадий:
? источник коммуникационного акта формулирует значение, которое в форме сообщения направляется в передатчик;
? сообщение, преобразованное в передатчике в информацию, по каналам (в роли которых могут, в частности, выступать средства массовой информации) поступает в приемник;
? в приемнике происходит расшифровка «информации»: она превращается в «сообщение», которое преобразуется «управляемым адресатом» в значение;
? линия обратной связи позволяет решить проблему возможного несоответствия между исходным и восстановленным «значениями».
Еще по теме 18.2. Модели политических коммуникаций К. Шеннона, У. Уивера и М. Дефлера:
- 3.2. Базовые модели политической коммуникации
- 18.4. Модели политической коммуникации
- 18.1. Модели политических коммуникаций Г. Лассуэлла и Д. Брэддока
- 18.3. Модели политической коммуникации Ж.-М. Коттре и К. Сайнне
- Грачев М.Н.. ПОЛИТИЧЕСКАЯ КОММУНИКАЦИЯ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ КОНЦЕПЦИИ, МОДЕЛИ, ВЕКТОРЫ РАЗВИТИЯ, 2004
- 45. Понятие общения и коммуникации. Виды и уровни коммуникации. Эффективная коммуникация. Роль коммуникаций в организации
- ПОЛИТИЧЕСКАЯ КОММУНИКАЦИЯ
- 1.1. Генезис концепции политической коммуникации в контексте трансформации картины мира и эволюции социально-политической мысли
- Глава 18. Политическая коммуникация
- Глава 19. ПОЛИТИЧЕСКИЕ КОММУНИКАЦИИ
- 2. Массовые политические коммуникации
- ГЛАВА 14. ПОЛИТИЧЕСКАЯ КОММУНИКАЦИЯ
- 14.1. Понятие политической коммуникации
- КОММУНИКАЦИЯ В ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ ОБЩЕСТВА
- ПОЛИТИЧЕСКИЕ КОММУНИКАЦИИ: СУЩНОСТЬ И ФУНКЦИИ