<<
>>

F. ДРУКОВАНІ ЗМІ

Більшість друкованих ЗМІ, моніторинг яких проводився, виявили незбалансований та упереджений підхід, відкрито підтримуючи деякі партії/блоки. Державні газети, хоча й виконали своє зобов’язання надати безкоштовні друковані площі всім партіям/блокам – суб’єктам виборчого процесу, демонстрували відкриту прихильність до правлячих кіл.
Газета ”Урядовий кур’єр” продемонструвала небезсторонній підхід на користь Уряду та Президента, присвячуючи їм загалом більш ніж 75% своїх матеріалів вельми позитивного спрямування. А “Голос України”, офіційний друкований орган Верховної Ради України, надавав односторонню позитивну інформацію про діючого спікера Парламенту Володимира Литвина, що також очолював Блок Литвина.

Серед приватних газет „Сільські вісті” та „Вечірні вісті” демонстрували явну упередженість на користь СПУ та БЮТ, присвітивши їм відповідно 48% та 38% інформації виключно позитивного або нейтрального забарвлення
<< | >>
Источник: Богашева Н.В., Ключковський Ю.Б., Колісецька Л.В.. Дослідження деяких аспектів еволюції виборчого законодавства України (1989-2006 роки). 2006

Еще по теме F. ДРУКОВАНІ ЗМІ:

  1. A. СЕРЕДОВИЩЕ ЗМІ
  2. G. РЕГІОНАЛЬНІ ЗМІ
  3. C. МОНІТОРИНГ ЗМІ
  4. Суспільні функції ЗМІ
  5. Суперечності сучасного розвитку вітчизняних ЗМІ
  6. Запитання. Завдання
  7. B. ПРАВОВІ ЗАСАДИ
  8. 4.6. Політика і засоби масової інформації
  9. Контрольні запитання
  10. B. ЗАСОБИ МАСОВОЇ ІНФОРМАЦІЇ
  11. Завдання 4.1.4.4.: Протидія корупції та забезпечення верховенства права
  12. Встановлення нормативних бар’єрів проти небажаної поведінки та заохочення доброчесності
  13. КОНТРОЛЬНІ ПИТАННЯ І ЗАВДАННЯ ДЛЯ САМОСТІЙНОЇ РОБОТИ
  14. Засоби масової інформації як «четверта влада»
  15. ІV. ВЗАЄМОДІЯ ДЕРЖАВИ І ГРОМАДЯНСЬКОГО СУСПІЛЬСТВА В ОСВІТНІЙ ТА ВИХОВНІЙ ДІЯЛЬНОСТІ