<<
>>

Евразийский геополитический балансир

Сохранение геополитической миссии России как евразийского ста­билизатора является одним из главных средств предотвращения спол­зания Европы, да и мира в целом, к геополитическому хаосу.

В нынеш­ней неразберихе, порожденной окончанием военно-силовой конфронтации между двумя сверхдержавами и распадом одной из них, различные политические силы стремятся реализовать свои интересы. В совокупности это способно вызвать настоящую лавину геополитиче­ских изменений, которая может стать неуправляемой. Причем дело не закончится изменением границ лишь России или других сопредельных новых независимых государств. Цепная реакция грозит распространиться на весь земной шар. Тогда может начаться повсеместный территориаль­ный передел мира, его ресурсов и стратегических рубежей. Уже стало вполне очевидным, что США как единственная оставшаяся сверхдер­жава в одиночку не справляются с этим глобальным вызовом. Однако для того, чтобы Россия была способна выполнять роль силового балан­сира и гасителя катаклизмов — роль, которую она уже неоднократно играла в мировой истории, нельзя допустить дробления самой России. В противном случае, если она сама окажется в состоянии дисбаланса и хаоса, последние, подобно волнам, начнут распространяться от нее по всем направлениям вовне.

Ослабление России неизбежно приведет к резкому обострению во­енно-политической ситуации в странах СНГ, Прибалтики, Восточной Европы, Средней Азии, Ближнего Востока и, как следствие, в Запад­ной Европе и во всем мире. Укрепление новых центров силы на миро­вой арене (США, Евросоюз, Япония, Китай) ставит Россию, занимаю­щую важное геостратегическое положение, под активное влияние этих центров, которые стремятся вовлечь в свою орбиту сопредельные Рос­сии государства. Иными словами, в XXI в. не исключен новый передел мира, передел сфер влияния. Чтобы не стать яблоком раздора и предме­том дележа, Россия должна быть мощным в экономическом и военном отношении, стабильным государством и ядром евразийского центра сил, по крайней мере на территории постсоветского пространства.

Чечня — это иллюстрация того, к чему может привести ослабление России. Сегодня по-прежнему реальна угроза тотальной геополитичес­кой нестабильности в Евразии: слабая Россия — предмет экспансии исламского фундаментализма, Турции, бурно развивающегося Китая и некоторых других стран. Нельзя поэтому допустить разрушения евра­зийского геостратегического монолита, низведения России до положе­ния третьестепенной державы в Европе и Азии. Россия никогда не пре­вратится в среднеевропейскую страну по типу Финляндии, своего рода «задворки Европы». Глобальная, общеконтинентальная роль состоит в укреплении ее среднеазиатских границ, которые для России являются не мягким подбрюшьем, а форпостом. В условиях, когда исламский эк­стремизм в мире приобретает новые, более агрессивные формы, Россия объективно превращается в преграду угрозе с Юга, причем столь же иррациональной, что и угрозы, исходящие от агрессивных режимов Ближнего и Среднего Востока. Это отвечает национальным интересам Западной Европы и США, которые заинтересованы в сохранении по­добной миссии за Россией, поскольку евроатлантическое сообщество нуждается в сдерживании непредсказуемого и конфликтующего Юга. А потому они объективно заинтересованы и в том, чтобы сохранить и укрепить территориальную целостность и единство России, возродить ее как сильную державу, способную проводить в сотрудничестве с ними сильную как европейскую, так и азиатскую политику. Без сильной и дружественной России Западу вряд ли удастся создать стабильный и предсказуемый мировой порядок в XXI столетии. Если Россию бездум­но оттолкнут в лагерь маргиналов, вся международная система повис­нет в воздухе, лишится солидной опоры. Ведь демонстрируемая Вашинг­тоном сейчас опора на военную силу просто не срабатывает.

А соответствует ли такая роль интересам самой России? Дело в том, что у нее просто нет выбора: она не может «укрыться» от потенциально грозного Юго-Востока. С другой стороны, быть опорой стабильности в Центральной Евразии — это не только неизбежный жребий, но и от­крывающаяся перспектива возрождения авторитета России, историчес­кий шанс, позволяющий ей занять свое законное место в системе меж­дународных отношений.

В этой связи вполне естественно, что сегодня в российских политических и государственных кругах, вне зависимос­ти от их политической ориентации, растет озабоченность одной про­блемой: восстановлением возможностей России выполнять в мире пред­назначенную ей роль. И это не пресловутые «имперские амбиции», а забота о собственном безопасном развитии и о таком же развитии мира. Это понимают и наиболее дальновидные политики США, Германии, Франции, Китая, Японии и других стран, которым нужна сильная Рос­сия, мирно взаимодействующая со всеми остальными государствами мира. Речь при этом идет не о «малой России», которая в 1991 г. вышла из «России Большой», а именно о евразийском геополитическом моно­лите, каковым была Российская империя и на путь формирования ко­торого рано или поздно должна встать современная Россия и другие государства СНГ.

В связи с этим крайне недальновидным является политика «геопо­литического плюрализма», которую проводят определенные круги США и Западной Европы, дипломатическая игра на противоречиях между Россией, Украиной, Казахстаном и другими бывшими республиками СССР в соответствии с извечным принципом баланса сил: «разделяй и властвуй». Неовильсонианство является провокацией по отношению не только к России, но и к миру, где сегодня взаимодействуют силы, кото­рые подчас недооценивают. Многополярное балансирование и раньше с абсолютной неизбежностью вело к мировым войнам. В век ракетно­ядерного оружия эта политика самоубийственна. Все отлично знают, что слабость провоцирует агрессию — такова аксиома мировой исто­рии. Поэтому и Запад, и весь мир должны быть заинтересованы в со­хранении определенного равновесия сил в мире. Нарушение этого ба­ланса, стремление использовать временную слабость России, могут окончиться катастрофой для всего мира.

<< | >>
Источник: Кортунов С. В.. Становление национальной идентичности: Какая Россия нужна миру. 2009

Еще по теме Евразийский геополитический балансир:

  1. Понятие о геополитических процессах и геополитических картинах мира
  2. 4.5 Евразийский блок
  3. ЧАСТЬ VI ЕВРАЗИЙСКИЙ АНАЛИЗ
  4. ЧАСТЬ 6 ЕВРАЗИЙСКИЙ АНАЛИЗ
  5. Глава 2. Евразийская модель
  6. История евразийского движения
  7. 3.2 Евразийский контекст
  8. Петр Савицкий : Евразийский Триумф
  9. 7.2 Новый Евразийский Порядок
  10. 7.2 Новый Евразийский Порядок
  11. 3.6 К новой Евразийской Империи
  12. 3.6 К новой Евразийской Империи
  13. 3.6 Проект Евразийского Государства
  14. 1.4 Евразийская парадигма Руси