<<
>>

Индексы демократии. Политический атлас современности.


Для изучения демократии широко используются количественные методы, представленные различными индексами. Традиционно под индексами в сравнительной политологии понимается агрегация ряда взаимосвязанных индикаторов в новый комплексный индикатор.
Наибольшую известность приобрели следующие индексы:
индекс демократизации Ванханена, основанный на зависимости уровня демократии в обществе от распределения ресурсов: при сосредоточении ресурсов в руках одной группы возникает автократия, при рассредоточении ресурсов – демократия;
индексы «Дома свободы» - неправительственной некоммерческой организации, поддерживающей распространение свободы в мире и реализующей четыре основных проекта: «Свобода в мире», «Свобода прессы», «Переходные нации» и «Страны на перепутье». Два последних проекта связаны с анализом процессов демократической трансформации в странах третьей волны демократизации;
индекс человеческого развития ООН, который подсчитывается на основании индекса ожидаемой продолжительности жизни, индекса образования и индекса ВВП на душу населения;
индекс демократического действия Нейбауэра, основанный на анализе электорального равенства и электоральной конкуренции в качестве основы измерения демократии;
индекс трансформации Бертельсмана, отражающий степень продвижения стран к демократии и рыночной экономике и рассчитывающийся как среднее арифметическое двух числовых показателей, характеризующих политическую и экономическую трансформацию;
индекс политической демократии Боллена, суть которого заключается в различиях между обладанием политической властью элитами и неэлитами, реализуемый автором индекса через две основные характеристики политической демократии политические свободы и народный суверенитет;
индекс политического развития Катрайта, исходящий из анализа национальных политических институтов и выстраивании стран на едином континиууме развития в зависимости от сложности институтов в соответствии с критерием: чем сложнее институты, тем более развитая нация;
индекс либеральных институтов центра изучения демократического управления, который рассчитывается из индексов демократии, верховенства права и свободы предпринимательства и исследует взаимосвязь между либеральными реформами, социально-экономическим развитием государств с учетом национальной специфики и консолидацией демократии;
индекс политии Экстайна и Гурра основан на выявлении тенденций трансформации политических режимов и исходит из постулата: правительство эффективно в той мере, в какой модели политической власти конгруэнтны (соответствуют) модели власти социальной; и некоторые другие.
Данные проекты основаны на квантификации - количественном выражении качественных признаков, и позволяют проанализировать условия демократии, основные механизмы и эффективность ее воздействия на общество. Однако, как отмечает Л.В.Сморгунов, концептуальные трудности эмпирического подхода связаны со сложностью и неоднозначностью определения самого феномена демократии, его представления в комплексе характеристик поведения, структур, функций, процессов и т.д.
Среди слабых сторон вышеприведенных количественных методов А.Ю.Мельвиль выделяет прежде всего тот факт, что результатом исследований становятся рейтинги стран, построенные по какой-то одной оси: «демократия – диктатура», «свободное государство – несвободное государство», «свобода прессы – несвобода прессы» и т.д. Поэтому в целях создания многомерной типологии современных политических систем и политических режимов на основе разработки и применения комплексных количественных методов сравнительного анализа коллективом российских ученых под руководством А.Ю.Мельвиля был разработан «Политический атлас современности».
Исходя из признания множественности измерений в сравнительном анализе современных государств, авторы стремились учитывать роль истории, культуры, традиций, уровень развития, нелинейные траектории политической эволюции в современном мире. Проект является междисциплинарным, поскольку предполагает сочетание политологического и математического типов анализа.
В рамках проекта была разработана взаимосвязанная система индексов, которые в совокупности характеризуют место того или иного государства в мире, его положение в структуре мировых взаимосвязей:
- индекс государственности;
- индекс внешних и внутренних угроз;
- индекс потенциала международного влияния;
- индекс качества жизни;
- индекс институциональных основ демократии.
Индекс государственности показывает, насколько то или иное государство действительно суверенно, способно к независимому существованию и самостоятельному развитию. Его полюса: успешные суверенные государства - несостоявшиеся несуверенные государства.
Индекс внешних и внутренних угроз используется для оценки масштабов и интенсивности вызовов, на которые вынуждено отвечать конкретное государство.
Индекс потенциала международного влияния характеризует совокупный потенциал государства по его воздействию на внешнюю среду (притом, что реальное международное влияние не всегда совпадает с его наличным потенциалом).
Индекс качества жизни характеризует уровни потребления материальных и духовных благ населением тех или иных государств и отражает успешность (или неуспешность) реализации государством своих социальных функций по отношению к своим гражданам.
Индекс институциональных основ демократии фиксирует степень развитости условий для демократического вовлечения граждан в общественно-политические процессы. Специфика данного индекса по отношению к другим индексам демократии и свободы (Боллена, Ванханена, Джекмана, Нейбауэра и др.) заключается «в минималистском подходе к демократии, т.е. в учете не реального влияния граждан на решение политических вопросов, а лишь условий, обеспечивающих эффективность такого влияния».
Переменные индекса институциональных основ демократии, а также их вес, выявленный в результате дискриминантного анализа, приведены в следующей таблице.
Таблица 1. Переменные индекса институциональных основ демократии.
Переменные «Вес»
Характер конкуренции на президентских выборах 0,68
Факторы укрепления/ослабления институциональных основ демократии:
- непрерывность демократической традиции после первой мировой войны;
- отсутствие или подрыв конкуренции при формировании исполнительной власти;
- неконституционные смены власти, перевороты, гражданские войны и т.п.;
- пребывание одного лица во главе исполнительной власти более двух сроков подряд;
- влияние парламента на формирование правительства.
0,66
Наличие минимальной непрерывной электоральной традиции (1945-2005) 0,51
Характер парламентской конкуренции 0,50
Включенность граждан в избирательный процесс 0,49
Доля женщин в нижней палате парламента страны 0,20


Авторы данного проекта полагают, что демократические основания национального развития носят исторический характер, складываются из отдельных органичных «кирпичиков», а не конструируются в произвольном институцио­нальном дизайне. Демократия не приживается в ситуации высоких угроз, она практически не связана с международным влиянием, но укоренение демокра­тических практик может способствовать повышению качества жизни.
На основе этих пяти индексов были построены рейтинги всех стран мира, раскрывающие их расположения относительно друг друга по выделенным совокупностям параметров. Однако, научная задача заключалась не просто в рейтинговании стран по заданным индексам, а в выявлении структуры внутренних взаимосвязей между переменными и на этой основе – структуры взаимосвязей между различными группами стран с целью последующей их классификации. С этой целью пять индексов были преобразованы в четыре главные компоненты, каждая из которых представляет специфическую проекцию мировой политической реальности. Эти компоненты устанавливают наибольший процент сходств и различий между странами в рамках определенных сочетаний индексов. В рамках проекта был осуществлен также кластерный анализ, позволяющий выявлять группы (кластеры) стран, причем в исследовательских целях можно устанавливать и настраивать различный «масштаб» кластеризации – от двух до любого.
Данный проект представляет достаточно обширный информативный материал, необходимый при политологическом исследовании современных политических процессов в России.
<< | >>
Источник: Баранов Н.А.. Современная демократия: эволюционный подход. 2008
Помощь с написанием учебных работ

Еще по теме Индексы демократии. Политический атлас современности.:

  1. ДЕМОКРАТИЯ — ПОЛИТИЧЕСКАЯ ФОРМА ОРГАНИЗАЦИИ ОБЩЕСТВА. СОВРЕМЕННЫЕ КОНЦЕПЦИИ ДЕМОКРАТИИ
  2. Определение индекса тепловой нагрузки среды (ТНС-индекса)
  3. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ СОВРЕМЕННЫХ СИСТЕМ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ДЕМОКРАТИИ
  4. Международные индексы мирового развития на современном этапе
  5. ПОЛИТИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ СОВРЕМЕННОСТИ. ДЕМОКРАТИЯ: ТЕОРИЯ, РЕАЛЬНОСТЬ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ
  6. СОВРЕМЕННАЯ ДЕМОКРАТИЯ
  7. 1.2. Демократия и современность
  8. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕОРИИ ДЕМОКРАТИИ
  9. Современные концепции демократии
  10. 10.4. Основные современные модели демократии
  11. 10.3. Классическая и современная либеральная демократия
  12. Современные теории демократии
  13. Современные трактовки демократии.