<<
>>

Качественные методы сбора информации

Как источник качественной информации о характеристиках объекта исследования и типах эмоциональных реакций на его действия рассматриваются “Фокус-группы”. Их проведение по форме напоминает групповое интервью, при котором ведущий (интервьюер) задаёт вслух заранее подготовленные вопросы, тем самым, инициируя дискуссию респондентов.

Отмечая пункты наибольшего эмоционального накала, ведущий направляет дискуссию, изменяет её ход ("фокусирует" группу на содержательном интенсивном обсуждении).

Получение более ёмкой информации требует, чтобы участники фокус-групп отбирались среди представителей тех социальных слоев, для которых предмет исследования в большей степени актуализирован и содержательно наполнен. Например, для выяснения взаимоотношений между властью и работниками образования фокус-группу, как правило, проводят в том или ином учебном заведении, с приглашением преподавателей и администрации.

Задача экспертного опроса состоит в отражении образа власти, сложившегося в общественном сознании. Опрос проводится среди представителей тех организаций, которые непосредственно взаимодействуют с властными структурами (горизонтальные и вертикальные связи), обладающих достаточным уровнем компетентности для профессионального суждения, т.е. среди тех, кто может быть экспертом. Перечень этих людей включает:

- самих представителей власти;

- доверенных лиц лидеров и влиятельных фигур;

- представителей бизнеса, руководителей предприятий;

- лидеров общественных движений (формальных и неформальных).

Здесь необходимо иметь в виду, что статус этих лиц предполагает диалог не с рядовым интервьюером, а с кем-либо из руководителей проекта исследования. Содержательность беседы всецело зависят от опытности интервьюера, от того насколько он активизирует респондента в нужном направлении.

Однако, ни экспертный опрос, ни фокус-группы не позволяют оценить количественно тот или иной социальный процесс. Поэтому логичнее качественные методы проводить перед опросом с тем, чтобы с помощью него можно было измерить выявленные тенденции.

Необходимо упомянуть и другие методы сбора информации, среди них - контент-анализ (подробнее см. Раздел I, глава 3 «Контент-анализ в политике»), качественный анализ документов, который преследует цель воссоздания истории социально-политического процесса (например, продвижения имиджа лидера или роста авторитета власти) на основе информации, распространяемой по специализированным каналам.

В качестве объекта анализа могут выступать нормативные документы, открытые и конфиденциальные аналитические доклады, подготавливаемые специалистами соответствующих структур, аналитическими агентствами и др.

<< | >>
Источник: Краснов Б.И., Авцинова Г.И., Сосина И.А.. Политический анализ, прогноз, технологии. 2002

Еще по теме Качественные методы сбора информации:

  1. Количественные методы сбора и оценки информации
  2. Источники информации и методы сбора данных
  3. 7.1.4. Метод целенаправленной беседы со взаимным обменом информацией
  4. 47. Информация и её виды. Значение информации в управлении организацией
  5. Проблемы сбора налогов
  6. Качественные параметры новой системы международных отношений.
  7. 2.2.3 Качественный состав трудовых ресурсов прибывающих в Россию
  8. 2.2.1. Сравнительная характеристика регионов России. Критерии оценки. Качественный анализ
  9. Политические режимы — качественные состо­яния политического и гражданского обществ
  10. Охват экономики средствами массовой информации и кризис средств массовой информации