Кластер-анализ в исследовании образов политическихлидеров

Одна из сфер применения кластер-анализа, наряду с исследованиями электорального поведения, — изучение образов политиков, формирующихся в сознании населения.

Подобные исследования прежде всего требуют особым способом представленной исходной информации.

Сам по себе образ политика как субъективное отражение его личности — сложная, синкретичная совокупность представлений, ощущений, оценок, ассоциаций. Непосредственный анализ образа статистическими методами невозможен. Поэтому в политической психологии и социологии существует прием «разложения» целостного образа на совокупность признаков, которые выступают его дескрипторами. Наиболее часто в качестве дескрипторов берутся качества, которые респондент приписывает (или не приписывает) данному политику.

Ниже приводятся данные социологического опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ) в марте —апреле 2000 г. Исследование было посвящено представлениям о личных качествах российских политиков (В.В. Путин, Е.М. Примаков, ГА. Зюганов, ГА. Явлинский, В.В. Жириновский, Б.Н. Ельцин) в глазах населения. Основным вопросом анкеты был: «Какие из перечисленных качеств российских политиков в наибольшей степени свойственны ... ?» Ниже в таблице приводятся результаты исследования (данные стандартизированы — переведены из числового в процентный формат).

	Путин	Примаков	Зюганов	Явлинский	Жириновский	Ельцин
Опыт политической деятельности	5,8	25,0	22,1	16,8	10,1	20,2
Активность, энергичность	32,5	3,8	9,6	11,5	37,6	5Д
Профессиональные, интеллектуальные качества	17,5	31,5	16,1	22,4	4,9	7,7
Умение связно излагать свои мысли	23,2	14,8	15,5	26,1	16,9	3,5

Продолжение

	Путин	Примаков	Зюганов	Явлинский	Жириновский	Ельцин
Сдержанность, рассудительность	22,2	27,8	20,6	17,5	0,8	11,1
Волевые качества, мужественность	35,9	7,8	12,5	7,8	18,0	18,0
Культура, образованность	18,0	26,1	10,8	37,8	2,7	4,5
Государственный подход к решению проблем	23,5	27,5	19,6	12,7	5,9	10,8
Четкая, последовательная политическая линия	19,4	16,5	31,1	16,5	7,8	8,7
Стремление к порядку и законности	31,5	14,6	20,2	12,4	14,6	6,7
Независимость	11,9	10,9	9,9	18,8	29,7	18,8
Честность, порядочность	20,2	33,3	22,6	14,3	2,4	7Д
Личное обаяние	32,9	16,5	6,3	20,3	12,7	11,4
Опыт хозяйственной деятельности	6,0	28,6	20,2	10,7	3,6	31,0
Уважительное отношение к простым людям	19,6	14,3	41,1	12,5	3,6	8,9
Готовность защищать интересы простых людей	19,3	12,3	38,6	10,5	12,3	7,0
Гибкость, способность к компромиссам	19,3	21,1	8,8	21,1	10,5	19,3
Открытость, доступность	18,2	9Д	20,5	11,4	27,3	13,6
Бескорыстность	18,2	18,2	13,6	22,7	9Д	18,2

Используя эти данные, мы можем оценить сходство/различия образов политиков в многомерном пространстве дескрипторов, эти образы фиксирующих. В результате образы политиков становятся объектами (наблюдениями) многомерной классификации, адескрипторы — классифицирующими переменными.

Используя иерархический кластер-анализ, получим дендрограмму:

Отдельный кластер образуют образы Путина и Жириновского, причем этот кластер наиболее удален от всех остальных объектов. Также отдельный кластер формируют образы Примакова и Явлинского. Образы Зюганова и Ельцина можно рассматривать и как кластер, и как два изолированных объекта — «расстояние» между ними достаточно велико.

На первый взгляд, полученные результаты вызывают удивление (особенно близость Жириновского и Путина). Проверим их с помощью метода К-средних. При разбиении на два кластера получим:

	Кластер	Расстояние
Путин	2	6,9
Примаков	1	6,2
Зюганов	1	8,9
Явлинский	1	6,8
Ж и р и и о в с к и й	2	6,9
Ельцин	1	8,1

Эти данные в целом соответствуют результатам, полученным с помощью древовидной кластеризации. Так, совершенно четко выделен кластер, включающий образы Путина и Жириновского. Образы Явлинского и Примакова значительно ближе к центру второго кластера (6,8 и 6,2), чем образы Ельцина (8,1) и Зюганова (8,9). Причины появления именно такой картины сходства образов вытекают из результатов дисперсионного анализа, представленных в таблице:

	Межгрупповая дисперсия	Внутригрупповая дисперсия	отношение
Опыт политической деятельности	228,85	44,67	20,49
Активность, энергичность	1011,84	52,23	77,49
Профессиональные, интеллектуальные качества	90,02	381,80	0,94
Умение связно излагать свои мысли	34,76	274,38	0,51
Сдержанность, рассудительность	79,84	373,68	0,85
Волевые качества, мужественность	317,43	231,48	5,49
Культура, образованность	119,31	797,42	0,60
Государственный подход к решению проблем	11,53	326,80	0,14
Четкая, последовательная политическая линия	28,36	328,73	0,35
Стремление к порядку и законности	121,62	235,45	2,07
Независимость	51,06	230,12	0,89
Честность, порядочность	86,10	540,32	0,64
Личное обаяние	112,30	315,25	1,42
Опыт хозяйственной деятельности	425,17	255,10	6,67
Уважительное отношение к простым людям	76,80	782,05	0,39
Готовность защищать интересы простых людей	2,31	654,82	0,01
Гибкость, способность к компромиссам	9,23	143,12	0,26
Открытость, доступность	110,19	113,64	3,88
Бескорыстность	27,55	82,64	1,33

В этом примере, как и в предыдущем, переменные очень неравномерно распределены по «вкладу» в формирование кластеров.

Так, абсолютным «лидером» является дескриптор, связанный с активностью и энергичностью (/-отношение равно 77,5). Если мы посмотрим на исходные данные, то увидим: именно эти качества в наибольшей степени выражены, по мнению респондентов, у Путина и Жириновского. Кроме того, их образы объединяет высокая оценка волевых качеств, а это также «весомый» дескриптор (/"-отношение равно 5,5). По двум другим «сильным» дескрипторам — политическому (20,5) и хозяйственному (6,7) опыту — образы Жириновского и Путина существенно уступают образам других политиков (не будем забывать, что опрос проводился в начале 2000 г., совпавшем с началом первого президентского срока Путина).

Разумеется, полученные результаты позволяют сделать еще целый ряд выводов. Кроме того, на материале исследования качеств политических лидеров можно составить представление о структуре самих дескрипторов: какие группы сходства они образуют. К этой теме мы еще вернемся в рамках изучения факторного анализа.

<< | >>

↑

Источник: Ахременко А.С.. Политический анализ и прогнозирование. 2006

Еще по теме Кластер-анализ в исследовании образов политическихлидеров:

- Геополитика - Международные отношения - Теория и философия политики -

- Менеджмент - Политология - Финансово-экономические дисциплины - Экономические науки -