<<
>>

Некоторые общие принципы разграничения полномочий

Анализ мирового опыта разграничения полномочий в федеративных государствах позволяет выявить ряд важных закономерностей.

1. Единый, раз и навсегда заданный формат разграничения полномочий практически отсутствует.

В то же время очевидно, что в федеральную компетенцию входят вопросы, которые имеют общенациональное значение. Как правило, это вопросы, прямо связанные с национальной безопасностью и международной субъект-ностью государства, такие, как внешняя политика, силовые структуры, вопросы гражданства и иммиграции и т.п. К региональной компетенции чаще относятся вопросы более приземленного (в том числе в буквальном смысле) характера, связанные с социальной и культурной сферой, землепользованием, экологией и т.п.

2. Наиболее сложным вопросом является разграничение полномочий в экономической и социальной сфере. При разграничении полномочий используются два основных принципа.

• Федеральный центр оставляет за собой общие принципы функционирования тех или иных отраслей. Для этого используются формулы общенациональной политики в той или иной отрасли или обеспечения экономического единства страны. При необходимости эти формулы могут превращаться в очень серьезные ограничители для регионов.

• Федеральный центр определяет стратегически важные сферы, имеющие общенациональное значение. Наиболее противоречивая ситуация в этой связи характерна для социальной проблематики. В целом она в наибольшей степени относится к региональной компетенции. В то же время некоторые страны могут полностью или частично включать ее в федеральную компетенцию, по-своему расставляя приоритеты (сфера образования в Малайзии).

Аналогичные принципы используются и в отношении инфраструктуры, где гораздо больше определенности. Так, почта и телекоммуникации, авиация, морской транспорт, железные дороги почти всегда относятся к федеральной компетенции, тогда как автомобильные дороги делятся на общенациональный и местный уровни.

3. Удобной современной формой разграничения полномочий является введение переходной зоны в виде совместной компетенции. В этой зоне обычно находится значительная часть экономических и в меньшей степени социальных вопросов, представляющих совместный интерес центра и регионов.

Ее создание позволяет отказаться от жесткого разграничения полномочий и организовать текущее взаимодействие центра и регионов по ряду конкретных проблем. Это взаимодействие позволяет корректировать баланс отношений между центром и регионами в ту или другую сторону.

4. Либеральный принцип разграничения полномочий можно считать "классическим" для федераций, и он больше соответствует идеологии федерализма, однако установочный принцип является вполне конкурентоспособным. В последнем случае существует большая ясность с рамками региональных полномочий, что, с одной стороны, может восприниматься как ограничитель для регионов (и потому выгодно центру), а с другой стороны, снижает общий уровень конфликтности в системе, четко расставляя все по местам.

Недостатком либерального принципа может быть отсутствие определенности с объемом региональной компетенции. Обычно она воспринимается как очень широкая. Действительно, либеральный принцип, как правило, характерен для тех стран, где федерализм развивался "снизу", в процессе передачи небольшого числа полномочий от территорий к центру. Однако введение совместной компетенции или же расширение федеральной компетенции могут существенно ограничивать компетенцию регионов, сводя ее к минимальному набору второстепенных вопросов. В результате либеральный принцип превращается в остаточный. Тогда основная деятельность региональных властей протекает в сфере совместной компетенции — в условиях перманентной борьбы с центром за перераспределение конкретных полномочий из этой сферы.

Недостатком установочного принципа является практическая невозможность учесть в национальной конституции все существующие вопросы. Чтобы избежать необходимости регламентировать все возможные сферы, используют "контрлиберальную" (все неучтенные полномочия относятся к сфере ведения центра) или либеральную (к сфере ведения регионов) формулы

<< | >>
Источник: Туровский Р.Ф.. Политическая регионалистика . 2010

Еще по теме Некоторые общие принципы разграничения полномочий:

  1. Принципы разграничения полномочий
  2. Разграничение полномочий между уровнями власти
  3. Правовые основы разграничения полномочий
  4. Разграничение полномочий между центром и регионами
  5. Разграничение полномочий в экономике
  6. Разграничение полномочий в инфраструктурных отраслях
  7. Разграничение полномочий в социальной сфере
  8. Идеология разграничения полномочий и определение компетенции центра
  9. Договора о разграничении полномочий между центром и регионами
  10. 21. Сущность делегирования, полномочия и ответственность. Виды и пределы полномочий. Правила и принципы делегирования
  11. 8.2.2. Принципы эффективного делегирования полномочий
  12. Общие принципы
  13. Общие принципы формирования бюджета ЕС.
  14. Некоторые международные принципы, доктрины, теории. Международные организации, договоры и соглашения
  15. Общие принципы современного менеджмента: сущность и содержание
  16. Общие принципы современного менеджмента: сущность и содержание
  17. Общие принципы, правила и рекомендации используемые при управлении конфликтами
  18. Полномочия и ответственность, технологиях делегирования полномочий
  19. Разграничение между внутренней и внешней средой