<<
>>

К общей модели воздействия личностных факторов на влияние лидеров

В детальных исследованиях часто не удается показать точную роль личностных компонентов в контексте лидерства. Однако интуиция подсказывает, что эта роль велика. Наблюдения свидетельствуют о том воздействии, которое может оказывать лидер благодаря своему обаянию, внешности, ораторскому мастерству и популярности, но также интеллекту, хитроумию или решительности.
Причем такие наблюдения относятся не только к Черчиллю, де Голлю, Рузвельту, Кеннеди, Насеру, Нкруме или Перону. Они относятся, правда, в гораздо более ограниченной степени, и ко многим «ординарным» общенациональным политическим лидерам, а также ко многим лидерам, не являющимся ни общенациональными, ни политическими. Можно ли утверждать, что впечатления простых людей иллюзорны и являются частью современных суеверий, когда на лидеров переносится часть той чудесной силы, которой раньше наделяли святых? Или, напротив, можно сделать вывод, что академические исследования столь «зациклены» на методологической чистоте, что они не могут ухватить то, что очевидно невооруженному глазу?

Частично проблема связана с тем, что политологи рассматривают лидеров как класс, в то время как простые люди рассматривают их как индивидуумов. Индивидуум может казаться исключительным при сравнении с остальными людьми, но разница может оказаться не столь большой, если лидеров сравнивать друг с другом.

Если справедливо утверждение, что «личные качества» лидера исключительны по сравнению с качествами простого человека и что они безусловно оказывают заметное влияние на эффективность лидера, то целесообразно рассмотреть проблему также и с этой точки зрения. Поэтому можно проанализировать пути воздействия личностных факторов на лидерство, а также ту роль, которую различные компоненты личности должны играть в различных ситуациях. Следует выработать как можно более общую модель различных измерений связи между компонентами личности и влиянием лидера.

В книге «Личность и политика» (1969 г.) Гринштайн дает элементы такой модели, проводя разграничение между тремя аспектами, называемыми «феноменология», «динамика» и «генезис». Во-первых, какими путями осуществляется или могло бы осуществляться влияние лидера? Какие элементы личности играют здесь роль? Во-вторых, как это влияние изменяется с течением времени? И, в-третьих, в чем истоки этого влияния? Следуя предложенному Гринштайном разграничению, проанализируем пути, которыми личностные элементы могут воздействовать на влияние личности, как это воздействие может изменяться во времени, и, наконец, поищем причины или, по крайней мере, предпосылки этих личностных элементов

<< | >>
Источник: Жан Блондель. Политическое лидерство. Путь к всеобъемлющему анализу. 1992

Еще по теме К общей модели воздействия личностных факторов на влияние лидеров:

  1. Как личностные свойства воздействуют или могут воздействовать на влияние лидеров
  2. Генезис личностного влияния лидеров
  3. 40. Лидерство: понятие и подходы к нему. Модели лидеров. Влияние лидера и лидерские качества
  4. Роль личностных факторов и оценка социального происхождения лидера
  5. Влияние личностных черт на политическое лидерство
  6. Анализ личностных факторов в политическом лидерстве
  7. Личностный фактор и долговременная стратегия
  8. Анализ влияния: оценка воздействий стратегическихнеопределенностей
  9. Характер бюрократии и влияние лидеров
  10. Измерение влияния лидеров
  11. Концептуальная оценка влияния политических лидеров
  12. Влияние лидеров как принципиальная основа классификации
  13. Статус лидеров и влияние лидерства
  14. Различные аспекты влияния среды на лидеров
  15. Власть министров и влияние лидеров
  16. Власть лидеров над своим окружением и влияние лидерства
  17. Влияние лидеров, оценка их популярности и требований населения
  18. Право критиковать лидера и влияние лидерства