<<
>>

8. Отказ в случае, если согласие уже подписано

Если вы уже согласились на обработку своих персональных данных, а потом решили отказаться, рекомендую поступить следующим образом.

На имя руководителя предприятия, учреждения или иной организации, которой Вы дали свое согласие, направить официальное заявление, где в первой части отозвать предыдущее ранее данное согласие, во второй части написать отказ от обработки своих персональных данных.

Такое заявление направить по почте с уведомлением и описью вложения или зарегистрировать в канцелярии. Его экземпляр вместе с прикрепленным чеком об оплате, описью вложения (там указать: «отказ от обработки персональных данных ФИО») и уведомлением о вручении адресату необходимо хранить вместе с ценными документами.

Приблизительный текст ниже:

Керівнику__________________

гр. ___________________________

ПІБ та адреса

Заява

Даним повідомляю Вас, що керуюся абз.5 п. 2 ст 8 Закону України №2297-\/І від 01.06.2010 р. «Про захист персональних даних», відповідно до якого я маю право «пред'являти вмотивовану вимогу із запереченням проти обробки своїх персональних даних органами державної влади, органами місцевого самоврядування при здійсненні їхніх повноважень, передбачених законом»,

Відкликаю свій підпис під раніше даною згодою на обробку моїх персональних даних (посилання на документ, яким була дана така згода).

Заявляю: Через свої релігійні переконання я не даю згоди на обробку моїх персональних даних.

Для цілей ведення податкового, бухгалтерського, статистичного обліку, оскільки вони здійснюються на підставі відповідних Законів України, для цілей економічного добробуту, моя згода Законом не передбачена.

Ведення вищевказаних видів обліку з використанням баз персональних даних здійснювалось Вами і раніше без порушення Конституції України за якою:

За ст.32 Конституції України № 254к/96-ВР від 28.06.1996 р.

«не допускається збір, зберігання, використання та розповсюдження конфіденційної інформації про особистість без її згоди, крім випадків, визначених Законом лише в інтересах національної безпеки, економічних благ та прав людини».

Та Закону України Про інформацію 2657-12 від 02.10.1992 р. в редакції від 13.01.2011 р. «забороняється збирання відомостей про особистість без її попередньої згоди, за виключенням випадків, передбачених законом».

Закону України «Про захист персональних даних», який лише підтверджує дане положення:

п.6 ст.6 Закону України № 2297-\/І від 01.06.2010 р. «Про захист персональних даних» «Не допускається обробка даних про фізичну особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини».

Мотиви моєї відмови від обробки персональних даних викладу російською мовою, щоб уникнути помилок в перекладах :

До сих пор любой человек, адаптируясь к жизненным условиям, руководствуясь своей волей, самостоятельно распоряжался своей жизнью, что неизбежно приводило к изменению персональной информации о нем и отражалось в системах хранения информации. Например, поменял человек работу, женился, родил ребенка, приобрел жилье, продал машину и т.д., - все эти действия зависели от воли человека и отображались в системах учета персональных данных. Адаптация, изменение и использование персональных данных, которые есть составной частью термина «обробка перональних даних», зависели от воли человека и без нее не осуществлялись.

В случае получения нашего согласия на обработку персональных данных все изменения будут осуществляться без нашего ведома. Владельцы персональных данных получают право принимать решения жизненно важных для нас вопросов, а мы получим готовый результат «обработки», в том числе мы даем согласие на использование уже измененных системой наших персональных данных. В этой ситуации система хранения данных фактически становится системой управления данными.

В этой связи, небезинтересным будет обнародованное в 2005 году «Заключение Европейской группы по этике в науке и новых технологиях для Европейской комиссии» (№ 20 от 16.03.2005 г., см. абзац 6, п. 6.1), в которой утверждалось: «Каждое вмешательство в тело, каждая операция по обработке персональных данных должны быть расценены как связанные с телом в целом, с индивидуумом, который должен уважаться в его физический и психической неприкосновенности. Это - новая всесторонняя концепция личности и ее перевода в реальный мир, определяет право на полное уважение к телу, которое является в настоящее время и физическим, и электронным».

То есть работа с персональными данными приравнена к операциям с телом человека. А это значит, что распоряжение персональными данными фактически приравнено к распоряжению человеком. Именно так понимает международное законодательство обработку персональных данных, почему и навязываются подобные законы нашей стране.

Свобода волеизъявления для каждого человека, тем более православного христианина - безценный Божий дар, и добровольно предавать ее кому-либо частично либо полностью есть покушением на Божие и является тяжким грехом.

Поэтому, каждый человек у которогоо нет желания давать генеральную доверенность на управление собой, и который хочет распоряжаться своей жизнью самостоятельно, должен отказываться от согласия на обработку персональных данных.

Заявляю:

Прошу Вас письмово відповісти на наступні питання:

1який пункт, якої статті, якого закону зобов’язує мене надавати згоду на обробку моїх персональних даних; 1

2який пункт, якої статті, якого закону Ви керувались, коли усно вимагали моєї згоди на обробку моїх персональних даних; 2

3який пункт, якої статті, якого закону вказує на те, що моя відмова від обробки персональних даних є підставою для реалізації Вами висловлених мні усно погроз щодо (перерахувати чим погрожували: невидача паспорта, диплома, непідписання договору на поставку електроенергії, страхування, и.т.д.); 3

4на підставі якого пункту, якої статті, якого закону Ви використовували персональну інформацію, для цілей досягнення мети вашої діяльності до 01.01.2011 р.; 4

5чи було таке використання персональної інформації 01.01.2011 р. порушенням вищенаведеної ст.32 Конституції України, та ст.11 Закону України про інформацію. 5

6 якщо ні то чому виникла необхідність брати згоду на обробку моїх персональних даних.

Крім того, Міністерство юстиції України в своєму роз’ясненні «Деякі питання практичного застосування Закону України «Про захист персональних даних»,що розміщено на офіційному сайті міністерства www.minjust.gov.ua/0/38266 підтвердило, таке положення:

«Наприклад, відповідно до статті 24 Кодексу законів про працю України громадянин при укладенні трудового договору зобов’язаний подати паспорт або інший документ, що посвідчує особу, трудову книжку, а у випадках, передбачених законодавством, - також документ про освіту (спеціальність, кваліфікацію), про стан здоров’я та інші документи. У зв’язку з цим персональні дані працівника, які містяться в паспорті або документі, що посвідчує особу, в трудовій книжці, документі про освіту (спеціальність, кваліфікацію), документі про стан здоров’я та інших документах, які він подав при укладенні трудового договору, обробляються володільцем бази персональних даних на підставі статті 24 Кодексу законів про працю України виключно для здійснення повноважень володільця бази персональних даних у сфері правовідносин, які виникли в нього з працівником на підставі трудового договору (контракту)».

Також у цьому роз’ясненні йдеться про інші випадки використання персональних даних без згоди особи, а саме: «Обробка даних про фізичну особу без її згоди не допускається, крім випадків, визначених Законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини. В цьому випадку під Законами розуміються всі інші Закони, які надають право на обробку персональних даних із зазначенням чіткого переліку таких даних».

Дата підпис

<< | >>
Источник: Щербанюк О. В.. Практика выживания в условиях глобализации. 2012

Еще по теме 8. Отказ в случае, если согласие уже подписано:

  1. Что уже сделано?
  2. Аргументы, оправдывающие уже принятое решение, и развитие политического курса
  3. Аспекты лидерства, которые измеримы и до определенной степени уже представлены количественно
  4. Минимальное согласив
  5. Угроза согласию
  6. 26.5. Перспективы политического согласия в современной России
  7. Покупка согласия
  8. Подавление, легитимность и согласие
  9. Хорошо налаженное согласие
  10. Статья 102. Отказ от исполнения сделок должника
  11. Страховые случаи
  12. 1.1. Случай абсолютного преимущества
  13. 1.2. Случай сравнительного преимущества
  14. 2.1. Случай низкой мобильности капитала