<<
>>

Перестройка и крушение неформальной периферии советской империи

Стремясь придать новый импульс развитию социалистической системы и покончить с «холодной войной», Горбачев сделал выбор в пользу радикальных реформ советской внутренней и внешней политики.
Однако его попытки распространить перестройку и гласность на страны Восточной Европы во многом оказались тщетными. Хотя политические, экономические и военные структуры этих стран, как уже отмечалось, контролировались Советским Союзом, их лидеры, в отличие от глав собственно имперских регионов, были способны сопротивляться нажиму Москвы. Придерживаясь прежнего курса, они не только саботировали предложенные Москвой начинания, но и старались оградить свои страны от влияния Перестроечных процессов (в ГДР, например, предпринимались попытки запретить хождение ряда советских изданий). Ходила даже шутка о том, что на территорию СССР пора вводить войска Организации Варшавского договора. В результате население Восточной Европы стало связывать свои надежды на реформы в большей степени с имперским центром, чем с собственными лидерами.

Однако Москве не удалось удержать инициативу в своих руках. Путь воссоединения с Западом для пришедших в движение восточноевропейских социумов оказался проще и понятнее неясных целей и размытых идеалов Перестройки. М. Горбачев не рассчитывал, что начатые им реформы могут привести к потере контроля над Восточной Европой, однако осенью 1989 г. оказался перед выбором: согласиться на распад блока или применить силу. Сторонники жесткой линии в ряде социалистических стран, как и в самом Советском Союзе, отдавали предпочтение силовому варианту. Но они не смогли убедить в этом М. Горбачева, что и предопределило дальнейшее, относительно мирное развитие ситуации. Победа «бархатных революций» в Восточной Европе резко стимулировало развитие начавшихся уже в то время дезинтеграционных процессов непосредственно в основном теле империи.

<< | >>
Источник: О.Б. Подвинцев. Политические процессы в постсоветском пространстве. 2007

Еще по теме Перестройка и крушение неформальной периферии советской империи:

  1. Типология империй: континентальные, колониальные и неформальные империи
  2. Перестройка и национальный вопрос в Советском Союзе
  3. Масштабы и структура советской империи
  4. СОВЕТСКИЙ СОЮЗ КАК ИМПЕРИЯ
  5. Молдавия в составе советской империи
  6. Развитие Средней Азии в структуре советской империи
  7. Задача США — управлять последствиями распада советской империи
  8. Экономическое и политическое положение Украины в рамках советской империи в послевоенный период
  9. Украина после распада Российской империи, установление советской власти
  10. Казахстан в составе советской империи: становление государственности, «переселение народов», освоение целины
  11. Высказывание, часто цитируемое политиками в годы «холодной войны» – «Советский союз – это «империя зла», принадлежит:
  12. Крушение «однополярной полицентричности»
  13. Возникновение евразийства и его крушение
  14. Типология территорий имперской периферии
  15. Периферия – ближняя и дальняя
  16. 1.3 Центр и периферия