Перестройка и крушение неформальной периферии советской империи
Однако Москве не удалось удержать инициативу в своих руках. Путь воссоединения с Западом для пришедших в движение восточноевропейских социумов оказался проще и понятнее неясных целей и размытых идеалов Перестройки. М. Горбачев не рассчитывал, что начатые им реформы могут привести к потере контроля над Восточной Европой, однако осенью 1989 г. оказался перед выбором: согласиться на распад блока или применить силу. Сторонники жесткой линии в ряде социалистических стран, как и в самом Советском Союзе, отдавали предпочтение силовому варианту. Но они не смогли убедить в этом М. Горбачева, что и предопределило дальнейшее, относительно мирное развитие ситуации. Победа «бархатных революций» в Восточной Европе резко стимулировало развитие начавшихся уже в то время дезинтеграционных процессов непосредственно в основном теле империи.
Еще по теме Перестройка и крушение неформальной периферии советской империи:
- Типология империй: континентальные, колониальные и неформальные империи
- Перестройка и национальный вопрос в Советском Союзе
- Масштабы и структура советской империи
- СОВЕТСКИЙ СОЮЗ КАК ИМПЕРИЯ
- Молдавия в составе советской империи
- Развитие Средней Азии в структуре советской империи
- Задача США — управлять последствиями распада советской империи
- Экономическое и политическое положение Украины в рамках советской империи в послевоенный период
- Украина после распада Российской империи, установление советской власти
- Казахстан в составе советской империи: становление государственности, «переселение народов», освоение целины
- Высказывание, часто цитируемое политиками в годы «холодной войны» – «Советский союз – это «империя зла», принадлежит:
- Крушение «однополярной полицентричности»
- Возникновение евразийства и его крушение
- Типология территорий имперской периферии
- Периферия – ближняя и дальняя
- 1.3 Центр и периферия