<<
>>

А) Плюралистическая демократия

Политика, по мнению сторонников плюралистической концепции демократии, есть конфликт групп интересов в поле политической борьбы. Абсолютно справедливого для всех решения принять невозможно.
Решения принимаются на основе компромисса.

Сторонники плюралистической концепции критикуют представителей либеральной демократии по следующим направлениям:

• Чрезмерное внимание к личности как субъекту политики. За личностью либералы не видят главного субъекта политики – группы интересов.

• Ограниченное понимание свободы личности. В либерализме свобода понимается как негативное явление, т.е. свобода от вмешательства государства в дела личности, но такой подход усиливает социальные конфликты и тем самым делает права личности формальными.

• Недооценка роли государства. Либералы ограничивают вмешательство государства в общественную жизнь. Но потребности социального и экономического развития общества объективно ведут к расширению роли государства. Следовательно, рассуждают плюралисты, настаивать на невмешательстве государства в социальные процессы, значит искажать действительность.

Признаки плюралистической концепции демократии:

1) Группы интересов – основной субъект политики. Но ни одна из них не должна доминировать в политическом процессе, т.к. не представляет мнения всего общества.

2) Сущность демократии заключается в соперничестве групповых интересов. Гражданам необязательно выражать свое мнение, за них намного лучше это сделают группы интересов.

3) Демократия – это не власть народа, а власть с согласия народа. Нужного представительства можно достичь и без активности граждан. Ответственность политиков будет вызвана необходимостью поддержки со стороны электората, поэтому они будут стремиться удовлетворять требования групп интересов.

4) Признание и гарантия прав меньшинства.

Основа согласия в обществе – принцип большинства, но его диктатура недопустима.

5) Признание особой роли политической культуры как условия цивилизованного соперничества политических сил.

6) Перенесение системы сдержек и противовесов из государственной сферы в социальную сферу жизни общества.

Сторонники других моделей демократической организации общества критикуют плюралистов за следующие недостатки:

• Преувеличение роли групповой дифференциации общества. Многие граждане вообще не представлены в каких-либо группах.

• Игнорирование неравенства возможностей различных групп влиять на государственную власть, на политику. Группы, выражающие социально-экономические интересы высших классов, лучше организованы, более активны, имеют много денег и пользуются большим политическим влиянием. Кроме того, отдельные группы могут стать настолько мощными, что их деятельность парализует политическую систему, т.к. будут удовлетворяться только их интересы, а требования граждан останутся без внимания.

Трактовка государства как нейтрального элемента. Государство не может быть нейтральным в конкурентной борьбе групп интересов, поскольку есть влиятельные группы, способные оказывать на него давление.

<< | >>
Источник: М.В. БУТЫРИНА. Политология: Учебно-методическое пособие. 2007

Еще по теме А) Плюралистическая демократия:

  1. Плюралистическая демократия
  2. Концепции плюралистической демократии.
  3. ДЕМОКРАТИЯ — ПОЛИТИЧЕСКАЯ ФОРМА ОРГАНИЗАЦИИ ОБЩЕСТВА. СОВРЕМЕННЫЕ КОНЦЕПЦИИ ДЕМОКРАТИИ
  4. В чем сущность конфликта веберовской теории плебисцитарной демократии с общепризнанными концепциями демократии?
  5. Современные концепции демократии
  6. В) Партиципаторная демократия
  7. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ДЕМОКРАТИЯ
  8. ДЕМОКРАТИЯ
  9. 10.5. Переход к демократии
  10. Часть 1. ДЕМОКРАТИЯ
  11. УСЛОВИЯ ДЕМОКРАТИИ
  12. СОВРЕМЕННАЯ ДЕМОКРАТИЯ
  13. ПЕРЕХОД К ДЕМОКРАТИИ
  14. 1.2. Демократия и современность
  15. 1. Основные теории демократии
  16. Б) Элитарная демократия
  17. ПРИНЦИПЫ И ИНСТИТУТЫ ДЕМОКРАТИИ