<<
>>

ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПСИХОЛОГИЯ

Политическое сознание является одной из форм общественного бытия политики, а политическая психология – важнейшим компонентом политического сознания наряду с политической идеологией.
Политическая психология представляет собой совокупность чувств, эмоций, настроений, состояний, то есть эмоционально-чувственных отражений и представлений субъектов политики о политических явлениях, процессах, складывающихся в процессе их политического поведения и взаимодействия с институтами.

Наличие такого образования в политическом сознании позволяет перейти от рассмотрения человека как носителя политических функций, статусов, доктрин, к анализу его конкретных чувств, психологических механизмов, которые управляют поведением групп и массовых образований. В этом случае учитываются уже не свойства абстрактного "человека политического", а конкретные:

- способности индивидуальности или групповых субъектов к межличностному общению и сплоченности;

- особенности их восприятия (перцепции) политических явлений;

- особенность темперамента, интенсивность ожидания (общительность, чуткость);

- механизм привлечения внимания (аттракции) и внушения (суггестии), подражания и заражения и другие психологические реакции.

О принципиальном значении чувств, эмоций в политике говорили многие ученые (Аристотель, Макиавелли , Г. Лебон, В. Вунд были уверены в существовании "души народа"). В связи с этим в политологии сложилось целое направление, представители которого абсолютизируют роль психологических факторов. Они однозначно сводят все причины возникновения революций и тираний, трансформации государства к психологическим основам политического поведения людей (Э. Фромм, Г. Олпорт и др.). Но особенно ярко влияние психологических факторов проявляется в переломные для государства периоды – революции, войны. Г. Лебон писал о Французской революции – "ее трогательный гуманизм, начав идиллией и речами философов, кончил гильотиной".

Весьма существенна роль политической психологии в политическом процессе. Р. Мертон пытался более систематизировано представить формы такого влияния. По его мнению, доминирование эмоциональных установок может выражаться в следующем:

- персонализации личностью своих связей в политике;

- в отождествлении человека своей личности с партией или профессией;

- в повышенном эмоциональном отношении к авторитету лидера.

По показателям влияния политической психологии на политические процессы является их формирование в сфере власти особых психологических типов, предопределяющих характер выполнения людьми своих ролей и функций. Опыт показал, что по-разному осуществляют свои политические роли:

- экстраверт (общительный человек, чьи чувства устремлены к высшему миру);

- интраверт (замкнутый на себя человек);

- сенсорик (мыслящая личность, стремящаяся к подвигу);

- интуит (личность, ориентирующаяся на спонтанные чувства, склонная к анархии);

- романтик (творческая личность, склонная к меланхолии);

- перфекционист (практически мыслящий и рационально действующий человек).

Особую роль в указанном смысле играют типы лидеров, чьи психологические доминанты стиля деятельности могут существенно влиять на характер принимаемых в государстве решений. Г. Лассуэлл полагал, что история политики – это история психопатологии личностей, занятых управлением обществом (М. Лютер, Ганди, Мао-Цзедун).

Особенности политической психологии отражают специфику политики в эмоционально-чувственной форме. Если идеология является продуктом специализированного сознания, плодом теоретической деятельности профессионалов, то политическая психология является:

- практическим типом политического сознания, в том смысле, что она характеризует те ощущения и воззрения людей, которыми они пользуются в повседневной жизни;

- ограниченной формой мышления, поскольку не в состоянии отразить скрытые от непосредственного наблюдателя черты политических явлений.

Ограниченность политической психологии проявляется в приписывании непосредственно воспринимаемым ею явлениям разнообразных причин, устраняя таким образом имеющийся у нее дефицит информации. В науке такое явление получило название "каузальной атрибуции" (Ф. Хандер), отражающей свойство политической психологии умозрительно достраивать политическую реальность, придумывать мир, достраивать недостающие ему звенья;

- внутренне противоречивым явлением, поскольку в нем всегда присутствует различные и подчас противоречивые чувства: долга и желания освободиться от обязательств, потребность в самоуважении и стремление подчиниться более сильному, общительность и чувство одиночества, осуждение власти и желание быть к ней поближе. Одной из причин противоречивости политической психологии является сочетание в ней социального и физиологического механизмов воспроизводства чувств и эмоций. В самом общем виде политическая психология включает в себя:

- социально-психологическими чувствами и эмоциями, характерные для этой группы;

- индивидуально-психологическими элементами, отражающие личностные черты психики – волю, память, характер;

- функционально-физиологическими элементами сознания (задатки);

- психологическими свойствами, регулирующими наследственность, темперамент.

Таким образом, в политической психологии содержатся как осознанно-рациональные, так и бессознательно-иррациональные духовные элементы, благодаря чему психология соединяет в себе импульсы социального взаимодействия с логикой инстинктов.

Важнейшей особенностью политической психологии является ее способность формировать различные политические субъекты, прежде всего "массы" и "толпы", осуществляющие такие акции, как бунты, революции, митинги и т.д. Г. Тард назвал толпу самой "старанной" социальной группой после семьи, постоянно укрепляющейся за счет взаимного усиления коллективных чувств и эмоций. Для толпы характерно:

- одномерность мышления и действий;

- толпа не терпит ни размышления, ни возражений;

- нормальное состояние наткнувшейся на препятствие толпы – ярость;

- толпа не дорожит своей жизнью;

- толпа подвержена внушению, заражению свежими эмоциями;

- предоставленная сама себе, толпа быстро утомляется, сникает и стремится к подчинению любым призывам.

Политическая психология обладает разветвленной структурой, участвуя во всех реально существующих политических процессах. В силу ее включенности в многообразные стороны политической жизни, ее структурные компоненты могут характеризовать:

- содержание политического поведения различных субъектов, разные (биофизические, индивидуально-психологические и социально-психологические) уровни их психических потребностей, национально-цивилизационные черты "человека политического" (китайской, американской, российской психологии).

- индивидуальные и групповые формы сознания, обуславливающие содержание политических чувств, эмоций, составляют один структурный срез политической психологии.

К индивидуальным психическим образованиям относятся:

- персональный опыт;

- специфическая эмоциональная реакция на внешние вызовы среды;

- определенная способность к самоанализу;

- особенности индивидуальной воли и памяти.

В рамках групповой психологии выделяют:

- психический склад определенной группы (групповое мышление, смелость, решительность, целеустремленность, душевность, целостность);

привычные для большинства психические реакции на политические явления (устойчивые нравы, вкусы, настроения, иллюзии, привычки);

- внутригрупповые явления (коллективные страхи, слухи, паника, мода);

- специфика групп: малых (с непосредственным общением индивидов) и больших групп (или дистантных, с формально опосредованным общением индивидов).

Устойчивые элементы политической психологии:

- психологический тип личности или психологический склад группы;

- психологический склад молодежной группы студентов – трудный политический субъект;

- психологический склад нации.

В политической психологии помимо устойчивых, есть более или менее динамические элементы, одним из которых являются настроения – это эмоционально-чувственная оценка населением степени удовлетворения своих ожиданий в рамках существующего режима. Формируются политические настроения в рамках определенного цикла, который включает следующие стадии: зарождения, поворот, подъем, отлив.

- на стадии зарождения фиксируется брожение и скрытое недовольство людей;

- на стадии поворота смутные чувства кристаллизируются и рационализируются в понимание причин недовольства;

- на стадии подъема выделяются доминантные настроения, требующие немедленной действенной реализации;

- стадия отлива выражает эмоциональный спад, возникающий в результате подлинного или мнимого удовлетворения настроения.

Понимая важность настроения, власть пытается не только прогнозировать их динамику, но и управлять ими посредством различных приемов: дезинформации, избыточности и разорванности информации, манипуляции.

Политическое поведение является важнейшей внешней формой выражения места и роли политической психологии в сфере политики.

Именно здесь психология выступает и как механизм, и как специфический фактор человеческой активности в политической жизни. Как уже отмечалось в вопросе "политическая деятельность", в настоящее время в науке сформировалось несколько точек зрения на природу и сущность политического поведения:

- политическое поведение – это совокупность всех действий (акций и интеракций) осуществленных в политической сфере;

- ситуационная трактовка политического поведения, акцентирующая внимание на внешних по отношению к человеческим действиям факторам. Мертон различает три способа адаптации человека ко внешней среде:

? конформизм (принятый порядок вещей);

? инновации (сохранение самостоятельной позиции);

? ритуал (выражение символической и некритической позиции человека к внешним условиям)

- политическое поведение – это субъективные намерения человека, проявляющиеся в его действиях. Вебер выделяет аффективные и традиционные действия.

С учетом указанных подходов политическое поведение можно определить как совокупность субъективно мотивированных действий разнообразных субъектов (факторов), реализующих свои статусные позиции и внутренние установки.

Политическое поведение может быть вызвано к жизни внешними причинами или спровоцировано подсознательными мотивами и стимулами, что создает ситуацию его многогранности и известную неопределенность. Однако полученные наработки позволили сформулировать основные элементы поведенческой активности человека. К ним относятся:

- учет внешних факторов;

- учет интересов и потребностей субъектов;

- учет истинных или ложных форм осознания интересов в виде мотивов, убеждений, установок;

- учет особенностей функций и ролевых нагрузок субъектов;

- учет конкретных действий и обратной связи между поведением и условиями его осуществления.

На базе таких универсальных принципов в науке разрабатываются разнообразные модели электорального, кризисного поведения граждан, принятия решения лидерами.

Типы политического поведения являются результатом разнообразия областей политической жизни и множественностью ролей и функций индивидов и групп в сфере политики:

- к автономному типу политического поведения относятся идейно сориентированные поступки граждан, которые отражают свободный выбор модели политических целей и средств для их достижения;

- мобилизованный тип политического поведения характеризуется принужденностью совершаемых человеком поступков под давлением внешних обстоятельств (партийных структур, общественного мнения);

- традиционные и инновационные способы практического достижения политических целей, там где воздействие идеологии стимулирует рутинные, повторяющиеся мотивы действий граждан;

- нормативные формы политического поведения – это те, которые соответствуют общепринятым в политической системе нормам и действиям "политической игры", и поддерживающие политический режим;

- девиантный тип политического поведения связан с отклонением от норм и требующий регулирования и контроля со стороны власти.

Литература

1.

Соловьев А.Н. Политология: Политическая теория, технологии. – М., 2001. – С. 352-363.

2. Политология: Учебник для вузов / Под ред. В.Н. Лавриненко. – М., 1999. – С. 336-345.

3. Политология: Курс лекций / Под ред. М.Н. Марченко. – М., 1999. – С. 477-499.

4. Юрьев А.И. Введение в политическую психологию. – Л., 1992.

5. Зеркин Д.П. Основы политологии: Курс лекций. – Ростов н/Д, 1995. – Лекция 14.

6. Политология: Энциклопедический словарь. – М., 1993. – С. 270-271.

<< | >>
Источник: Марченко А.И., Демин Д.М.. Методические рекомендации для подготовки к экзамену по дисциплине "Политология". Часть 2.. 2006

Еще по теме ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПСИХОЛОГИЯ:

  1. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПСИХОЛОГИЯ
  2. Глава 17. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПСИХОЛОГИЯ
  3. 1. Сущность и особенности политической психологии
  4. 2. Структура и функции политической психологии
  5. Структура политической психологии
  6. Особенности политической психологии
  7. Политическая психология
  8. Роль политической психологии в политическом процессе
  9. Политическое сознание и психология
  10. Понятие и значение политической психологии