ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПСИХОЛОГИЯ
Наличие такого образования в политическом сознании позволяет перейти от рассмотрения человека как носителя политических функций, статусов, доктрин, к анализу его конкретных чувств, психологических механизмов, которые управляют поведением групп и массовых образований. В этом случае учитываются уже не свойства абстрактного "человека политического", а конкретные:
- способности индивидуальности или групповых субъектов к межличностному общению и сплоченности;
- особенности их восприятия (перцепции) политических явлений;
- особенность темперамента, интенсивность ожидания (общительность, чуткость);
- механизм привлечения внимания (аттракции) и внушения (суггестии), подражания и заражения и другие психологические реакции.
О принципиальном значении чувств, эмоций в политике говорили многие ученые (Аристотель, Макиавелли , Г. Лебон, В. Вунд были уверены в существовании "души народа"). В связи с этим в политологии сложилось целое направление, представители которого абсолютизируют роль психологических факторов. Они однозначно сводят все причины возникновения революций и тираний, трансформации государства к психологическим основам политического поведения людей (Э. Фромм, Г. Олпорт и др.). Но особенно ярко влияние психологических факторов проявляется в переломные для государства периоды – революции, войны. Г. Лебон писал о Французской революции – "ее трогательный гуманизм, начав идиллией и речами философов, кончил гильотиной".
Весьма существенна роль политической психологии в политическом процессе. Р. Мертон пытался более систематизировано представить формы такого влияния. По его мнению, доминирование эмоциональных установок может выражаться в следующем:- персонализации личностью своих связей в политике;
- в отождествлении человека своей личности с партией или профессией;
- в повышенном эмоциональном отношении к авторитету лидера.
По показателям влияния политической психологии на политические процессы является их формирование в сфере власти особых психологических типов, предопределяющих характер выполнения людьми своих ролей и функций. Опыт показал, что по-разному осуществляют свои политические роли:
- экстраверт (общительный человек, чьи чувства устремлены к высшему миру);
- интраверт (замкнутый на себя человек);
- сенсорик (мыслящая личность, стремящаяся к подвигу);
- интуит (личность, ориентирующаяся на спонтанные чувства, склонная к анархии);
- романтик (творческая личность, склонная к меланхолии);
- перфекционист (практически мыслящий и рационально действующий человек).
Особую роль в указанном смысле играют типы лидеров, чьи психологические доминанты стиля деятельности могут существенно влиять на характер принимаемых в государстве решений. Г. Лассуэлл полагал, что история политики – это история психопатологии личностей, занятых управлением обществом (М. Лютер, Ганди, Мао-Цзедун).
Особенности политической психологии отражают специфику политики в эмоционально-чувственной форме. Если идеология является продуктом специализированного сознания, плодом теоретической деятельности профессионалов, то политическая психология является:
- практическим типом политического сознания, в том смысле, что она характеризует те ощущения и воззрения людей, которыми они пользуются в повседневной жизни;
- ограниченной формой мышления, поскольку не в состоянии отразить скрытые от непосредственного наблюдателя черты политических явлений.
Ограниченность политической психологии проявляется в приписывании непосредственно воспринимаемым ею явлениям разнообразных причин, устраняя таким образом имеющийся у нее дефицит информации. В науке такое явление получило название "каузальной атрибуции" (Ф. Хандер), отражающей свойство политической психологии умозрительно достраивать политическую реальность, придумывать мир, достраивать недостающие ему звенья;- внутренне противоречивым явлением, поскольку в нем всегда присутствует различные и подчас противоречивые чувства: долга и желания освободиться от обязательств, потребность в самоуважении и стремление подчиниться более сильному, общительность и чувство одиночества, осуждение власти и желание быть к ней поближе. Одной из причин противоречивости политической психологии является сочетание в ней социального и физиологического механизмов воспроизводства чувств и эмоций. В самом общем виде политическая психология включает в себя:
- социально-психологическими чувствами и эмоциями, характерные для этой группы;
- индивидуально-психологическими элементами, отражающие личностные черты психики – волю, память, характер;
- функционально-физиологическими элементами сознания (задатки);
- психологическими свойствами, регулирующими наследственность, темперамент.
Таким образом, в политической психологии содержатся как осознанно-рациональные, так и бессознательно-иррациональные духовные элементы, благодаря чему психология соединяет в себе импульсы социального взаимодействия с логикой инстинктов.
Важнейшей особенностью политической психологии является ее способность формировать различные политические субъекты, прежде всего "массы" и "толпы", осуществляющие такие акции, как бунты, революции, митинги и т.д. Г. Тард назвал толпу самой "старанной" социальной группой после семьи, постоянно укрепляющейся за счет взаимного усиления коллективных чувств и эмоций. Для толпы характерно:
- одномерность мышления и действий;
- толпа не терпит ни размышления, ни возражений;
- нормальное состояние наткнувшейся на препятствие толпы – ярость;
- толпа не дорожит своей жизнью;
- толпа подвержена внушению, заражению свежими эмоциями;
- предоставленная сама себе, толпа быстро утомляется, сникает и стремится к подчинению любым призывам.
Политическая психология обладает разветвленной структурой, участвуя во всех реально существующих политических процессах. В силу ее включенности в многообразные стороны политической жизни, ее структурные компоненты могут характеризовать:
- содержание политического поведения различных субъектов, разные (биофизические, индивидуально-психологические и социально-психологические) уровни их психических потребностей, национально-цивилизационные черты "человека политического" (китайской, американской, российской психологии).
- индивидуальные и групповые формы сознания, обуславливающие содержание политических чувств, эмоций, составляют один структурный срез политической психологии.
К индивидуальным психическим образованиям относятся:- персональный опыт;
- специфическая эмоциональная реакция на внешние вызовы среды;
- определенная способность к самоанализу;
- особенности индивидуальной воли и памяти.
В рамках групповой психологии выделяют:
- психический склад определенной группы (групповое мышление, смелость, решительность, целеустремленность, душевность, целостность);
привычные для большинства психические реакции на политические явления (устойчивые нравы, вкусы, настроения, иллюзии, привычки);
- внутригрупповые явления (коллективные страхи, слухи, паника, мода);
- специфика групп: малых (с непосредственным общением индивидов) и больших групп (или дистантных, с формально опосредованным общением индивидов).
Устойчивые элементы политической психологии:
- психологический тип личности или психологический склад группы;
- психологический склад молодежной группы студентов – трудный политический субъект;
- психологический склад нации.
В политической психологии помимо устойчивых, есть более или менее динамические элементы, одним из которых являются настроения – это эмоционально-чувственная оценка населением степени удовлетворения своих ожиданий в рамках существующего режима. Формируются политические настроения в рамках определенного цикла, который включает следующие стадии: зарождения, поворот, подъем, отлив.
- на стадии зарождения фиксируется брожение и скрытое недовольство людей;
- на стадии поворота смутные чувства кристаллизируются и рационализируются в понимание причин недовольства;
- на стадии подъема выделяются доминантные настроения, требующие немедленной действенной реализации;
- стадия отлива выражает эмоциональный спад, возникающий в результате подлинного или мнимого удовлетворения настроения.
Понимая важность настроения, власть пытается не только прогнозировать их динамику, но и управлять ими посредством различных приемов: дезинформации, избыточности и разорванности информации, манипуляции.
Политическое поведение является важнейшей внешней формой выражения места и роли политической психологии в сфере политики.
Именно здесь психология выступает и как механизм, и как специфический фактор человеческой активности в политической жизни. Как уже отмечалось в вопросе "политическая деятельность", в настоящее время в науке сформировалось несколько точек зрения на природу и сущность политического поведения:- политическое поведение – это совокупность всех действий (акций и интеракций) осуществленных в политической сфере;
- ситуационная трактовка политического поведения, акцентирующая внимание на внешних по отношению к человеческим действиям факторам. Мертон различает три способа адаптации человека ко внешней среде:
? конформизм (принятый порядок вещей);
? инновации (сохранение самостоятельной позиции);
? ритуал (выражение символической и некритической позиции человека к внешним условиям)
- политическое поведение – это субъективные намерения человека, проявляющиеся в его действиях. Вебер выделяет аффективные и традиционные действия.
С учетом указанных подходов политическое поведение можно определить как совокупность субъективно мотивированных действий разнообразных субъектов (факторов), реализующих свои статусные позиции и внутренние установки.
Политическое поведение может быть вызвано к жизни внешними причинами или спровоцировано подсознательными мотивами и стимулами, что создает ситуацию его многогранности и известную неопределенность. Однако полученные наработки позволили сформулировать основные элементы поведенческой активности человека. К ним относятся:
- учет внешних факторов;
- учет интересов и потребностей субъектов;
- учет истинных или ложных форм осознания интересов в виде мотивов, убеждений, установок;
- учет особенностей функций и ролевых нагрузок субъектов;
- учет конкретных действий и обратной связи между поведением и условиями его осуществления.
На базе таких универсальных принципов в науке разрабатываются разнообразные модели электорального, кризисного поведения граждан, принятия решения лидерами.
Типы политического поведения являются результатом разнообразия областей политической жизни и множественностью ролей и функций индивидов и групп в сфере политики:
- к автономному типу политического поведения относятся идейно сориентированные поступки граждан, которые отражают свободный выбор модели политических целей и средств для их достижения;
- мобилизованный тип политического поведения характеризуется принужденностью совершаемых человеком поступков под давлением внешних обстоятельств (партийных структур, общественного мнения);
- традиционные и инновационные способы практического достижения политических целей, там где воздействие идеологии стимулирует рутинные, повторяющиеся мотивы действий граждан;
- нормативные формы политического поведения – это те, которые соответствуют общепринятым в политической системе нормам и действиям "политической игры", и поддерживающие политический режим;
- девиантный тип политического поведения связан с отклонением от норм и требующий регулирования и контроля со стороны власти.
Литература
1.
Соловьев А.Н. Политология: Политическая теория, технологии. – М., 2001. – С. 352-363.2. Политология: Учебник для вузов / Под ред. В.Н. Лавриненко. – М., 1999. – С. 336-345.
3. Политология: Курс лекций / Под ред. М.Н. Марченко. – М., 1999. – С. 477-499.
4. Юрьев А.И. Введение в политическую психологию. – Л., 1992.
5. Зеркин Д.П. Основы политологии: Курс лекций. – Ростов н/Д, 1995. – Лекция 14.
6. Политология: Энциклопедический словарь. – М., 1993. – С. 270-271.
Еще по теме ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПСИХОЛОГИЯ:
- ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПСИХОЛОГИЯ
- Глава 17. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПСИХОЛОГИЯ
- 1. Сущность и особенности политической психологии
- 2. Структура и функции политической психологии
- Структура политической психологии
- Особенности политической психологии
- Политическая психология
- Роль политической психологии в политическом процессе
- Политическое сознание и психология
- Понятие и значение политической психологии