<<
>>

Политический анализ на основе компьютерных технологий

Применение компьютерных технологий дает возможность существенно повысить аналитический потенциал политических деятелей, качество анализа политических реалий, принятии важных государственных решений.

Существует много компьютерных средств, предназначенных для аккумулирования информации, анализа и прогнозирования развития политических событий, контроля за выполнением принятых политических решений. Их использование позволяет автоматизировать проведение исследований, компьютеризировать аналитическую деятельность, разработку вариантов политических решений, моделирование их вероятных последствий, выбор наиболее предпочтительного решения и его оформление в виде документа. В последние годы были разработаны и внедрены десятки компьютерных, информационно-аналитических и информационно-прогнозных технологий в интересах Администрации Президента РФ, информационных агентств ТАСС и ИНТЕРФАКС, Конгресса деловых российских кругов, ряда банков и коммерческих структур.

Наиболее часто используется метод моделирования политических процессов (событий). Он начал широко применяться в США в 50 – 60-х гг. XX в. в области экономики, а затем и политологии (методы регрессионного, корреляционного и дисперсионного анализа). Позднее уже из политологии в экономический анализ перешла, например, методика оценки расстановки социально-политических сил в обществе.

В области моделирования наиболее известны работы зарубежных авторов Т. Саати, Дж. Проктора, Дж.Б. Мангейма, Р.К. Рича и др. Среди отечественных учёных выделяются труды В. Тихомирова, В. Иванова, И. Яковлева, М. Анохина, В. Комаровского и др.

Моделирование политических процессов понимается как метод исследования объектов различной природы на их аналогах (моделях) для уточнения характеристик действующих или создающихся объектов политической жизни. Обычно выделяют модели нынешнего состояния общества и его состояния в будущем, а также вербальную модель действий по достижению желаемого.

Моделирование в политике представляет собой описание политических процессов с помощью ограниченного числа значимых факторов. Сокращение числа факторов производится за счёт абстрагирования от тех, чьим влиянием на процесс можно по каким-либо основаниям пренебречь. В этом отношении весьма плодотворным представляется определение, предложенное американскими учёными Р. Гарретом и Дж. Лондоном, которые использовали моделирование для стратегического анализа и разработки планов действий военно-морских сил. Согласно этим авторам, моделирование есть "рабочее представление определённых черт реальных или гипотетических событий или процессов", оно выполняется в соответствии с известными или принятыми методиками, процедурами и исходными данными, а также с помощью различных методов и оборудования.

Моделирование имеет большое значение для развития общества и его анализа, так как:

· обеспечивает получение опыта, позволяя делать ошибки и исправлять их, не неся при этом материальных и моральных потерь;

· даёт возможность производить проверку предполагаемых модификаций систем и процессов;

· позволяет изучать организацию и структуру систем в динамике ещё до реального воплощения “в металл”;

· способствует воспроизводству событий прошлого, настоящего, а также вероятного будущего;

· помогает контролировать действие сил в тех процессах, которые невозможны в существующих условиях.

Модели, применяемые в этой разновидности политического анализа, можно разделить на три основные группы:

· детерминированные (каузальные) модели, в которых математически описываются причинно-следственные связи изучаемой системы;

· вероятностные модели, основанные на методологии рационального выбора, т.е. на предположении, что субъект принимает решение, исходя из соотношения ожидаемых выгод и издержек, помноженных на вероятность их наступления;

· модели оптимизации, предполагающие, что некоторые переменные или ситуации в исследовательском процессе должны быть максимизированы или минимизированы.

Одной из форм моделирования являются игры, выполняемые в соответствии с заранее определёнными правилами, исходными данными и методиками.

Построение моделей и использование результатов моделирования для описания политической ситуации, как правило, требуют особых языковых средств. Речь идёт не только о языках программирования, но и о специальных профессиональных языках, часто именуемых метаязыками. Метаязыки представляют собой систему специальных терминов и понятий, введенных на основе ранее разработанных моделей. Эти термины и понятия применяются для краткого, но вместе с тем, достаточно ёмкого описания политической обстановки и являются удобным средством общения между политологами и их заказчиками-политиками.

Особое место в политологических исследованиях занимают математические модели, позволяющие придать этому виду гуманитарных исследований строгую форму, характерную для изысканий в области естественных наук.

Моделирование политических процессов предполагает определённый алгоритм, или последовательность действий. Один из вариантов такого алгоритма предложен американским исследователем Шродтом. Согласно Шродту, первый (индуктивный) этап построения модели состоит в отборе наблюдений, относящихся к тому процессу, который предстоит моделировать. Второй этап заключается в переходе от обозначения проблемы к построению неформальной модели, которую Шродт определяет как набор инструментов способных объяснить отобранные наблюдения. При этом сам инструментарий еще не определен достаточно строго и логически невзаимоувязан. Следующий этап – создание формальной модели, отличающейся от неформальной тем, что все допущения в ней представлены в математической форме. Четвёртый этап – компьютерная обработка формальной модели. Это дедуктивная стадия моделирования, заключающаяся в поиске нетривиальных и неожиданных выводов из правдоподобных допущений. После её завершения полученные результаты снова подвергаются переводу – на сей раз с языка математики на обычный язык.

Среди отечественных разработок в области моделирования выделяются подходы Д. Гвишиани и В. Тихомирова. Большинство современных российских политологов ещё не знакомы с методами политического моделирования. В связи с этим, представляется целесообразным применять более детализированные процедуры конструирования моделей, которые легче “встроить” в процесс принятия политического решения. Это побудило И. Яковлева разработать алгоритм построения политологической модели, являющийся развитием и конкретизацией методик Шродта, Саати и Проктора с учётом российской специфики.

Опыт практической работы в сфере политического консультирования показал, что процедура политологического моделирования должна начинаться с неформального (“художественного”) описания предыстории текущего политического процесса. На втором этапе производится отбор значимых факторов, в достаточной степени описывающих рассматриваемый политический процесс, и, соответственно, абстрагирование от второстепенных факторов в рамках заданных исходных условий. Затем осуществляется анализ предыстории и текущей политической ситуации и их формализация. Итогом данного анализа является, в частности, выявление участников политического процесса, выделение неполитических сил (национальных, социальных, финансовых, экономических и т.п.), стоящих за каждым из таких участников или влияющих на процесс в целом, а также оценка уровней политического влияния и других ресурсов каждого из участников событий и поддерживающих его сил. На третьем этапе устанавливаются стратегические цели и тактические интересы участников политического процесса. Далее следует конструирование модели развития политической ситуации, исходя из оценки расстановки политических сил и распределения их интересов с учётом стратегических целей и задач. В алгоритме особо выделяется четвёртый этап – диагностика политической ситуации. Он подразумевает формальное изложение истории политического процесса путём описания (с временной или событийной привязкой) изменений расстановки политических сил и модификаций целей и интересов участников политического процесса. Кроме этого производится формальная оценка текущей политической ситуации путём её сопоставления с историей политического процесса. На пятом этапе осуществляется прогнозирование развития политической ситуации: определение критериев успешности политических действий, выяснение возможных стратегических союзов и вероятных тактических коалиций, оценка характера реакции акторов политического процесса, участвующих в тех или иных союзах и коалициях, на различные сценарии развития событий. Учитывая все это производится построение модели развития политической ситуации, прогнозируется вероятность успеха в случае тех или иных конкретных действий.

<< | >>
Источник: Краснов Б.И., Авцинова Г.И., Сосина И.А.. Политический анализ, прогноз, технологии. 2002

Еще по теме Политический анализ на основе компьютерных технологий:

  1. 3. Компьютерные технологии на информационном политическом рынке
  2. Составление бизнес-плана на основе информационно-компьютерных программ
  3. Анализ и технологии расчета политических рисков
  4. Краснов Б.И., Авцинова Г.И., Сосина И.А.. Политический анализ, прогноз, технологии, 2002
  5. Основы регионального политического анализа
  6. Анализ деятельности организации в технологии антикризисного управления
  7. Анализ деятельности организации в технологии антикризисного управления
  8. 16.4.2. Методологические основы анализа сущности банка
  9. 80. КОМПЬЮТЕРНЫЕ ИНДИКАТОРЫ
  10. 5. МЕЖДУНАРОДНЫЕ КОНФЛИКТЫ ХХI В.: МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ТЕОРЕТИЧЕСКОГО И ПРИКЛАДНОГО АНАЛИЗА
  11. Соловьев А.И.. Политология: Политическая теория, политические технологии: Учебник для студентов вузов. , 2006
  12. Договор на аренду локальной компьютерной сети
  13. 4.3 Методика формирования межфункциональных групп в неустойчивых деловых организациях на основе социометрического и многофакторного анализов
  14. ПОЛИТИЧЕСКИЕ СОБЫТИЯ И СИТУАЦИИ КАК ОСОБЫЕ ОБЪЕКТЫ ПОЛИТИЧЕСКОГО АНАЛИЗА
  15. ПОЛИТИЧЕСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ
  16. ПОЛИТИЧЕСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ
  17. Разнообразие политических технологий
  18. 2. Типы политических технологий