РОЛЬ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В СТАНОВЛЕНИИ РОССИЙСКОГО ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА
В современном понимании гражданское общество - это общество с развитыми экономическими политико-правовыми, культурными отношениями между людьми, независимое от государства, но тесно взаимодействующее с ним. Важной характеристикой гражданского общества является достижение высокого уровня самоорганизации и саморегуляции, и в данном отношении оно выступает как фильтр требований населения к политической системе, ко всем ее структурным элементам. Во второй половине XX века в мире активизировались два взаимосвязанных процесса - научно-технический прогресс и развитие демократических институтов. В результате развития и взаимного влияния названных социальных процессов началось формирование информационного общества. В таком обществе доминирует тот, кто владеет большими объёмами информации и знаний, тот, кто успешнее применяет их во всех сферах человеческой жизни. Численное и политическое доминирование всё больше переходит к среднему классу - широкой коалиции зажиточных и благоустроенных социальных групп: высокооплачиваемых квалифицированных рабочих, инженеров, управленцев, представителей свободных профессий, госслужащих и др. Благодаря научно-техническим достижениям сегодня научное знание становится основой власти, подчиняя себе и силу, и богатство. Меняется и сам облик власти - отказываясь от прямого и грубого господства, она принимает более мягкие формы влияния и доминирования. Успех современного государства зависит не от материально-технических возможностей, а от способности организовать взаимодействие всех структур социальной системы, способных выдвигать и реализовывать новые идеи и проекты, то есть быть лидером в проектировании инноваций. Характерной чертой современности, как очевидно, является широчайший доступ граждан к информации. Гражданин современного демократического государства не может полноценно жить и трудиться без доступа к средствам создания и распространения информации. Сегодня привилегированным слоем общества выступают наиболее грамотные в сфере электронных коммуникаций, а очаги социальных конфликтов перемещаются из экономической и политической сфер в сферу интернет-технологий. Социальная основа информационного общества - это широкий слой работников, участвующих в сборе, создании, переработке, распространении и доставке информации. Этот слой, по выражению О. Тоффлера, получил название когнитариата, от латинского слова содпШо - познание. Этот слой - не только производитель, но и главный потребитель информационного продукта. Важным требованием к государству сегодня выступает требование обеспечить наилучшие условия для широкой циркуляции общественно полезной информации, создать сложную и всеобъемлющую информационную инфраструктуру, без которой немыслимо ни развитие экономики, ни полноценное функционирование современного общества. В политическом отношении информационное общество представляет собой демократию с широкими возможностями влияния избирателей на власть, их участия в формировании и осуществлении всех функций государства. Такие возможности реализуются во многом благодаря Интернету и коммуникационным технологиям, благодаря чему деятельность правительства становится более открытой и эффективной. Такое правительство теперь становится заинтересованным в широком участии народа в управлении всеми формами общественной жизни. Отсюда внутренние связи также становятся более многообразными и эффективными, так как они идут не в одном направлении (сверху вниз), а объединяют по горизонтали все группы и сектора государства. Информация по ним идёт по всем направлениям. Любое решение и задачи правительства быстро становятся известными всем заинтересованным гражданам и группам, а если оно идёт вразрез с их интересами и взглядами, то встречает сильное сопротивление. Их оппозиционные настроения при определённых условиях могут подхватить широкие массы и привести к дестабилизации общества. Сегодня общественное мнение превращается в реальную политическую силу, которую не может игнорировать ни одна политическая партия или правительство. Знаменитые идеологии индустриальной эпохи - коммунизм, социализм, либерализм - теряют свою притягательность и силу. Вместо их догм политики вынуждены ориентироваться на запросы и интересы самих избирателей, какими бы противоречивыми и необычными они ни были. В настоящее время огромные потоки информации можно использовать во благо - для развития гражданского общества, или во зло - для подрыва единства общества, активизации его внутренних конфликтных ситуаций, дискредитации государственного строя и правительства. Власть всё чаще переходит к тем, кто формирует общественное мнение, закладывая в него определённые стереотипы и модели поведения. Особенно быстро поддаётся такому манипулированию неокрепшее сознание подростков и молодёжи, часами просиживающих в социальных сетях. Осознавая этот процесс, правительства и политическая элита пытаются противодействовать этим стихийным процессам. Но сделать это становится всё труднее. В условиях глобализации главной опасностью для правительства выступает возможность потерять реальную власть и самостоятельность в своих действиях, подчиниться влиянию различных глобальных групп, корпораций и неправительственных организаций. Всё актуальнее звучит вопрос о том, какая модель демократии реализуется в стране - суверенная или управляемая (извне) помимо народа и во имя чужих интересов. Итак, влияние грубого стиля управления в современном обществе сокращается: чтобы руководить когнитариатом, государству и политической элите приходится переходить от административно-приказного управления к косвенному и скрытому воздействию. Жёсткая власть с её насилием вынуждена принимать «мягкий стиль», основанный на убеждении людей и тонком манипулировании общественным сознанием. То есть сегодня опять востребована идеология, но более умная и понятная массам. Современная власть вынуждена приспосабливаться к быстро меняющимся условиям - уходит в прошлое прямое и грубое управление, ему на смену приходит сила убеждения. Ключевые политические игроки новой эпохи - не правительства или партии, а средства массовой информации, неправительственные организации и отдельные личности - создатели новых ценностей и идеалов, новых стилей жизни. В новом обществе только то правительство может управлять страной, которое действует в согласии с волей и ожиданиями избирателей. В социальном плане информационное общество представляет собой не жёсткую пирамиду, а скорее платформу, образованную различными группами со специфическими национальными, конфессиональными, возрастными интересами. Плюрализм многочисленных групп создаёт силу информационного общества, даёт ему возможность развиваться. В такой ситуации всё большее общественное влияние приобретают не государственные структуры или политики, а неформальные лидеры как носители иных мнений, определяющих стиль жизни, поведения и моду отдельных сообществ. Именно Интернет уже давно стал параллельной властью, в которой есть многое из того, чего не хватает в жизни. Одновременно с этим Интернет дал толчок многим гражданским инициативам, которые выходят из виртуального пространства и входят в реальную жизнь многих тысяч людей, могут быть услышаны властью. Благодаря Интернет-сообществу «высвечиваются» многие злободневные и актуальные проблемы отдельных регионов страны в целом. Большие надежды российская общественность возлагает на электронное правительство, в российском проекте которого особый акцент делается на его открытость и доступность для всего населения огромной страны. Реально успех программы будет означать в первую очередь, что органы власти всех уровней станут более доступными для граждан, а их деятельность - более прозрачной и эффективной. Прозрачность достигается за счет обязательной электронной публикации и создания баз данных по всем документам, не имеющим статуса секретных; эффективность - за счет перевода в электронную форму значительных объемов документооборота. Программа предусматривает наращивание возможностей доступа россиян к Интернету. Анализируя только что закончившуюся избирательную кампанию по выборам президента РФ, следует сказать, что наше общество переживает новый этап демократизации и развития гражданственности, открывает путь новым субъектам, разнообразным общественным инициативам не только в сфере большой политики, но и на местах, в рамках локальных сообществ.