<<
>>

«Советский народ» как общность и идентификация

«Базовым интегратором» советской империи, как и любого другого устойчивого государственного образования, служила особая общность, характеризующаяся, подобно нации, наличием особой самодостаточной традиции, переплетающейся с прочими, но не сводимой ни к одной из них или к их сумме.

Сформировавшийся за семидесятилетний период истории СССР «советский народ» с точки зрения официальной пропаганды представлял собой «единую новую социальную и интернациональную общность», уникальную по своей сути и наделенную некими особыми позитивными признаками.

С позиций радикальных критиков советского строя это был «хамский «советский народ»», «сборище людей, утративших свои корни». И в том и в другом случае оценки были продиктованы идеологией, каждая из которых основывалась на своей шкале ценностей. Возникшая общность, как и любая другая, была далека от какого бы то ни было идеала (или антиидеала), но ее формирование было вполне закономерным процессом в рамках развития империи, единства ее социального и духовного пространства.

Поэтому неправы были и те, кто полагал будто «советский народ» – это «не более чем идеологическая конструкция, метафора того, что должно быть, а не описание того, что есть на самом деле». Абсолютно очевидным факт реального существования данной общности стал после распада СССР. Например, авторы одной из статей, опубликованной в бюллетене «Век XX и мир» в начале 1990-х годов открывали неожиданную для себя истину: «семь десятилетий совместного проживания, хотим мы того или нет, сформировали таки некоторые общие черты, ставшие родовыми признаками «советского человека». И пресловутый «homo soveticus» – вовсе не плод публицистического разума. Мы не в состоянии просто разбиться на украинцев, русских, казахов, узбеков, чукчей и чеченцев...». К этому следует добавить, что продуктом советской империи стал не только наднациональный «советский народ», но и ряд новых наций как таковых.

<< | >>
Источник: О.Б. Подвинцев. Политические процессы в постсоветском пространстве. 2007

Еще по теме «Советский народ» как общность и идентификация:

  1. Казахстан в составе советской империи: становление государственности, «переселение народов», освоение целины
  2. Глава 15. Социальные общности как политические акторы
  3. Социально-этнические общности как субъекты политики
  4. Империя как система: экономическая и социальная структура, политическая иерархия, формирование имперской общности
  5. Идентификация и выбор стратегии
  6. СОВЕТСКИЙ СОЮЗ КАК ИМПЕРИЯ
  7. § 46. Советская власть как форма пролетарской диктатуры
  8. В «Большой Советской Энциклопедии» геополитика определялась как:
  9. Как в западной политологии выделяются проблемы бюрократизации власти в оценке феномена советской тоталитарной системы?
  10. СОЦИАЛЬНЫЕ ОБЩНОСТИ
  11. Большие социальные общности