СРАВНИТЕЛЬНАЯ ПОЛИТОЛОГИЯ: ИССЛЕДОВАНИЯ ПО ДЕМОКРАТИЗАЦИИ
Л. УАЙТХЕД
В настоящей главе речь пойдет о сравнении национальных политических процессов, структур и систем. В частности, будет рассмотрена сравнительная динамика авторитарных режимов, утрата ими контроля над обществом, переход от авторитарных режимов и возможное установление и укрепление демократических режимов.
Существует давняя традиция сравнительного политического анализа этих проблем применительно к Латинской Америке. Но, безусловно, указанные вопросы выходят за рамки этого региона. Они принципиально важны для изучения современных политических процессов в Южной, Центральной и Восточной Европе, к ним проявляют интерес исследователи Африки к югу от Сахары, различных регионов Азии и всех бывших социалистических стран. В целом можно сказать, что сравнительный анализ «смены режимов» представлял собой один из наиболее быстро развивающихся разделов политологии последнего десятилетия.При столь значительном размахе и глубине происходящих сегодня в мире демократических преобразований политологам, по сути дела, отреклась бы от своего предназначения, если бы не предложила систематического и хорошо обоснованного подхода к объяснению этих реалий. Но шансов создать теорию, обладающую серьезным прогностическим потенциалом, у политологов немного. Несмотря на десятилетний опыт изучения перехода к демократии в странах авторитарного капиталистического правления, наша наука оказалась не в состоянии предсказать прокатившуюся после 1989 г. по странам бывшего советского блока волну демократизации. Сегодня невозможно также дать высоковероятностный прогноз относительно того, будут ли развиваться аналогичным образом события в странах, где по-прежнему у власти находятся коммунистические партии (Китай, Куба, Корея, Вьетнам). Даже используемые нами ключевые понятия — «крушение», «либерализация», «переход», «консолидация» и собственно «демократия» — остаются все еще неопределенными. Они допускают множественность интерпретаций и становятся уязвимыми в случае их применения в каком-то одном отдельно взятом значении (достаточно вспомнить, как администрация Рейгана дифференцированно использовала эти ярлыки в своей центрально-американской политике). Действительно, необычайное разнообразие условий применения с необходимостью предполагает смыслы вариации термина, зависящие в некоторой степени от контекста.
Еще по теме СРАВНИТЕЛЬНАЯ ПОЛИТОЛОГИЯ: ИССЛЕДОВАНИЯ ПО ДЕМОКРАТИЗАЦИИ:
- ИССЛЕДОВАНИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ И СРАВНИТЕЛЬНАЯ ПОЛИТОЛОГИЯ
- СРАВНИТЕЛЬНАЯ ПОЛИТОЛОГИЯ
- СРАВНИТЕЛЬНАЯ ПОЛИТОЛОГИЯ И МИРОВАЯ ПОЛИТИКА
- Тематика сравнительных исследований
- Сравнительная политология
- СРАВНИТЕЛЬНАЯ ПОЛИТОЛОГИЯ: ОБЩИЕ ПРОБЛЕМЫ
- Масштабы сравнительных исследований
- «Новая» сравнительная политология
- СРАВНИТЕЛЬНАЯ ПОЛИТОЛОГИЯ: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
- Как проводятся сравнительные исследования?
- Сравнительная политология как научная дисциплина
- СРАВНИТЕЛЬНАЯ ПОЛИТОЛОГИЯ: МИКРОПОВЕДЕНЧЕСКИЙ АСПЕКТ
- Внутренние проблемы сравнительной политологии
- М.М. Лебедева, А.Ю. Мельвиль. Сравнительная политология, мировая политика, международные отношения: развитие предметных областей, 2012
- ПОЛИТОЛОГИЯ КАК ТЕОРИЯ И ПРИКЛАДНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
- 19.1. Понятие демократизации
- Демократизация и авторитаризм.
- Предназначение концепций демократизации