<<
>>

Теория международных отношений в книге «Политическая наука: основные направления»

За исключением авторов двух глав — о международном праве и взаимоза­висимости и интеграции — все остальные авторы «Основных направлений» придерживались реалистического, государственно-центристского подхода и сосредоточивали внимание на традиционных проблемах войны и мира, опи­сываемых по большей части в терминах конфликта великих держав.

Утверж­дая, что «агония вьетнамского опыта бросила тень на теорию ограниченной войны в целом и снизила интерес к ее дальнейшей разработке», Р. Смоук в главе о национальной безопасности строил свои рассуждения вокруг эволю­ции ядерной стратегии великих держав (Greenstein, Polsby, 1975, р. 321). Не­смотря на открытое заявление Дж. Куэстера, что «вопиющее неравенство стран в доходах должно вызывать беспокойство», его глава в целом касалась эконо­мических проблем лишь в части их влияния на потенциал военного конфлик­та (Ibid., p. 237). Сам факт, что книга «Основные направления» написана лишь американскими авторами, говорит о доминировании США как в меж­дународной системе, так и в описывающей ее науке.

В большинстве случаев возможности прогресса в теории оценивались авто­рами «Основных направлений» позитивно. Неореалист К. Уолтс был оптимис­тически настроен насчет возможности построения системно-уровневой тео­рии, способной вырабатывать проверяемые гипотезы (Ibid., p. 15). Его соб­ственное структурное объяснение поведения государств построено на основе теории баланса сил, моделируемой по примеру микроэкономики (Walt?., 1979). Дина Зиннес также высказалась вполне оптимистично, считая, что исследо­вания МО в состоянии собрать воедино совокупный объем знаний и с его помощью развивать научное значение международной политики. В противопо­ложность абстрактному структурному анализу Уолтса она подчеркивала воз­можности основанного на эмпирических фактах исследования. Ее подход сво­дился к систематическому сбору данных и разработке типологии взаимоотно­шений переменных с последующей проверкой гипотез относительно поведе­ния государств во внешнеполитических конфликтах (Greenstein, Polsby, 1975, р. 92-99).

<< | >>
Источник: Под редакцией Гудина Р. и Клингеманна Х.Д.. Политическая наука: новые направления. 1999

Еще по теме Теория международных отношений в книге «Политическая наука: основные направления»:

  1. 2. Особенности и основные направления системного подхода в анализе международных отношений
  2. Под редакцией Гудина Р. и Клингеманна Х.Д.. Политическая наука: новые направления, 1999
  3. 2. Теория и практика международных отношений
  4. 11. Участники международных отношений. Понятие и основные характеристики. Суверенные государства, международные организации и транснациональные организации как участники международных отношений.
  5. Геополитическое направление в исследовании международных отношений
  6. Теория международных отношений в условиях глобализации
  7. Современные школы и направления в теории международных отношений
  8. 41. Модернистское направление в развитии социологии международных отношениях.
  9. Основные направления развития теории международной организации в 20 в.
  10. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ОТНОШЕНИЙ РОССИИ СО СТРАНАМИ ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКИ И АФРИКИ
  11. Теория международных отношений в структуре социально-гуманитарных наук
  12. 59. МЕГАЭКОНОМИКА: ФОРМЫ МЕЖДУНАРОДНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ. ТЕОРИЯ ГЛОБАЛИЗАЦИИ
  13. НОВЕЙШИЕ ПОДХОДЫ И НАПРАВЛЕНИЯ В ЗАПАДНЫХ ИССЛЕДОВАНИЯХ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ И МИРОВОЙ ПОЛИТИКИ
  14. Основные направления исследования международных отношенийпосле окончания «холодной войны»
  15. Международная организация труда: история создания и основные направления деятельности