<<
>>

Власть и политическое лидерство

Раз лидерство есть поведенческое понятие, значит определение лидерства должно быть поведенческим. Но если согласиться с этим, то как определить, кто же является лидером? Легко выявить позиционного лидера, но определение поведенческого лидера отнюдь не столь легкое дело.
На первый взгляд, лидерство представляется связанным с властью: лидер (в поведенческом смысле) есть человек, который способен изменять ход событий. Но, как хорошо известно, операционализация власти — трудноуловимый процесс. Точно также трудно уловить операционализацию поведенческого лидерства.

Более того, не все отправления власти являются инстанциями лидерства. Власть, получаемая «раз и навсегда», не есть лидерство. Точно так же не является лидерством взаимное или последовательное влияние членов какого-либо комитета. Лидерство предполагает продолжительное, а не просто случайное использование власти. Это означает, что лидерство обладает тенденцией к осуществлению его в контексте хорошо организованных групп. Это критически важно в таких образованиях, как государство, хотя, разумеется, не менее важно и в других институтах и даже (но только до определенного предела) в подлинно неформальных структурах . Наконец, политическое лидерство есть особый тип власти в том смысле, что она осуществляется по широкому кругу вопросов и проблем. Если многие из нас имеют власть над группой, причем достаточно длительно, то в результате они тоже могут стать лидерами, но политические лидеры осуществляют свою власть над сферой, включающей и себя международные дела, оборону, экономическое и социальное благосостояние граждан, даже культуру и искусство. Конечно, диапазон и масштаб осуществления власти могут быть различны не только под влиянием окружающей обстановки, но и в силу личных соображений лидера.

Он может отказаться иметь дело со всеми вопросами жизни страны. Может быть, он (или она) чувствуют себя некомпетентными в той или иной области, либо не ощущают в них своей правоты. Но в принципе политическое лидерство есть широкое понятие, которое может быть всеохватывающим: решения, принимаемые лидером, могут затрагивать любую сторону жизни общества.

Итак, политическое лидерство, безусловно, шире, чем любая другая форма лидерства, и по этой причине оно представляет собой особый род власти. Конечно, и здесь могут быть видоизменения. Нельзя ожидать, что характер политического лидерства будет одинаковым у разных лидеров, в разных странах, в разные исторические периоды. Но, несмотря на различия, политическое лидерство (об этом можно сказать с почти полной уверенностью) есть одна из самых высоких и всеохватывающих форм власти. Власть — это главная составляющая часть лидерства, которая должна быть тщательно изучена, чтобы мы смогли определить тот предел, до которого власть выявляется в лидерстве

<< | >>
Источник: Жан Блондель. Политическое лидерство. Путь к всеобъемлющему анализу. 1992

Еще по теме Власть и политическое лидерство:

  1. Сущность политического лидерства как института власти
  2. РУКОВОДСТВО, ЛИДЕРСТВО И ВЛАСТЬ В МЕНЕДЖМЕНТЕ
  3. КАК СООТНОСЯТСЯ РУКОВОДСТВО, ВЛАСТЬ И ЛИДЕРСТВО?
  4. Руководство, управление, лидерство, власть и влияние в организации
  5. Власть лидеров над своим окружением и влияние лидерства
  6. Принципы организации и функционирования власти. Суверенитет и легитимность политической власти
  7. Власть как общественный феномен. Основные черты политической власти
  8. Типология политического лидера. Особенности формирования политического лидерства в Республике Беларусь
  9. Глава 16. Политическое лидерство
  10. 3. Политическое лидерство
  11. ПОЛИТИЧЕСКОЕ ЛИДЕРСТВО
  12. ПОЛИТИЧЕСКОЕ ЛИДЕРСТВО
  13. ПОЛИТИЧЕСКОЕ ЛИДЕРСТВО
  14. ЛИДЕРСТВО ПОЛИТИЧЕСКОЕ
  15. К общей классификации политического лидерства
  16. ГЛАВА 6. ПОЛИТИЧЕСКОЕ ЛИДЕРСТВО
  17. ПРОБЛЕМЫ ПОЛИТИЧЕСКОГО ЛИДЕРСТВА
  18. ПОЛИТИЧЕСКИЕ ЭЛИТЫ И ЛИДЕРСТВО
  19. 33 ПОЛИТИЧЕСКОЕ ЛИДЕРСТВО И ПОЛИТИЧЕСКИЙ СТИЛЬ