Является ли у М. Вебера развитие демократии сдерживающим фактором властных притязаний бюрократии?
Прежде всего, следует отметить, что в концепции М. Вебера демократия выступает как способ и средство, а не цель в себе. Демократические нормы. рассматривались ученым как предпосылка для возвышения подлинных политических лидеров — это способ избрания лидеров, средство как для придания их правлению законности, так и для привлечения значительной массы населения к политическим делам нации.
М. Вебер показал, что демократия — это скорее проблема, чем решение. Демократия, по его мнению, не является подходящим средством для решения обычных политических вопросов. В подобных случаях необходимы скорее компромиссы через переговоры, чем голосование, — вот почему он считал нереальными такие понятия, как «воля народа», «мудрость народа», утопичными такие теории, как теория «народного суверенитета» и т. д., цель которых — исключить господство одного человека над другим.
По мнению М. Вебера, этого нельзя достичь в современных условиях, поскольку прямая демократия и правительство непрофессиональных политиков принципиально невозможны вне пределов мелких государств-городов, ограниченных своими размерами и населением.
Что касается прямой демократии как средства ограничения власти чиновников, она, как полагал М. Вебер, также была невозможна в крупных современных цивилизациях. Условиями существования непосредственной демократии являлись ограниченное число членов организации, отсутствие резких различий в их социальном положении, а также относительная простота административных функций. При выходе же за пределы определенного масштаба организационной структуры управление, согласно М. Веберу, больше не может осуществляться на началах прямой демократии.
В современных условиях реальную возможность установления контроля за деятельностью бюрократического аппарата давала, по мнению М. Вебера, лишь система представительного правления.
Еще по теме Является ли у М. Вебера развитие демократии сдерживающим фактором властных притязаний бюрократии?:
- Какие недостатки бюрократии не учел М. Вебер в своей концепции «рациональной бюрократии»?
- КОНЦЕПЦИЯ «РАЦИОНАЛЬНОЙ БЮРОКРАТИИ» М. ВЕБЕРА
- 36.3. ФАКТОРЫ, СДЕРЖИВАЮЩИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ
- ЧТО ТАКОЕ РАЦИОНАЛЬНАЯ БЮРОКРАТИЯ ПО М. ВЕБЕРУ?
- Какое место отводил М. Вебер деятельности политических лидеров по ограничению власти бюрократии?
- Каковы основные предпосылки теории бюрократии, сформулированной М. Вебером?
- 20.6. Влияние экономических факторов на развитие демократии
- Почему М. Вебер рассматривал бюрократию как статусный слой общества?
- В чем М. Вебер видел назначение «харизматического лидера» для обуздания всевластия бюрократии?
- Каковы подходы М. Вебера к проблеме ограничения власти бюрократии в различные исторические эпохи?
- В чем М. Вебер видел основы власти бюрократии в современном обществе?
- Как относятся структурные функционалисты к оценке «классической» теории бюрократии М. Вебера?
- Какие элементы концепции кокуса М. Я. Острогорского использовал в своих исследованиях бюрократии М. Вебер?